Re: 月のまわりの虹？

> 今、見たばかりですが、月のまわりに雲と虹のようなものが見えますが、これって前兆でしょうか？

群馬は10分前はﾎﾞﾔｰっと見えましたが 雲に隠れて見えなくなってしまいました(T-T)

Re: 月のまわりの虹？

> 今、見たばかりですが、月のまわりに雲と虹のようなものが見えますが、これって前兆でしょうか？

月を中心とした半径が、まっすぐ腕を延ばした先の握りこぶしの横幅２つ分、であれば「内暈」と呼ばれる大気光学現象の可能性が高いです。

これは「六角柱の氷晶」がプリズムとして作用して発生することが判っており、地震前兆とはまず関連がなさそうです。

ご関心があれば、ぜひ詳しい発生原理の解説や、豊富な写真集を以下のURLからご参照ください。

http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html#naiun

…とはいえ、今後当面は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きますので、安心です、と言ってる訳ではありません。

＊＊＊
写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

Re^2: 月のまわりの虹？

ﾌﾞﾗｲﾄさんさすがっ!!!
すごい(*_*)

Re^2: 月のまわりの虹？

bright氏のコメントは信用しないほうが無難。
基本的に彼（彼女？）は
地震と前兆現象の関連性が
・過去に報告されてない
・科学的に証明されてない
だから前兆でないといってるだけ。
「前兆ではない」とも証明されてないのに氏は断言してしまっている。
暴論にもほどがある。
そもそもbright氏がもたらす情報源が誤ってる可能性もある。
氏は否定にやっきになるよりもっと前兆解明に努力すべき。
否定は誰でもできるから。
ここに前兆報告をする方のほうが、あなたより万倍価値がある。

Re^3: 月のまわりの虹？

> bright氏のコメントは信用しないほうが無難。
> 基本的に彼（彼女？）は
> 地震と前兆現象の関連性が
> ・過去に報告されてない
> ・科学的に証明されてない
> だから前兆でないといってるだけ。
> 「前兆ではない」とも証明されてないのに氏は断言してしまっている。
> 暴論にもほどがある。
> そもそもbright氏がもたらす情報源が誤ってる可能性もある。
> 氏は否定にやっきになるよりもっと前兆解明に努力すべき。
> 否定は誰でもできるから。
> ここに前兆報告をする方のほうが、あなたより万倍価値がある。

↑暴論とは思いません｡あとは読んだ方が信じるか信じないかです｡
否定にやっきになっているとも思えません｡

この情報で少し安心しつつも備えはしていく…そういうスタンスでいいのではないでしょうか?

Re^3: 月のまわりの虹？

わかさぎさん、コメントありがとうございます。

> bright氏のコメントは信用しないほうが無難。

私は大概、ネタ元のURLと一緒に申し上げていますので、そのネタ元とともに信憑性を考えていただければと思います。

> 基本的に彼（彼女？）は
> 地震と前兆現象の関連性が
> ・過去に報告されてない
> ・科学的に証明されてない
> だから前兆でないといってるだけ。

いえ。発生メカニズムが判明している現象について、その原理を紹介するとともに、その原理の中に地震前兆が介在する余地はほとんどない、ということを申し上げています。

> 「前兆ではない」とも証明されてないのに氏は断言してしまっている。

前兆である可能性は否定しませんが、前兆以外でその現象が発生することが判明している以上、それを区別する手段が見つからない限り、実用的な予知手段としては使えない、という当たり前のことを申し上げているだけです。

また、自然科学において、２つの事象の間には「関連がない」ことが常に出発点であり、事実の積み重ねによって関連があることを示すことがルールとなっています。逆に「関連のあること」を出発点として「関連のないこと」を示すことは不可能なので、それを要求することはナンセンスです（例えば、ツチノコの存在を示す決定的証拠は見つかっていないが、ツチノコは存在しない、とは断言できないのと同じこと）。

> そもそもbright氏がもたらす情報源が誤ってる可能性もある。

であれば、具体的にどう誤っているか、を指摘して、相互に高めあってきたのが自然科学の発展の歴史です。何の根拠もなしに、誤っている可能性がある、と訴えるのは「１＋１＝２とは限らない」と言っているのと同じことです。

> ここに前兆報告をする方のほうが、あなたより万倍価値がある。

ある意味おっしゃる通りです。一方で、一般に前兆では？とされる現象が本当に前兆なのか否か、という検討を、公正中立の立場から行うことは必要なことです。また、本来必要のない恐れを吹き込まれて気を病んだりストレスを溜める被害者を救済するためには何が必要かについても考えていただきたいです。

Bright-Doorさんへ

「福島の地震後、この掲示板を見るようになりました。」
私の様にこのフレーズで始まる方が、日に日に増え、週刊流行前兆なるものも出没。
過去の投稿の様子とはかなり違った掲示版にしてしまったように思えます。

私には「現状・予測・ストレスとケア」こんなに整った掲示版は他にはまだ見つかりません。
Bright-Doorさんのレスで投稿者は確実に成長しています。
これからも頼りにさせていただきます。　よろしくお願いします。

Re: Bright-Doorさんへ

スエさん、コメントありがとうございます。

「正しく知って正しく恐れる」

の趣旨をご理解いただき、ありがとうございます。

私の文才拙いせいため、なかなか皆さんにうまく伝えられないことのほうが多いですが、下手な鉄砲でも数打つうちに少しずつでも、、、という気持ちで、励ましのお言葉はもちろんのこと、バッシングもまた己のモチベーション向上のエネルギー源として活用させていただいています。

今後ともよろしくお願いいたします。

Re: 月のまわりの虹？

> 今、見たばかりですが、月のまわりに雲と虹のようなものが見えますが、これって前兆でしょうか？

実際見ていないので、どんな感じなのかわかりませんが、月を囲むように虹が出るのは【かさ】と言って翌日に雨が降る前兆らしいです。

よく田舎の父が「月にかさがさしてるから明日は雨だな」と言っていました。

とはいえ地震の前兆とかかもしれないので、鵜呑みにしないで、お互い地震に用心していきたいですね。

Re^2: 月のまわりの虹？

ブダイトさんが何時か来るっ！！て書く日があるかもしれない。逸早く情報収集して、誰よりも早く書いてくれるであろうことを期待しています。

ということで宜しくお願いします。

Re: 月のまわりの虹？

皆さま、有難うございました。この掲示板の厚みを実感しました。