Re: 最大余震じゃない？ (-)

まださん

> そういえば…最近の前兆を否定してきたBrightさんたちは今日のM7をどう思われたのでしょう？

投稿された現象の中で、前兆とは別の解明済みの現象である可能性のあるもの（夕焼け、大気光学現象、雲）の主なものについて、返信する形でご紹介しました。

その中で時々、以下のよう申し上げていましたが、その通りのことが起きたと考えています。

「…とはいえ、今後当面は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きますので、安心です、と言ってる訳ではありません」

> Brightさんは否定していましたが、前兆のようなものもあったような…。

掲示板には、毎日隙間なく様々な報告が投稿されますので、どれかの現象は大地震発生直前、というタイミングに必ず出会うことになります。

問題は、その現象が、本当に今日のM7の前兆として起きたものなのか、たまたまタイミングが一致しただけなのか、をどうやって見分けるか、でしょうか。

検証手段のひとつは、夕焼け、大気光学現象、雲といった解明済みの発生メカニズムのプロセスのどこに、地震前兆の何がどう作用するか、を机上で構築した仮説の「それらしさ」ですね。しかし今のところ証明以前に、飛躍や無理のある前提が飛び出してくるばかりで「なるほど、そういうメカニズムならありえるかも」と共感できる仮説に巡り会えたことがありません。

関連記事：3件