Re: 台風が

台風一家さん

> 気象庁の台風の進路予想をみて「なんじゃこりゃ」と呟きましたよ。

様々な推測を否定して潰すことが趣旨ではない、と最初に申し上げておきますが、一方、この進路予想は、今の季節の典型的な進路パターンに一致している、ということも考慮に入れておく必要があるでしょうね。

【ご参考】
http:www.jma.go.jp/jma/kishou/know/typhoon/1-4.html

Re^2: 台風が

> 様々な推測を否定して潰すことが趣旨ではない、と最初に申し上げておきますが

ならば、いちいち突っ込まなくていいですから。
貴方はそれで納得していればいい話しだと思いますぞ。

それに、自分からすると５月にこれだけ接近する台風も珍しいと思ってるくらいですから。
「今の季節の典型的」とか言われても説得力が有りませんね。
他でやって下さい。

Re^3: 台風が

> > 様々な推測を否定して潰すことが趣旨ではない、と最初に申し上げておきますが
>
> ならば、いちいち突っ込まなくていいですから。
> 貴方はそれで納得していればいい話しだと思いますぞ。
>
> それに、自分からすると５月にこれだけ接近する台風も珍しいと思ってるくらいですから。
> 「今の季節の典型的」とか言われても説得力が有りませんね。
> 他でやって下さい。

ていうか
貴方が不安を煽るから
怖い人もいるのよ

否定する人がいて
よかったじゃないの

Re^3: 台風が

> > 様々な推測を否定して潰すことが趣旨ではない、と最初に申し上げておきますが
>
> ならば、いちいち突っ込まなくていいですから。
> 貴方はそれで納得していればいい話しだと思いますぞ。
>
> それに、自分からすると５月にこれだけ接近する台風も珍しいと思ってるくらいですから。
> 「今の季節の典型的」とか言われても説得力が有りませんね。
> 他でやって下さい。

ん？スレ主さんは単にご自分の考えに同感してもらいたくてスレを立てたんでしょうか？だとしたら、ここの使い方を間違ってるのは主さんだと思うのですが…。色々な意見を聞いて参考にする事は大切な事ですよ。ちなみに私も台風の進路は毎回とあまり変わりないと思います。ただ、この時期に台風到来はチョッと異状に感じますよね。

Re^4: 台風が

>
> ん？スレ主さんは単にご自分の考えに同感してもらいたくてスレを立てたんでしょうか？だとしたら、ここの使い方を間違ってるのは主さんだと思うのですが…。色々な意見を聞いて参考にする事は大切な事ですよ。ちなみに私も台風の進路は毎回とあまり変わりないと思います。ただ、この時期に台風到来はチョッと異状に感じますよね。

基本、同感は有りがたく思いますが、異論もいいと思いますよ。というか有って当然でしょうね。

で、台風が震源地を避ける、いや震源地を通過する云々という先のスレッドの流れとしての興味もありますし、
この５月での（ギリですが）、接近する台風という物珍しさがリンクして投稿した次第です。

恐怖を煽ってるとか言っていた方がいましたが、煽るというより、前兆掲示板ってそんな性質のもんじゃないですかね。
昔の言い伝えなんかもそんな傾向ですよね。

Re^4: 台風が

私も松子さん・うま子さんと同意見。

Re^3: 台風が

> それに、自分からすると５月にこれだけ接近する台風も珍しいと思ってるくらいですから。
> 「今の季節の典型的」とか言われても説得力が有りませんね。

ここ４・５年は鹿児島に台風はきていません。
「今の季節の典型的」は近年当てはまらないかと・・・。

去年も九州をそれて、関東方面コースでしたから、
異常気象の影響かな・・・？と
台風が来ない物足りなさを感じていました。

今回、霧島はかすっていますが、
現在、風のビュービュー音と木のしなりは
久々の光景です。

沖縄、先島の方々も、５月にこんな強い台風が来ることを驚いていらっしゃいます。

放射能の洗浄除去ができるなら、ありがたいことですが、
修理もままならない原発の被害を拡大させるようなことはないように願います。

Re^2: 台風が

もうちょっと違う表現をすれば
勘違いされないと思うけどなー。

Re: 台風が

Bright-Doorさん　さすがです

Re^2: 台風が

> Bright-Doorさん　さすがです

なにが さすがです？
すぐに否定したがるだけのオヤジじゃん。

Re^3: 台風が

> すぐに否定したがるだけのオヤジじゃん。

オヤジじゃあないと思うよ

Re^4: 台風が

台風のこの進路は毎年よく見るよね

> > すぐに否定したがるだけのオヤジじゃん。
>
> オヤジじゃあないと思うよ

Re^3: 台風が

> > Bright-Doorさん　さすがです
>
> なにが さすがです？
> すぐに否定したがるだけのオヤジじゃん。

否定フェチですかな？

「この季節」としたのは図だと「６月」の侭ある方の進路傾向で、「５月」じゃないからでしような。
無念だったでしょうね。僅差で６月じゃなく５月で。

あ、他でやって下さいって言った当人がこれじゃいかんですな。

皆さんは好きに書いて下さい。

Re^4: 台風が

5月29日は6月の進路平均を見たほうが近いとおもうけど？

> 「この季節」としたのは図だと「６月」の侭ある方の進路傾向で、「５月」じゃないからでしような。
> 無念だったでしょうね。僅差で６月じゃなく５月で。
>
> あ、他でやって下さいって言った当人がこれじゃいかんですな。
>
> 皆さんは好きに書いて下さい。

Re^5: 台風が

> 5月29日は6月の進路平均を見たほうが近いとおもうけど？
>
というか、５月の進路傾向は表示されてないんですよね。

Re^6: 台風が

台風一家さん、

> > 5月29日は6月の進路平均を見たほうが近いとおもうけど？
> >
> というか、５月の進路傾向は表示されてないんですよね。

このテの図は、交通機関の時刻表のようなガチガチの厳格さをもって

「7/1〜7/31に７月ルートが適用され、8/1〜8/31に８月ルートが適用される」

と読むものではありません。多少の幅を持たせて、ざっくりアバウトに

「６月下旬頃から８月上旬頃に７月ルートが適用され、７月下旬頃から９月上旬頃に８月ルートが適用される」

「７月は７月ルートを中心とした６月ルートと８月ルートに挟まれた部分、８月は８月ルートを中心とした７月ルートと９月ルートに挟まれた部分」

と読むのが正解です。

「季節」は階段状に切り替わるのではなく、行きつ戻りつを繰り返しながら連続的に移り変わってゆくものであることはご承知の通りかと思います。

Re^7: 台風が

> 台風一家さん、
>
> > > 5月29日は6月の進路平均を見たほうが近いとおもうけど？
> > >
> > というか、５月の進路傾向は表示されてないんですよね。
>
> このテの図は、交通機関の時刻表のようなガチガチの厳格さをもって
>
> 「7/1〜7/31に７月ルートが適用され、8/1〜8/31に８月ルートが適用される」
>
> と読むものではありません。多少の幅を持たせて、ざっくりアバウトに
>
> 「６月下旬頃から８月上旬頃に７月ルートが適用され、７月下旬頃から９月上旬頃に８月ルートが適用される」
>
> 「７月は７月ルートを中心とした６月ルートと８月ルートに挟まれた部分、８月は８月ルートを中心とした７月ルートと９月ルートに挟まれた部分」
>
> と読むのが正解です。
>
> 「季節」は階段状に切り替わるのではなく、行きつ戻りつを繰り返しながら連続的に移り変わってゆくものであることはご承知の通りかと思います。

態々ご丁寧にどうもですな。百も承知で皮肉を書いたまでなんですがね。
なんというか、貴殿の返答には遊びが無いんですな。遊びというのはゆとりですよね。
あらゆる方向を見れないというか、否定から入りますからね。
奇しくも「時刻表の要なガチガチの」と言っているじゃないですか自身で。
そういう気持ちをもって返答されれば良いのではと思いますよ。
まぁその辺りは変わらない、いや、変われないタイプのお方だとは思いますがね。
でも、稀な台風なのは間違いなさそうですね。
５月以内でという括りでは（笑）。

Re^7: 台風が

> 台風一家さん、
>
> > > 5月29日は6月の進路平均を見たほうが近いとおもうけど？
> > >
> > というか、５月の進路傾向は表示されてないんですよね。
>
> このテの図は、交通機関の時刻表のようなガチガチの厳格さをもって
>
> 「7/1〜7/31に７月ルートが適用され、8/1〜8/31に８月ルートが適用される」
>
> と読むものではありません。多少の幅を持たせて、ざっくりアバウトに
>
> 「６月下旬頃から８月上旬頃に７月ルートが適用され、７月下旬頃から９月上旬頃に８月ルートが適用される」
>
> 「７月は７月ルートを中心とした６月ルートと８月ルートに挟まれた部分、８月は８月ルートを中心とした７月ルートと９月ルートに挟まれた部分」
>
> と読むのが正解です。
>
> 「季節」は階段状に切り替わるのではなく、行きつ戻りつを繰り返しながら連続的に移り変わってゆくものであることはご承知の通りかと思います。

Re^4: 台風が

> 「この季節」としたのは図だと「６月」の侭ある方の進路傾向で、「５月」じゃないからでしような。
> 無念だったでしょうね。僅差で６月じゃなく５月で。
>
> あ、他でやって下さいって言った当人がこれじゃいかんですな。
>
> 皆さんは好きに書いて下さい。

みんなに何を求めてここへ書き込みしてるんだろう??自分の思い通りの回答が得られないとキレ気味になるなんて非常に情けないですよ?!

Re^5: 台風が

> > 「この季節」としたのは図だと「６月」の侭ある方の進路傾向で、「５月」じゃないからでしような。
> > 無念だったでしょうね。僅差で６月じゃなく５月で。
> >
> > あ、他でやって下さいって言った当人がこれじゃいかんですな。
> >
> > 皆さんは好きに書いて下さい。
>
> みんなに何を求めてここへ書き込みしてるんだろう??自分の思い通りの回答が得られないとキレ気味になるなんて非常に情けないですよ?!

いや、まったくキレてないですよ。
むしろ、いみふめいさんがキレ気味な気がしますが。

Re^6: 台風が

スレ主 頭わるそうwww

友達もいないんだろーね

消えて(^O^)/

Re^7: 台風が

> スレ主 頭わるそうwww
>
> 友達もいないんだろーね
>
> 消えて(^O^)/

あらら･･･。

Re^6: 台風が

> いや、まったくキレてないですよ。
> むしろ、いみふめいさんがキレ気味な気がしますが。

いやいや、スレ主さん、キレてますよー。
認めたくないんでしょうけど。
『もう、悔しくて悔しくて〜』ってのが、ありありと伝わってきますよ。(笑)

それと、「百も承知で皮肉…」の書き込みなんて、いただけませんね。
貴方様の人柄も察しがついたような気がしてしまいました〜。

Re^3: 台風が

> > Bright-Doorさん　さすがです
>
> なにが さすがです？
> すぐに否定したがるだけのオヤジじゃん。

否定されるスレばかり目につきますが！嫌なら見ないかスルーされては？

Re^4: 台風が

> 否定されるスレばかり目につきますが！嫌なら見ないかスルーされては？

スルーしてますが何か？

Re^5: 台風が

> > 否定されるスレばかり目につきますが！嫌なら見ないかスルーされては？
>
> スルーしてますが何か？

スルーとは書き込まない事だべ。

Re^6: 台風が

> > > 否定されるスレばかり目につきますが！嫌なら見ないかスルーされては？
> >
> > スルーしてますが何か？
>
> スルーとは書き込まない事だべ。

へぇ そぉなんだぁ。

ってか、だべ って‥。
田舎もん丸出し(笑)

Re^7: 台風が

> > > > 否定されるスレばかり目につきますが！嫌なら見ないかスルーされては？
> > >
> > > スルーしてますが何か？
> >
> > スルーとは書き込まない事だべ。
>
> へぇ そぉなんだぁ。
>
> ってか、だべ って‥。
> 田舎もん丸出し(笑)

・・田舎（地方）があるから野菜や米の食料品
が都内で食べられ、旅しても癒されます。又東京の８割近い住人が田舎からの上京者か東京人と思ってる人の親や祖父母の殆どが地方出身ですよ。馬鹿にしては失礼です。

Re^3: 台風が

> > Bright-Doorさん　さすがです
>
> なにが さすがです？
> すぐに否定したがるだけのオヤジじゃん。

貴方様もすぐに否定したがる００人？人のフリ見て我がフリ治しましょう。貴方様がBさんを思う以上に、みなさん又批難？と嫌気さしてます。

Re^4: 台風が

> 貴方様もすぐに否定したがる００人？人のフリ見て我がフリ治しましょう。貴方様がBさんを思う以上に、みなさん又批難？と嫌気さしてます。

みなさん又ブライト？と嫌気さしてます。

Re^3: 台風が

Bright-Doorさん　さすがです

なにが さすがです？
すぐに否定したがるだけのオヤジじゃん。

否定うんぬんではなく発言内容には全て後ろ盾となる根拠がある。
怯えてばかりの迷える子羊が　いかに根拠の無い事ばかり言ってるか？です

たまには　Brightさんも黙るようなスレを立てててみては　いかがかな？

Re: 台風が

2004年の新潟中越地震の震源地と

その年の台風をご確認ください。

Re^2: 台風が

皆さん　仲良くしましょう。

Re^3: 台風が

> 皆さん　仲良くしましょう。

まぁそれが一番ですが、この様子を見る限りムリでしょうね（笑）。
萎縮するか揉めるかみたいなね。
私も次回からはスルーしますよ。
ただそれでも冷や水を掛けられた感は残りますがね。
さて、ダービーの予想でもします。

Re^4: 台風が

> > 皆さん　仲良くしましょう。
>
> まぁそれが一番ですが、この様子を見る限りムリでしょうね（笑）。
> 萎縮するか揉めるかみたいなね。
> 私も次回からはスルーしますよ。
> ただそれでも冷や水を掛けられた感は残りますがね。

自分のスレに対し､意味のあるデータを示してもらったのに逆ギレしてるようにしか見えませんね｡そのデータを知らなかったら｢ありがとう｣､データに納得できないなら、それを示すデータを逆に出せばいい。 どちらもしないのは､ただ自分の感想と違う意見が出たのが悔しくて暴れてるだけ^^

Re^2: 台風が

＠＠さん

> 2004年の新潟中越地震の震源地と
>
> その年の台風をご確認ください。

はい、一枚の図に、震源地（赤い★）と台風の進路を書き込んでみました。ここから両者のどういう関係が読み取れるのでしょうか？

Re: とりあえず、台風に注意

地震の言い伝えは、その地方や土地によって真逆だったりしますよね。
今回の大津波は、言い伝えで守られた命が数多くありました。
そして、その津波で堤防や防波堤、防潮堤が破損して、地盤沈下している場所も多くあると聞きます。
皆様、今後の地震に注すると同時に台風にも注意を致しましょう。
沖縄では大停電になっているみたいなので、被災地域に追い討ちを掛けるような被害が出ないことを祈っています。

Re: 台風が

15痔四国沖で温帯低気圧に変わりました。

Re^2: 台風が

> 15痔四国沖で温帯低気圧に変わりました。

もう台風一家、頑張らなくていい。ここに来るな。

Re^2: 台風が

３１件も書き込みがあるからたくさん有力情報が書いてあるのかと思いきや…。

小学生のようなやりとりがほとんど。

スレに関係のない書き込みやめましょうよ。

情報求めて見た人はがっかりしますよ。

Re^3: 台風が

> ３１件も書き込みがあるからたくさん有力情報が書いてあるのかと思いきや…。
>
> 小学生のようなやりとりがほとんど。
>
> スレに関係のない書き込みやめましょうよ。
>
> 情報求めて見た人はがっかりしますよ。

まき さんの

おっしゃる通り。
読み終えて、疲れただけでした。

Re^4: 台風が

> > ３１件も書き込みがあるからたくさん有力情報が書いてあるのかと思いきや…。
> >
> > 小学生のようなやりとりがほとんど。
> >
> > スレに関係のない書き込みやめましょうよ。
> >
> > 情報求めて見た人はがっかりしますよ。
>
> まき さんの
>
> おっしゃる通り。
> 読み終えて、疲れただけでした。

はい、疲れますよね。
私、もうこの掲示板には
愛想尽きたので来ません。もっと、まともな意見が出てる掲示板に行こうと思います。