Re: 濃い霧も前兆でしたか？

> 気象掲示板で無い事はわかっていますが…
>
> 昨夜、今朝、今夜と牧の原台地はものすごい濃霧でした。
>
> 島田市から空港方面へ上り始めてから掛川市へ抜けるまで視界が１０メートルありませんでした。
>
> ２００８年の静岡県の地震２日前も濃霧でした。
> この前３月１５日の震度６の２日前も霧が出ました。
>
> 雨が降る前日、真夏日くらい暑かったので気象性だと思いますが何か気になったので書き込みしました。
>
> 何も起こりませんように。

参考にします。
ありがとうございます。

Re: 濃い霧も前兆でしたか？

地震雲は磁場が発生することで空の水蒸気(雲)が風で流れず、その場に停滞して溜まっていくからできるらしいですが、霧も同じ理屈なんでしょうか。
磁場と共に地中の水分が空気中に多く出てくるとか？

たまたま雨がたくさん降ったとか降る前とか状況が同じってことはないですか？

Re^2: 濃い霧も前兆でしたか？

> 地震雲は磁場が発生することで空の水蒸気(雲)が風で流れず、その場に停滞して溜まっていくからできるらしいですが、

というのは都市伝説です。

ja.wikipedia.org/wiki/地震雲
人工的な電磁波発生源が多数あるにもかかわらず、その電磁波によって雲の発生が観測されていないのはおかしいといった批判もある。

また、雲の形状や高度などから、発生が予想される地震の規模、日時、場所（方角）などが特定できるとしている地震雲研究者もいるが、その多くが経験則に基づくものであり、科学的根拠は明確ではない。

Ｍ７．７４さんへ

経験則ならいいんじゃない？科学的根拠が無くても。
今の地球上の科学なんて、まだまだ自然界の全てを解明できるレベルではないと思います。
そういう経験則を、科学がまだ証明できるレベルではない、と言ってもいいのかもしれない。
科学は常に進歩していて、まだまだ未発達だ。過去の非常識が、現在の常識だったりもする。現在の非常識が、未来の常識になっているかもしれない。
今現在の科学的根拠だけにこだわらずに、広い視野をもって色々な可能性などを含めて思考する方が賢明だと思います。

Re: 濃い霧も前兆でしたか？

島田市の今夜から明日にかけての天気予報を貼っておきましたが、「気温」と「湿度」に注目すると、今夜から明朝にかけて霧の発生しやすい状況（気温が下がって高湿度）を示しています。

つまり、気象要因で想定される霧、といえます。

天候に関して気になることがあれば、闇雲に地震前兆か？と短絡するのではなく、まずは天気予報どおりなのかどうか、を照らし合わせてみるのが良いと思います。

Re^2: 濃い霧も前兆でしたか？

> 島田市の今夜から明日にかけての天気予報を貼っておきましたが、「気温」と「湿度」に注目すると、今夜から明朝にかけて霧の発生しやすい状況（気温が下がって高湿度）を示しています。
>
> つまり、気象要因で想定される霧、といえます。
>
> 天候に関して気になることがあれば、闇雲に地震前兆か？と短絡するのではなく、まずは天気予報どおりなのかどうか、を照らし合わせてみるのが良いと思います。

今日はMさん、ﾌﾞﾗさん忙しいね！おやすみなさい。

Re: 濃い霧も前兆でしたか？

皆様、書き込みありがとうございます。

温度差と天候を考えれば、ごく当然のことだと思います。

毎日前兆の書き込みを見ていると些細なことでも気にし過ぎてしまうのかも知れません。

Re: 濃い霧も前兆でしたか？

やばいっすね。
これからなんかおこりそう

Re^2: 濃い霧も前兆でしたか？

やばいっすね。
これからなんかおこりそう

今夜のキャラアイドルは誰…命を大切に

Re^3: 濃い霧も前兆でしたか？

現実に２回結び付いてるわけだから、科学とか予報とかは分からんけど、怖いよね。

正確に大きな地震がいつ来るかなんて誰にも分かんないんだから、せっかくの経験則は大事にしたほうがいいかもよ。

それでこなくても誰も傷つかないんだし、用心は悪じゃないよ。

Re^4: 濃い霧も前兆でしたか？

東京01さん

> 現実に２回結び付いてるわけだから、科学とか予報とかは分からんけど、怖いよね。

「たまたまタイミングが一致しただけなのか」
「関連あってのことか」

のいずれだったのかを検証しない内から「むすびついてる」というのは時期尚早では、という気がしました。

> それでこなくても誰も傷つかないんだし、用心は悪じゃないよ。

このテの議論になると、いつも必ず「どんな些細な情報でも手に入れておきたいから、それを遮らないで」と反論される方がいらっしゃいます。

地震に対する不安を解消するために藁にもすがりたいその気持ちはよく理解できます。しかし、発信側が情報の質を高める努力と、受信側がその質を見極めて選別する努力を怠ると、そこから得られる成果は、天気予報でいえば「そのうちどこかで雨が降ります」みたいな「的中率は100%だが実用性はゼロ」という無意味な結果ばかりではありません。

情報の質を見極める意識が薄い方は、収集した大量の情報に押しつぶされて、そのうちノイローゼを病んでしまったり、「悪意なきデマ情報発信者」に堕ちてしまう危険があるのです。

「今後の実用性を高めるために質を高めてゆきましょう」という提言が「否定」と受け止められてしまうのは、その提言側の表現力の拙さに負うところがあるのかも知れませんが、少ない文字数では表現しきれない部分があり、いつも非常に無念に思うところです。

Re: 濃い霧も前兆でしたか？

朝七時半、牧之原から富士山方向を見て伊豆半島全体に低い雲が厚くベッタリと乗っていて富士山のふもとまで続いてました。
富士山も晴れているのに何か薄く灰色がかった感じに見えたような気がしました。

それをみて、自分でもわかりませんが全身に寒気がしました。

新しくスレを立てるような事でもないので自分の立てたスレにこっそり書いておきます。

Re^2: 濃い霧も前兆でしたか？

怖いですね

さっきは虹がでてました

綺麗だったんですが

なんかまっすぐな虹でした。今までみたことないです。