Re: 虹の雲

地震とは関係ないです。何週間か前に地元で目撃情報ありましたが地震なんかないです。

Re: 虹の雲

横道さん

> 事後報告になってしまいましたが、広島で環水平ｱｰｸが多々目撃されておりました。
> 昨日の気象庁サイト、天気.jpに、目撃された方の画像で確認していた次第です。
> やはり地殻変動の影響だと私的には思っております。

人には様々な考え方がありますので、その考えを否定することはしませんが、よろしければ、そのように考えられた理由を教えていただけませんでしょうか？

ちなみに私は「環水平アーク」の発生条件は

・特定の太陽高度（68度前後）
・プリズムとなる六角面が水平な氷晶の存在
・太陽〜氷晶〜観察者の光路の途中を遮る他の雲がないこと

の３点だけと考えており、今のところ、ここに地震前兆が入り込む余地は思いつきません。

目にする機会は少ないものの、決してレアな現象ではなく４月〜９月には頻繁に発生する現象ですから、過去の大地震直前の目撃実績をもって両者の関連の証拠とするのは早計であり、たまたまタイミングが一致という可能性を無視できないはず、と考えています。

発生原理の詳しい解説は以下のURLの通りですので、「地殻変動の影響」説は、これを叩き台にして、どの部分に地震前兆が関わってくるか、という具合で示されるのも一つの方法かと思われます。

http:スラスラhomepage3.nifty.c●om/ueyama/sky2/sky.html#kansui

＊＊＊
写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:スラスラhomepage3.nifty.c●om/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

Re: 虹の雲

ななしのお方へ

地殻変動の最中に必ずしも地震が来るとは限りませんわな。
ですから虹の雲が出ても地震が来るとは限りませんな。

Bright-Door◆r/5DVWQEdEさん

わたしに尋ね無くてもご存知だと思いますが、椋平虹の説が基本ですね。
国土地理院から現在発表されている変動図から、
それ以降から直近での変動図が発表されれば、
虹の雲が確認された地域の向きが、顕著に変化している様が確認出来るのではと想像します。
ある一線を越えた際に何らかの影響を与えるのでは無いかと推測しています。
全ての虹の雲がそうだとは思ってはいませんがね。

Re^2: 虹の雲

横道さん

早速の回答ありがとうございました。

> ななしのお方へ
>
> 地殻変動の最中に必ずしも地震が来るとは限りませんわな。
> ですから虹の雲が出ても地震が来るとは限りませんな。
>
> Bright-Door◆r/5DVWQEdEさん
>
> わたしに尋ね無くてもご存知だと思いますが、椋平虹の説が基本ですね。
> 国土地理院から現在発表されている変動図から、
> それ以降から直近での変動図が発表されれば、
> 虹の雲が確認された地域の向きが、顕著に変化している様が確認出来るのではと想像します。
> ある一線を越えた際に何らかの影響を与えるのでは無いかと推測しています。
> 全ての虹の雲がそうだとは思ってはいませんがね。

虹の雲を「地震の」ではなく、より広く「地殻変動の」前兆と捉える考え方だった訳ですね。国土地理院が毎月発表する変動図（ただし１ヶ月分の累積なので、例えば東向きに動いた大きな地震、北向きに動いた大きな地震があったら、「北東」向きの矢印になってしまう点がちょっと難しいですね）を使うあたりも、目からウロコです。

ちなみに椋平虹ですが、提唱された当時は大気光学現象についてほとんど未解明の状態であったことや、椋平氏が郵便はがきを使ったトリックを弄したことなども、ご存知ですよね。

今後、興味深い傾向が捉えられましたら、ぜひご披露いただけることを期待しております。