Re: 自然

> もし自然からのメッセージがあるとしたら直感を信じたいと思っています。

もし「あるとしたら」、客観的な観測や測定が可能ですので、その時は、主観や直感の出番は必要なくなります。（例えばお天気予測に関して、ですが「夕焼けなら明日は晴れ」など）

自然からのメッセージがあるかないか、そこがはっきりしてないことが現時点での問題ですよね。

Re^2: 自然

知識が豊かなのは認めますが、その統計学等は人類が存在するうちに確立しそうですか?私は、いろいろな角度からみたいので、昔からのいい伝えなども参照にしたいと思っています。

Re: 自然

共感します。
日本人の直感、研ぎ澄まされていると思います。

Re^2: 自然

阪神大震災後、関西のTVで専門家の方々が、虹の異常な出方や、雲、山の異変や、発光、動物の異常な動きや地鳴り・井戸の異変・解明が有り、自分が感じてた事に、とても参考になりました。大昔の地震の記録からも同じ、さまざまな現象が記載されていますし、その現象の異変に気づき大災害を免れた方の記録も有ります。地震予兆で、いろんな考え方もあるのは当然ですが、私自身は、自然の流れの中の異変を感じ、心構えや準備してます。

Re^3: 自然

> 阪神大震災後、関西のTVで専門家の方々が、虹の異常な出方や、雲、山の異変や、発光、動物の異常な動きや地鳴り・井戸の異変・解明が有り、

何の専門家か判りませんが、
「虹の異常な出方」が入っている時点でアウトです。

虹には必ず出る要因があります。
虹に異常な出方はありません。

Re: 自然

私も、こりんごさんに同感です。研究して統計を出しても、自然相手でわ無理があるし、今回の地震でも、被害は防げなかった。でも、中には専門家の方（プロ）が今回の大津波を予測してたのに…本当に残念です。私は阪神大震災から、その自然が発っする異変を目で見て、感じて、心構えをして、震災数日前からパジャマじゃなく普段着で寝て（直ぐ外に出れる）枕元位置を変えたりしてました。

Re: 自然

> オカルト偏重ではないです。ただ何でも説明がつくわけでもない

あなたはテレビで観たり、
ネットに書いてあるデマや都市伝説を
検証せずに鵜呑みにしているだけでしょ？

「夜中なのにカラスが鳴いていた」
「月が赤い」
「太陽の周りを囲むように虹があります」
「犬が遠吠えしました」
「電波時計の時間が狂った」
などは、すでに真相が判明しています。
投稿内容を否定しているのではなく、事実の案内になります。

Re^2: 自然

> > オカルト偏重ではないです。ただ何でも説明がつくわけでもない
>
> あなたはテレビで観たり、
> ネットに書いてあるデマや都市伝説を
> 検証せずに鵜呑みにしているだけでしょ？
>
科学的に日本より進んでいると思われる、アメリカやロシアはスーパーナチュラルについて研究して活用しようとしているのではないでしょうか。

Re^3: 自然

> > > オカルト偏重ではないです。ただ何でも説明がつくわけでもない
> >
> > あなたはテレビで観たり、
> > ネットに書いてあるデマや都市伝説を
> > 検証せずに鵜呑みにしているだけでしょ？
> >
> 科学的に日本より進んでいると思われる、アメリカやロシアはスーパーナチュラルについて研究して活用しようとしているのではないでしょうか。

こりんご＠千葉市さん、あなたに言ってるのに何故他人事？？

Re^2: 自然

【検証せずに鵜呑みにしているだけでしょ？】↑Ｍさん、あなた自身も含め素人の検証は無理。
【事実の案内になります】→あなたこそ都市伝説ですか？
桜餅さんは実際震災を経験し自分で身を守ったんだし、 そのテレビの学者の言ってることは、ここのサイトの地震前兆と同じ事を言ってるよ。
それをあなたは色々なとこで反論し自分が正しいみたいに意見押すかな？

Re^3: 自然

> 【検証せずに鵜呑みにしているだけでしょ？】↑Ｍさん、あなた自身も含め素人の検証は無理。

あなたは何もせずに無理と決め付けてるだけです。

> テレビの学者の言ってることは、ここのサイトの地震前兆と同じ事を言ってるよ。

それがおかしいと言っているのに、無限ループに突入。

ちょっとでも符合するものがあれば
そこだけスポイトするオカルルトマニアそのもの。

> それをあなたは色々なとこで反論し自分が正しいみたいに意見押すかな？

デマや、都市伝説を鵜呑みにし、
オカルトを押し通したいなら、KS掲示板に行って下さい。