Re: ご意見お聞かせ下さい (-)

おまたせしました、Bright-Doorです。

こりんご＠千葉市さん、コメントありがとうございます。

長文になり申し訳ありませんが、よろしくお付き合いください。

> 私は地震の前兆は何かしらあると思っていますが、

地震雲や異常現象を使った地震予知手段のうち、現時点では「仮説」であって、今後検証を深めてゆくべき現象がいくつか存在することは、私も承知しています。しかし残念ながら実用として使える「定説」にまでたどりついたものは皆無です。

さて、この掲示板や隣の地震雲掲示板を見ると、皆さんが不安を感じたり、地震前兆では、と感じられた理由はこんなところでしょうか。

「自分は今までこんな○○を見たことがない」
「不気味な○○」
「気持ち悪い○○」
「どうも不自然」
「明らかに異常」
「こういうのが前兆だと聞いた」
「これは気になる」

　　だから　→　これは地震前兆なのでは！？

ここで一度頭を冷やして、冷静に、予備知識や先入観を抜きにして、そ〜っと考えてみましょう。上に挙げたような主観的な消去法に基づいて地震前兆にヒモづける考え方は、論理的にみて正しいことなのでしょうか？自然科学の鉄則である「事実の積み重ね」から踏み外していないでしょうか？自然科学に限らず、私には、これは人と人の付き合いの中で差別や偏見を生む共通の原因でもある「思い込み」そのものに感じられてなりません。

地震雲や、異常現象と呼ばれるものの多くは「そもそも正常時」の知識を持たない人達が、やや珍しめだったり、不気味な印象を抱かせる現象をたまたま目撃して騒いでいるのが正体です。

では、的中実績についてはどうでしょうか。過去、異常現象の目撃報告の後、地震が来なかったことの方が多いのですが、四六時中言い続けていれば、いつかは地震発生とタイミングが一致することもありますから、そこだけピックアップして、的中実績として扱っているのが現実です。

> ほとんど全否定出来る根拠とその変な自信はなんなんですか？

各論については、これまで「予知フォーラム」その他に書いてきた通りです。長くなるためここには再掲しません。お手数をおかけしますが、改めて以下をご覧のうえ、ご意見ご質問は、各記事スレッドに対してご返信いただければ幸いです。

■地震雲の判別方法（雲の基礎知識）
http:スラスラforum.j-jis.co●m/yochi/thread_2848.html

おまけ
http:スラスラkumo.j-jis.co●m/index.php?mode=search&cond=and&word=%82%DD%82%C8%82%B3%82%F1%97%8E%82%BF%92%85%82%A2%82%C4+bright

■「彩雲」「椋平虹」「普段見慣れない虹」の正体
http:スラスラforum.j-jis.co●m/yochi/thread_2842.html

■○○と地震の関連の有無の判定方法について
http:スラスラforum.j-jis.co●m/yochi/thread_2861.html

関連記事：2件