指定のスレッドに対する投稿を表示しています。
(2010年10月18日 10:53) | コメント(574) | トラックバック(0)
富士山の南斜面から地表近くの永久凍土が消滅したとみられることが、静岡大の増沢武弘教授(植物生態学)らの調査でわかりました。16~17日に開かれた富士学会で発表されたそうです。
静岡大と国立極地研究所(藤井理行所長)は共同で1976年から、南斜面の標高2500メートル以上の約100か所で測定した地中温度を分析し、永久凍土の分布状況を推測しています。
増沢教授によると、地下約50センチで永久凍土が存在する下限は、76年に3200メートル付近でした。98年は3300メートル付近に上昇し、2008~10年の調査で初めて下限が確認できませんでした。
気象庁によると、富士山頂の年平均気温は、76年が氷点下7・2度で、09年が氷点下5・9度に上昇しています。また、標高2500メートル付近が生育上限とされていたイネ科のイワノガリヤスが山頂付近で自生しているのが確認されたといいます。
増沢教授は「(南斜面からの永久凍土消滅は)地球温暖化の影響以外に考えられない。富士山の植生が大きく変化する可能性がある」と話しています。
(読売新聞)
私たちが富士山の絵を描くと、上二合くらいは白い絵の具を使って書いたものでした。いずれ北側や山頂の雪も危険になって、植生だけでなく日本人の代表的な情景を変えてしまうのではないかと思うと寂しいです。
環境ブログランキングに参加しています。よろしければクリックご協力お願いします。
ボスさん
> 増沢教授は「(南斜面からの永久凍土消滅は)地球温暖化の影響以外に考えられない。富士山の植生が大きく変化する可能性がある」と話しています。
という記事がなぜ噴火に結びつくのでしょうか?
火山の噴火は、地震のように前兆なしに突然発生することはありません。事前に必ずマグマが上昇してきますので、それを検出するための様々な計器が設置されています。
富士山の噴火が気になる方は、こちらのリアルタイムのデータをご覧ください。
http:スラスラvivaweb2.bosai.go.jp/viva/v_datalist_fuji.html
富士山噴火の前兆は、怪しげな都市伝説のような現象から拾うのではなく、これら機器の計測値から判断するほうが合理的です。
徳川綱吉の時代に発生した宝永大噴火では、江戸は降灰のため甚大な被害を受けました。私は横浜に住んでいますが、もし富士山噴火が不可避となった場合は、大阪の実家に疎開する予定です。
今、後頭部にズギーンという音が。。。
> (2010年10月18日 10:53) | コメント(574) | トラックバック(0)
> 富士山の南斜面から地表近くの永久凍土が消滅したとみられることが、静岡大の増沢武弘教授(植物生態学)らの調査でわかりました。16~17日に開かれた富士学会で発表されたそうです。
>
> 静岡大と国立極地研究所(藤井理行所長)は共同で1976年から、南斜面の標高2500メートル以上の約100か所で測定した地中温度を分析し、永久凍土の分布状況を推測しています。
>
> 増沢教授によると、地下約50センチで永久凍土が存在する下限は、76年に3200メートル付近でした。98年は3300メートル付近に上昇し、2008~10年の調査で初めて下限が確認できませんでした。
>
> 気象庁によると、富士山頂の年平均気温は、76年が氷点下7・2度で、09年が氷点下5・9度に上昇しています。また、標高2500メートル付近が生育上限とされていたイネ科のイワノガリヤスが山頂付近で自生しているのが確認されたといいます。
>
> 増沢教授は「(南斜面からの永久凍土消滅は)地球温暖化の影響以外に考えられない。富士山の植生が大きく変化する可能性がある」と話しています。
>
> (読売新聞)
>
> 私たちが富士山の絵を描くと、上二合くらいは白い絵の具を使って書いたものでした。いずれ北側や山頂の雪も危険になって、植生だけでなく日本人の代表的な情景を変えてしまうのではないかと思うと寂しいです。
>
> 環境ブログランキングに参加しています。よろしければクリックご協力お願いします。
ボスさん
地震雲掲示板でも予告
していらっしゃいますが
もし噴火しなければあなたはどのような責任を負われるのですか?
掲示板は予告を書き込む所ではありません
不安を煽るような発言はお止め下さい
関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。