Re^2: M様 (-)

> > kumo.j-jis.c●om/thread_12461.html
> > NO.12461 普通の雲 2010/12/24 Fri 22:34
>
> 画像を拝見しました。
> が、何が写っているのか判りませんでした。
>
> > zen.j-jis.c●om/article_11570.html
> > NO.11570 大阪府 2011/01/24 Mon 16:29
> > 私が１２月に投稿した断層雲が発生した３日後に和歌山で地震がありました
>
> と書いてあるので断層雲と仮定して話を進めます。
>
> > kumo.j-jis.c●om/article_10671.html
> > NO.10671 M7.74 2010/10/30 Sat 00:04
> > kumo.j-jis.c●om/thread_9982.html
> > 地震雲？
> >
> > kumo.j-jis.c●om/thread_9223.html
> > まっぷたつ
> >
> > kumo.j-jis.c●om/thread_9168.html
> > 東〜西
> >
> > kumo.j-jis.c●om/thread_9096.html
> > 断層雲？
> >
> > kumo.j-jis.c●om/thread_8875.html
> > 断層型地震雲
> >
> > kumo.j-jis.c●om/thread_8417.html
> > 地震雲ですか？
> >
> > kumo.j-jis.c●om/thread_8202.html
> > この雲は‥
> >
> > kumo.j-jis.c●om/thread_874.html
> > 不気味な雲・・
> >
> > 上記はいずれも【断層形地震雲】ような形ですが、
> > 撮影後、対応と思われる地震は起きませんでした。
> > 今回地震が起きたとしても偶然の一致と思われます(●｀･ω･)ゞ
>
> 以上の多くの事例、ならびに、
> ２０１０年の和歌山県地震発生頻度を考慮した結果、
> ３日後に和歌山で起きた地震は偶然であり、
> 撮影された雲は地震雲ではありません。
>
> > あとその日に中央構造線上に亀裂雲がありました
> > 画像もあります
>
> 和歌山県付近で地震が起きた場合、
> 毎回画像のような亀裂の入った雲が出ていれば、
> 地震雲の可能性が高いと言えます。
> 毎回出ていますか？

でははっきりとした画像を貼り付けます

[11572] M様

地震雲掲示板の

No.12461〜12465まで

10分おきに撮影

場所東部大阪

M様の言った通り伝えました
あとその日に中央構造線上に亀裂雲がありました
画像もあります

大阪府
01/24 16:43

これをもって対応と思われる地震は和歌山で発生しました

偶然ではありません！

ルールを守りましょう

【ﾙｰﾙ】
･ 書き込み後､1週間以内の地震｡
･ 都道府県名(※)を書き､そこから約200ｷﾛ以内に震央｡
･ 大小は問わない｡ 震度1でも地震は地震｡
･ 偶然の一致を避ける為に複数回行う｡
※県境辺りで前兆を見つけた場合は2つの県を書きます｡

関連記事：8件