立川市民さん

> 立川の南の空ですが、波がうねりあげている雲が気持ち悪いので投稿しました。普通の雲だと安心します。よろしくお願いします。

立てる場所間違っていませんか？
サイド確認願います。

先ほどの…、

> > 立川の南の空ですが、波がうねりあげている雲が気持ち悪いので投稿しました。普通の雲だと安心します。よろしくお願いします。
>
> 立てる場所間違っていませんか？
> サイド確認願います。

今夜午後8時過ぎ、茨城県南部を震源とする地震があり、関東地方を中心に、震度4から3の揺れがあったようです！。この地震と関係あるのでは…？。

Re: これ…地震雲でしょうか ？

> 立川の南の空ですが、波がうねりあげている雲が気持ち悪いので投稿しました。普通の雲だと安心します。よろしくお願いします。

うねっていたのであれば波状雲だと思います。

古来より漁師、船員などが経験的に体得し使ってきた
【観天望気】を用いてご案内します。

波状になっている雲は、
天気の下り坂１〜２日前によく見られる気象現象です。
地震雲は存在しますが、撮影された雲は地震雲ではないようです。

【添付画像】
kumo.j-jis.c●om/iwate/
特集　岩手宮城内陸地震　2008年6月
> 08/06/14(Sat) 05:51
> NO.7 携帯からの投稿
> 宮城県仙台市青葉区上空

weather.goo.ne.jp/past/2008/06/590/index.html
仙台の過去の天気　2008年6月
１６日の天気をご覧下さい(●｀･ω･)ゞ　→　【添付画像】は、NO.11310

Re^2: これ…地震雲でしょうか ？

> > 立川の南の空ですが、波がうねりあげている雲が気持ち悪いので投稿しました。普通の雲だと安心します。よろしくお願いします。
>
> うねっていたのであれば波状雲だと思います。
>
> 古来より漁師、船員などが経験的に体得し使ってきた
> 【観天望気】を用いてご案内します。
>
> 波状になっている雲は、
> 天気の下り坂１〜２日前によく見られる気象現象です。
> 地震雲は存在しますが、撮影された雲は地震雲ではないようです。
>
> 【添付画像】
> kumo.j-jis.c●om/iwate/
> 特集　岩手宮城内陸地震　2008年6月
> > 08/06/14(Sat) 05:51
> > NO.7 携帯からの投稿
> > 宮城県仙台市青葉区上空
>
> weather.goo.ne.jp/past/2008/06/590/index.html
> 仙台の過去の天気　2008年6月
> １６日の天気をご覧下さい(●｀･ω･)ゞ　→　【添付画像】は、NO.11310

Ｍさん

あなたのスレは どこ見ても同じ事しか言ってませんね

おもしろいわ〜〜

Re^3: これ…地震雲でしょうか ？

> Ｍさん
>
> あなたのスレは どこ見ても同じ事しか言ってませんね
>
> おもしろいわ〜〜

地震雲かもしれない！？

と不安に思い、投稿された約９０％が、
【波状雲】　【放射状雲】　【飛行機雲】　の３タイプです。

【波状雲】　【放射状雲】　は、
同じ種類の雲なので説明もほぼ同じです。
地震雲ではなくありふれた気象現象です。

【飛行機雲】　は、
縦に見えることがあるのでよく報告されます。

２０１０年の投稿で地震雲の撮影に成功した例は、まだありません(●｀･ω･)ゞ

Re^4: これ…地震雲でしょうか ？

> と不安に思い、投稿された約９０％が、
> 【波状雲】　【放射状雲】　【飛行機雲】　の３タイプです。

すると投稿の９０％に対してM7.74の検証の伴わない主観的仮説＝結論も出ない無意味なコピペを見せられるという事か？
ウザすぎるから詳しいなら地震前兆の時だけコメントしてよ。

Re^5: これ…地震雲でしょうか ？

Ｍさんが地震雲って

肯定してるの見た事無い気がする。。

否定だけなら誰でも検索すれば出来るけど
これだけ返答したりしてるんだから

地震雲や怪しい雲を少しは話し合ったり認めないと
サイトに来てる意味すら分かりません。

頭の固い人の自己満みたいに見えますよ。

Re^6: これ…地震雲でしょうか ？

ラムネさん、何言っても無駄ですよ。
彼の頭は先日どっかの島を砲撃した国レベルですから・・・

Re^6: これ…地震雲でしょうか

> Ｍさんが地震雲って
>
> 肯定してるの見た事無い気がする。。
>
> 否定だけなら誰でも検索すれば出来るけど
> これだけ返答したりしてるんだから
>
> 地震雲や怪しい雲を少しは話し合ったり認めないと
> サイトに来てる意味すら分かりません。
>
> 頭の固い人の自己満みたいに見えますよ。

いやいや、地震雲じゃない雲を肯定する必要はないでしょ。
7.74さんが登場してからずっと見てるけど、7.74さんが「地震雲じゃない」ってレスしたもので地震は一度も起きてないよ。
やみくもに否定してる訳じゃなく、しっかり説明してくれてるし。自分は説明読むと納得できますよ。

Re^7: これ…地震雲でしょうか

> いやいや、地震雲じゃない雲を肯定する必要はないでしょ。
> 7.74さんが登場してからずっと見てるけど、7.74さんが「地震雲じゃない」ってレスしたもので地震は一度も起きてないよ。
> やみくもに否定してる訳じゃなく、しっかり説明してくれてるし。自分は説明読むと納得できますよ。

そんなことはありません。以前に怪しい雲があり投稿しましたが、その時も気象性の雲だといってましたが、地震がきたのです。でも単なる偶然とかこじつけとか言われ、もう投稿する気が失せてしまいました。

Re^7: これ…地震雲でしょうか

> > Ｍさんが地震雲って
> >
> > 肯定してるの見た事無い気がする。。
> >
> > 否定だけなら誰でも検索すれば出来るけど
> > これだけ返答したりしてるんだから
> >
> > 地震雲や怪しい雲を少しは話し合ったり認めないと
> > サイトに来てる意味すら分かりません。
> >
> > 頭の固い人の自己満みたいに見えますよ。
>
> いやいや、地震雲じゃない雲を肯定する必要はないでしょ。
> 7.74さんが登場してからずっと見てるけど、7.74さんが「地震雲じゃない」ってレスしたもので地震は一度も起きてないよ。
> やみくもに否定してる訳じゃなく、しっかり説明してくれてるし。自分は説明読むと納得できますよ。

あなた可笑しいでしょ

地震起きてますって

Re^8: これ…地震雲でしょうか

> あなた可笑しいでしょ
>
> 地震起きてますって

kumo.j-jis.c●om/
地震雲掲示板

tenki.jp/earthquake/entries
地震情報 - 過去一覧 - 日本気象協会 tenki.jp

どの雲と、どの地震のことでしょうか？
上記サイトから抜き出してください。

Re^9: これ…地震雲でしょうか

> > あなた可笑しいでしょ
> >
> > 地震起きてますって
>
> kumo.j-jis.c●om/
> 地震雲掲示板
>
> tenki.jp/earthquake/entries
> 地震情報 - 過去一覧 - 日本気象協会 tenki.jp
>
> どの雲と、どの地震のことでしょうか？
> 上記サイトから抜き出してください。

私が抜き出したら貴方に
100%へんな屁理屈を付けて否定されます。

だから貴方が抜き出して下さい

過去に撮影を成功した地震雲を投稿して下さい

Re^10: これ…地震雲でしょうか

地震雲ではない事が判明しているので、
地震発生後に「どのような時に出やすい雲なのか」を
添付画像を添えて書き込みました（NO.1093）。

これ…地震雲でしょうか ？
NO.10932 立川市民001 2010/11/24 Wed 17:39
（東京都）立川の南の空

　↓ 【20時09分】 茨城県沖で地震発生。

tenki.jp/earthquake/detail-3174.html
2010年11月24日（水） 20時9分 茨城県沖 M4.9 震度4

　↓ 【23時14分】 M7.74の書き込み(●｀･ω･)ゞ

NO.10935 M7.74 2010/11/24 Wed 23:14
波状になっている雲は、
天気の下り坂１〜２日前によく見られる気象現象です。
地震雲は存在しますが、撮影された雲は地震雲ではないようです。

　↓ 天気は下り坂になったのか！？

weather.goo.ne.jp/past/2010/11/662/index.html
東京の過去の天気 2010年11月 - goo 天気

weather.goo.ne.jp/past/2010/11/670/index.html
横浜の過去の天気 2010年11月 - goo 天気

【添付画像】は　→　NO.10982

Re^11: これ…地震雲でしょうか

上　11月25日(木)
東京（東京）の今の天気を教えてください。※20時20分〜21時20分の実況数
晴れ　47人　　曇り　142人　　雨　2,319人

下　11月25日(木)
東部（横浜）の今の天気を教えてください。※20時20分〜21時20分の実況数
晴れ　24人　　曇り　29人　　雨　1,193人

.
波状になっている雲は、
天気の下り坂１〜２日前によく見られる気象現象です(●｀･ω･)ゞ

Re^4: これ…地震雲でしょうか

> > Ｍさん
> >
> > あなたのスレは どこ見ても同じ事しか言ってませんね
> >
> > おもしろいわ〜〜
>
> 地震雲かもしれない！？
>
> と不安に思い、投稿された約９０％が、
> 【波状雲】　【放射状雲】　【飛行機雲】　の３タイプです。
>
> 【波状雲】　【放射状雲】　は、
> 同じ種類の雲なので説明もほぼ同じです。
> 地震雲ではなくありふれた気象現象です。
>
> 【飛行機雲】　は、
> 縦に見えることがあるのでよく報告されます。
>
> ２０１０年の投稿で地震雲の撮影に成功した例は、まだありません(●｀･ω･)ゞ

過去で撮影に成功した地震雲を提示してください

言ってくれないとずっと質問します。

Re^5: これ…地震雲でしょうか ? istyle=

> > > Ｍさん
> > >
> > > あなたのスレは どこ見ても同じ事しか言ってませんね
> > >
> > > おもしろいわ〜〜
> >
> > 地震雲かもしれない！？
> >
> > と不安に思い、投稿された約９０％が、
> > 【波状雲】　【放射状雲】　【飛行機雲】　の３タイプです。
> >
> > 【波状雲】　【放射状雲】　は、
> > 同じ種類の雲なので説明もほぼ同じです。
> > 地震雲ではなくありふれた気象現象です。
> >
> > 【飛行機雲】　は、
> > 縦に見えることがあるのでよく報告されます。
> >
> > ２０１０年の投稿で地震雲の撮影に成功した例は、まだありません(●｀･ω･)ゞ
>
> 過去で撮影に成功した地震雲を提示してください
>
> 言ってくれないとずっと質問します。
みんな、面白いですね！
雲を掴む様な事で一生懸命になって

Mさん

Mさん釣りでしょうか？
餌でしょうか？
過去番号詳しいし、
必ず荒れるね〜

最近大漁みたいですね〜

Re^2: これ…地震雲でしょうか

> > 立川の南の空ですが、波がうねりあげている雲が気持ち悪いので投稿しました。普通の雲だと安心します。よろしくお願いします。
>
> うねっていたのであれば波状雲だと思います。
>
> 古来より漁師、船員などが経験的に体得し使ってきた
> 【観天望気】を用いてご案内します。
>
> 波状になっている雲は、
> 天気の下り坂１〜２日前によく見られる気象現象です。
> 地震雲は存在しますが、撮影された雲は地震雲ではないようです。
>
> 【添付画像】
> kumo.j-jis.c●om/iwate/
> 特集　岩手宮城内陸地震　2008年6月
> > 08/06/14(Sat) 05:51
> > NO.7 携帯からの投稿
> > 宮城県仙台市青葉区上空
>
> weather.goo.ne.jp/past/2008/06/590/index.html
> 仙台の過去の天気　2008年6月
> １６日の天気をご覧下さい(●｀･ω･)ゞ　→　【添付画像】は、NO.11310

過去に撮影を成功した地震雲を投稿して下さい

貴方そんだけ詳しいんだったらそんなことわかるでしょ

検証　2008年6月14日の雲

【特集】岩手・宮城内陸地震
No7の2008年6月14日5時40分撮影の雲の検証
ハッキリいって、低気圧の影響の雨雲と西からの
風による影響の雲です。（当日の天気があまりよく無い）

その後、低気圧の通過後天気が回復しております。
なので天気は上り坂と言えます。16日は移動性の小さな気圧の谷が津軽海峡を通過して仙台は朝方薄ら高層の雲がかかっていますが、下り坂とは言えないですね。お昼には概ね雲は無く晴れております。
添付の天気図と衛星写真をご覧下さい。

また、今回の雲も気象性と考えられます、前日の低気圧に伴う雨雲の影響です。その後天気は回復して昼前には晴天になっております。
天気図などご覧頂けると、気象性かどうかかなり判断できると思われます。

Re: 検証　2008年6月14日の雲

またねつ造（￣□￣；）!!

> 【特集】岩手・宮城内陸地震
> No7の2008年6月14日5時40分撮影の雲の検証
> ハッキリいって、低気圧の影響の雨雲と西からの
> 風による影響の雲です。（当日の天気があまりよく無い）
>
> その後、低気圧の通過後天気が回復しております。
> なので天気は上り坂と言えます。

www.cam.hi-ho.ne.jp/rainyboy/caster/word.html
「下り坂」はあっても、「上り坂」はない
晴れから曇り、曇りから雨（雪）に変わっていく天気傾向を「天気は下り坂に向かうでしょう」などと表現することがよくあります。
でも、その逆で「天気は上り坂でしょう」などということはまずありません。
「天気が下り坂」の反対は、「天気が回復」というのが正しい・・・

> 16日は移動性の小さな気圧の谷が津軽海峡を通過して仙台は朝方薄ら高層の雲がかかっていますが、下り坂とは言えないですね。

【添付画像】 仙台の過去の天気 2008年6月 - goo 天気
１５日は晴れ。
１６日は曇りなので、天気は間違いなく下り坂です。

Re^2: 検証　2008年6月14日の雲

> またねつ造（￣□￣；）!!
>
もう少し、ご自身で過去のデータを知らべて
見ることをお奨めします。
写真撮影の１４日朝方は低気圧で殆ど曇ってい
た状態から、その夜と１５日は、天気が回復し
ていて晴天なら、下り坂とは普通言わないと思
います。

梅雨の頃なら当日含めて3日あれば晴れたり曇っ
たりするので、いつでも3日間あれば下り坂にな
りますよね。
天気が下り坂なら、その撮影日からそのまま
天気が悪くなると普通思うのですが、違います
でしょうか？

ちなみに、気象庁の日照時間や時間毎の天気は
調べましたでしょうか？
気象庁の仙台観測所にも問い合わせたりしまし
たでしょうか。

ちなみに、ここで乗せている写真で天気が下り
坂になることは、あまり無いですよ。実際に観測し
て見てください。
低気圧の通過後の雨雲の縁に現れる事が多いので天
気は回復する場合が多いです。次の気圧の
谷がすぐ来る場合は一旦天気が回復してから
崩れます。

ついでに、仙台観測所に問い合わせてみました。
16日は晴れ時々曇りでした。14日から16日は
天気は下り坂ですかの、問いには一時雲が出
ましたが、下りではなく回復傾向です。
日照時間を見てくださいとの事でした。
その他の気象をお知らせする機関では、決められた時間のみの天気を表示しますから実態と
違う場合がありますから、天気図や気象衛星
のデータや時間毎のデータを参照願います
との事でした。

ではでは、参考になれば幸いです。

Re^3: 検証　2008年6月14日の雲

> > またねつ造（￣□￣；）!!
> >
> もう少し、ご自身で過去のデータを知らべて
> 見ることをお奨めします。
> 写真撮影の１４日朝方は低気圧で殆ど曇ってい
> た状態から、その夜と１５日は、天気が回復し
> ていて晴天なら、下り坂とは普通言わないと思
> います。
>
> 梅雨の頃なら当日含めて3日あれば晴れたり曇っ
> たりするので、いつでも3日間あれば下り坂にな
> りますよね。
> 天気が下り坂なら、その撮影日からそのまま
> 天気が悪くなると普通思うのですが、違います
> でしょうか？
>
> ちなみに、気象庁の日照時間や時間毎の天気は
> 調べましたでしょうか？
> 気象庁の仙台観測所にも問い合わせたりしまし
> たでしょうか。
>
> ちなみに、ここで乗せている写真で天気が下り
> 坂になることは、あまり無いですよ。実際に観測し
> て見てください。
> 低気圧の通過後の雨雲の縁に現れる事が多いので天
> 気は回復する場合が多いです。次の気圧の
> 谷がすぐ来る場合は一旦天気が回復してから
> 崩れます。
>
> ついでに、仙台観測所に問い合わせてみました。
> 16日は晴れ時々曇りでした。14日から16日は
> 天気は下り坂ですかの、問いには一時雲が出
> ましたが、下りではなく回復傾向です。
> 日照時間を見てくださいとの事でした。
> その他の気象をお知らせする機関では、決められた時間のみの天気を表示しますから実態と
> 違う場合がありますから、天気図や気象衛星
> のデータや時間毎のデータを参照願います
> との事でした。
>
> ではでは、参考になれば幸いです。

nagesida氏が提示された添付画像には、
３時　快晴
６時　晴れ
９時、１２時、１５時　曇りを表す◎のマークが記載されています。

Re^4: 検証　2008年6月14日の雲

M7.74様

> nagesida氏が提示された添付画像には、
> ３時　快晴
> ６時　晴れ
> ９時、１２時、１５時　曇りを表す◎のマークが記載されています。

まあ、ゆっくりデータと私の文章をご覧下さいね。

人気で忙しいでしょうが、風邪が流行っております
から、ご自愛くださいね。

では、失礼します。

Re^5: 検証　2008年6月14日の雲

> M7.74様
>
> > nagesida氏が提示された添付画像には、
> > ３時　快晴
> > ６時　晴れ
> > ９時、１２時、１５時　曇りを表す◎のマークが記載されています。
>
> まあ、ゆっくりデータと私の文章をご覧下さいね。
>
> 人気で忙しいでしょうが、風邪が流行っております
> から、ご自愛くださいね。
>
> では、失礼します。

都合のいいようにねつ造するので損するだけです。
今後一切絡んで来ないで下さい(´･ω･`)

醜いですね　M7.74

＞都合のいいようにねつ造するので損するだけです。
＞今後一切絡んで来ないで下さい(´･ω･`)

nagesida氏に対して失礼極まるこの暴言。

都合が悪くなると一方的に相手を罵倒し、一方的に拒絶を宣言して逃げ込む態度。
こういうのを卑怯者の荒らしというのです。
（２CHによく出没する典型的な荒らしです）

最早、失格者の烙印は免れられない。
地震雲がどうのこうのという前に、人間失格ですよ。
ついにボロが出たなというのが率直な感想です。
せめて潔く去りなさい。

Re: 醜いですね　M7.74

> ＞都合のいいようにねつ造するので損するだけです。
> ＞今後一切絡んで来ないで下さい(´･ω･`)
>
> nagesida氏に対して失礼極まるこの暴言。
>
> 都合が悪くなると一方的に相手を罵倒し、一方的に拒絶を宣言して逃げ込む態度。
> こういうのを卑怯者の荒らしというのです。
> （２CHによく出没する典型的な荒らしです）
>
> 最早、失格者の烙印は免れられない。
> 地震雲がどうのこうのという前に、人間失格ですよ。
> ついにボロが出たなというのが率直な感想です。
> せめて潔く去りなさい。

グーグルに、
“のっけから驚天動地のねつ造ですね”
と入れて検索すると、仰空氏のねつ造が【キャッシュ】で残ってます。

迷惑なので、今後一切絡んで来ないで下さい(´･ω･`)