指定のスレッドに対する投稿を表示しています。
実は私、蛍族で毎晩同じ方向の空を眺めて一服していますので、言わば定点観測者です。今夜も昨晩と変わらず明るいです。
自分で追伸するのも何ですが…、実は、後三回貼り付けて流しますが、これらの雲が見られたら当日から一両日に、千葉県界隈で揺れています。新しい順に貼りますが、全て地震雲の掲示板で、どなたかのお返事に貼り付けております。では、一番新しい27日から……この日は千葉沖で震度3が夜中2時五十五分に起きてました。
> 次です…
(ノ゚O゚)ノ 驚きました! こんなに規則正しく並んでいるのですね。 一枚目と三枚目もみましたm(__)m
地震とは関係ないでしょう。
> 地震とは関係ないでしょう。
いや、あると思いますよ。なぜ関係ないと言えるんですか?説明してください。
地震とは関係ないでしょう。
いや、あると思いますよ。なぜ関係ないと言えるんですか?説明してください。
あると思う根拠も説明して頂きたい。
> 地震とは関係ないでしょう。
>
> いや、あると思いますよ。なぜ関係ないと言えるんですか?説明してください。
>
> あると思う根拠も説明して頂きたい。
いつも思うんですけど、関係あるもないもどちらも正しいと思うんですけど(^_^;)
同じ型でも地震性のものもあれば気象性のものもありで結局どちらかは判断できないんだろうなと思います。
だから白黒つけなくても、こんな現象があったから、もしかしたら地震の可能性があります気をつける人は気をつけましょうでいいのでは?
うさぎさん。
気象性と地震雲は一緒ではありませんよ。
じゃなければ、地震が起きたから変な雲はみんな地震雲だねって事になってしまいます。
根本的な問題は、確かかわからないのに正しい正しくないと決めつける事だと思いますよ。
1枚目、2枚目は普通の雲かと。
風さん
すみません、私の文章の書き方がおかしかったみたいで(^_^;)
一緒だとは思ってませんよ〜。
ほんとに地震雲の時もあれば、気象性の時もあるんだろうなて…
だから判断は出来ないて言葉を使ったんですけども…
文章下手ですが、
最終意見的には風さんの意見と同じなんですよ(^_^;)
うさぎさん。
いえいえ、素直に解釈して頂けて良かったです。
このサイトは、きちんとした文章じゃないと揚げ足を取られかねないので…
文章のみで意思を伝えるのは難しいですよねっ
皆様、色々、ご審議ありがとうございます。でも、結論は、実際の地震がこなくては駄目ですね。でも、これらの写真の後に地震が来たのは事実ですが、まあ、いいか〜
> そのときのphotoです
それも普通の雲のような…
関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。