こんなの見つけました - ２０１２年１２月地震前兆掲示板

スレッド表示

指定のスレッドに対する投稿を表示しています。

こんなの見つけました (12)

NO.193375 ぽこ 2012/12/11 Tue 22:09　編集【スレッド表示】

「恐れていた大地震でない」＝７日の津波で政府調査委員長
　政府の地震調査委員会が１１日開かれ、三陸沖を震源として７日夕に発生した最大震度５弱、津波高さ１メートルの地震について、気象庁と東京大地震研究所が解析結果を報告した。本蔵義守委員長は記者会見で、個人的見解と断った上で「われわれが恐れていた大きめのアウターライズ正断層型地震ではないのではないか。防災上は今後起きる可能性を考えておく必要がある」と述べた。

Re: こんなの見つけました

NO.193378 12/11 22:22 2012/12/11 Tue 22:22　編集

> 「恐れていた大地震でない」＝７日の津波で政府調査委員長
> 　政府の地震調査委員会が１１日開かれ、三陸沖を震源として７日夕に発生した最大震度５弱、津波高さ１メートルの地震について、気象庁と東京大地震研究所が解析結果を報告した。本蔵義守委員長は記者会見で、個人的見解と断った上で「われわれが恐れていた大きめのアウターライズ正断層型地震ではないのではないか。防災上は今後起きる可能性を考えておく必要がある」と述べた。

なるほど。

Re^2: こんなの見つけました

NO.193381 スケット 2012/12/11 Tue 22:27　編集

> > 「恐れていた大地震でない」＝７日の津波で政府調査委員長
> > 　政府の地震調査委員会が１１日開かれ、三陸沖を震源として７日夕に発生した最大震度５弱、津波高さ１メートルの地震について、気象庁と東京大地震研究所が解析結果を報告した。本蔵義守委員長は記者会見で、個人的見解と断った上で「われわれが恐れていた大きめのアウターライズ正断層型地震ではないのではないか。防災上は今後起きる可能性を考えておく必要がある」と述べた。
>
> なるほど。
どういう事かさっぱりわからないのですが。

Re: こんなの見つけました

NO.193387 匿名 2012/12/11 Tue 22:32　編集

恐れていた地震について詳しくおねがいします

Re: こんなの見つけました

NO.193392 水玉 2012/12/11 Tue 22:44　編集

アウターライズは「揺れないのにでかい津波が来る」地震かと思っていましたが、7日のは「揺れて小さい津波」だったと勝手に解釈しています。
もし、寝静まった夜中にでっかい津波だけ来たら、浸水した家を補修して住んでいる人はおしまいです。

Re^2: こんなの見つけました

NO.193407 ふむ 2012/12/11 Tue 23:00　編集

> 恐れていた地震について詳しくおねがいします

恐れているアウターライズ地震は、最悪去年の津波クラス、もしくはもっと大きくなる可能性があります。

揺れよりも津波が大きくなるので、恐れているのです。

Re^2: こんなの見つけました

NO.193430 ふむ 2012/12/11 Tue 23:35　編集

参考までに

典型的なアウターライズ地震とされる昭和三陸地震（１９３３年）はマグニチュード（Ｍ）８・１で、三陸海岸沿いを中心に大きな津波が襲い、死者・行方不明者合わせて３０００人以上の被害が出た。

「昭和三陸地震」と検索してみて下さい。

スレ主様へ
情報ありがとうございましたm(_ _)m

Re: こんなの見つけました

NO.193469 匿名 2012/12/12 Wed 00:30　編集

そだよもうすぐ沈むよ

ぽこさん、失礼します。

NO.193488 漁師@三浦半島 2012/12/12 Wed 00:47　編集

一般的な情報と個人的な意見です。

まずは、震災の影響ですが震災後ずっとアフタースリップが生じてます。大きな地震の後プレートが箍が外れて余分にすべることを言います。
そのエネルギーは本震のエネルギーとほぼ一緒になると言われてます。
参考に国土地理院のページです。
http:www.gsi.go.jp/cais/topic110314-index.html
9月末でM8.62相当です。
さて、アウターライズ地震ですか、このアフタースリップのエネルギーと本震時のエネルギーを解消するために発生するとの事です。

今回の地震規模からすると、まだ20数発分は残っていると思われます。一度に来ればM8.1～8.3に相当します。

図面は、国土地理院のアフタースリップの状況。

ぽこさん、失礼します。

NO.193500 漁師@三浦半島 2012/12/12 Wed 00:58　編集

12月07日の断層面の想定図です。

凡そ、幅30km奥行20kmズレの最大値1.7m

この領域でのこれ以上の余震は無いと思われます。
しかし、この北や南でのアフターライズ地震は可能性としては高いと思われます。
このことを気象庁もM8クラスとして懸念してます。

Re: ぽこさん、失礼します。

NO.193518 匿名 2012/12/12 Wed 01:41　編集

気象庁の斎藤誠地震情報企画官は10日の記者会見で、「余震を含め解析したところ、当初説明した単純なアウターライズ型地震ではなく、複数の断層面が動いた可能性が高い」と述べた。
↓↓
　要するに、日本海溝の東西で、複数の断層が動いて発生した可能性があるとの見解らしい……

時事
↓↓
太平洋プレートが陸側プレートの下に沈み込んでいる日本海溝の外側（東側）で、最初に断層が圧縮されて上下にずれる逆断層型地震が発生。続いて日本海溝の内側（西側）で断層が引き延ばされてずれる正断層型地震が起きたと推定される。

読売
↓↓
今回の地震は当初、海溝の沖合（東側）で地殻が引っ張られて断層が上下にずれたと考えられていたが、斎藤誠・地震情報企画官は「（そのような）単純なアウターライズ型地震ではない可能性がある」と話した。地震波の波形や余震の発生状況などから、海溝の東側の断層が押し合う力でずれた後、その影響で陸寄りの西側の断層では引っ張り合う力が働き、より大きなずれが発生したとみられるという。連続して起こったため、気象庁では一つの地震として記録した。

同じ内容だけどね。
読売は分かりやすい。