Re: 思った事

同感です。

Re^2: 思った事

同じく同感です。

上手く言えないし
絡まっちゃうから一言

だけど人それぞれが役割をもって来ていて
偶然はなく必然で
やっぱり 叩かれた後も来てしまうのも
意味があるのかと…も
ネットの世界だけど やっぱり義理人情って出てくるよなぁ〜って

Re^3: 思った事

> 同じく同感です。
>
> 上手く言えないし
> 絡まっちゃうから一言
>
> だけど人それぞれが役割をもって来ていて
> 偶然はなく必然で
> やっぱり 叩かれた後も来てしまうのも
> 意味があるのかと…も
> ネットの世界だけど やっぱり義理人情って出てくるよなぁ〜って
禿げしく同意!

Re: 思った事

自分も同感ですよ。

第六感的な感覚は(自分にはありませんが）それぞれ個人個人地震とその感覚を検証していないだけで、そういう感覚を持っている方はたくさんいると思ってます。

ハズレも沢山あるとは思いますが…女の第六感とか〜 科学的にははっきりとした答えはありませんが洞察力が男より優れているのか…当たりの確率は高いですよね〜

話がそれましたね

Re: 思った事

調べて横流し禁止と書いてある様なサイトもありますが

何故でしょう？

苦労もあるでしょうがそれを自分のモノとせず
伝えて行くこと

人と分け合い話し合って色んな意見が持てると人間もっと良い結果が出るんじゃないでしょうかね

Re^2: 思った事

毎日のように思い込みを投稿するのはどんなものでしょうか？
地震煽る人はいつも同じことばかり言ってます

反論すると荒らし扱いされてるけど、意見を述べるのはありだと思いますけどね。

Re^3: 思った事

思い込みかもしれない投稿板

かもしれない投稿板

みたいなのもあると良いかもですね

Re: 思った事

当たらないから叩かれるんじゃね？

だって当たらないのは予知とは言わないよ、妄言って言うんじゃないの？

Re^2: 思った事

当たる事もあれば当たらない事もあっていいのでわ？

予知は全てそうだと思います

雲があるけど当たらない

指数が出るけど当たらない

深く考えずそれでいいと思う

叩く人は不安で怖くて
または羨ましくて

またはただ人を責めたくて
色んな理由あると思います

Re: 思った事

> 色んな事を受け入れるのも大切だと思いました

疑うことも大切。

Re^2: 思った事

>
> 疑うことも大切

疑いから良い予測が出来ると良いですね

Re^2: 思った事

> > 色んな事を受け入れるのも大切だと思いました
>
> 疑うことも大切。

素直さ無く
ひねくれ者

こんな書き込みだけの場所で
疑い・ケチ・文句・差別・反感・叩き・荒らしなど
一切関係なし！

いちいち悪い言う必要性もなし！

嫌ならスルーで御願いします

Re: 思った事

> 目に見える事だけが 予知ですか？
>
> 昔からそうではない事も結果が後で付けばそれは予知になるのではないでしょうか？
> 神様を見た人はいない人間の心に居る方は居る
> 大変な時にだけ神頼み
> 予知は色んなタイプがあっても良いのではないでしょうか？

地震を予知する目的はなに？

大勢の人に地震の前兆を知らせるため？
それとも地震をネタにコミュニケーションとるため？

まずさ、予報には根拠やデーター、あと信憑性とか必要じゃないの？

天気予報もある程度的中するから見るんじゃないの？
詳しい説明やデーターとかがあるからある程度信憑性があるのと違う？

目に見えることだけが予知ですか？

人に信じてもらいたいなら目に見える形で提示してみなよ。

提示したところで、珍しい形をした雲の写真を貼るのが関の山だろうけど。

的中したことも無いくせに、屁理屈ばかりこねて否定されたらあいての悪口。

口では奇麗事言ってるけど、予想する側も肯定する側も、もしかしたら地震のことなんてどうでもいいんじゃないか？

否定している側のほうがまともに思えてくるよ。

宗教団体見てるみたいな感じがする。

Re^2: 思った事

> > 目に見える事だけが 予知ですか？
> >
> > 昔からそうではない事も結果が後で付けばそれは予知になるのではないでしょうか？
> > 神様を見た人はいない人間の心に居る方は居る
> > 大変な時にだけ神頼み
> > 予知は色んなタイプがあっても良いのではないでしょうか？
>
> 地震を予知する目的はなに？
>
> 大勢の人に地震の前兆を知らせるため？
> それとも地震をネタにコミュニケーションとるため？
>
> まずさ、予報には根拠やデーター、あと信憑性とか必要じゃないの？
>
> 天気予報もある程度的中するから見るんじゃないの？
> 詳しい説明やデーターとかがあるからある程度信憑性があるのと違う？
>
> 目に見えることだけが予知ですか？
>
> 人に信じてもらいたいなら目に見える形で提示してみなよ。
>
> 提示したところで、珍しい形をした雲の写真を貼るのが関の山だろうけど。
>
> 的中したことも無いくせに、屁理屈ばかりこねて否定されたらあいての悪口。
>
> 口では奇麗事言ってるけど、予想する側も肯定する側も、もしかしたら地震のことなんてどうでもいいんじゃないか？
>
> 否定している側のほうがまともに思えてくるよ。
>
> 宗教団体見てるみたいな感じがする。

それが屁理屈。

別にいんじゃね？

Re^2: 思った事

予想する側も肯定する側も、もしかしたら地震のことなんてどうでもいいんじゃないか？
↑
大地震が来なければ、たしかにだ。

宗教団体
↑
それは観る人が決める事だ。

Re^3: マジ思う事

フォーラムの負けネコか所長かバスターが
自分の負けレスを一生懸命に消してるよ〜
笑笑笑

Re^2: 思った事

> > 目に見える事だけが 予知ですか？
> >
> > 昔からそうではない事も結果が後で付けばそれは予知になるのではないでしょうか？
> > 神様を見た人はいない人間の心に居る方は居る
> > 大変な時にだけ神頼み
> > 予知は色んなタイプがあっても良いのではないでしょうか？
>
> 地震を予知する目的はなに？
>
> 大勢の人に地震の前兆を知らせるため？
> それとも地震をネタにコミュニケーションとるため？
>
> まずさ、予報には根拠やデーター、あと信憑性とか必要じゃないの？
>
> 天気予報もある程度的中するから見るんじゃないの？
> 詳しい説明やデーターとかがあるからある程度信憑性があるのと違う？
>
> 目に見えることだけが予知ですか？
>
> 人に信じてもらいたいなら目に見える形で提示してみなよ。
>
> 提示したところで、珍しい形をした雲の写真を貼るのが関の山だろうけど。
>
> 的中したことも無いくせに、屁理屈ばかりこねて否定されたらあいての悪口。
>
> 口では奇麗事言ってるけど、予想する側も肯定する側も、もしかしたら地震のことなんてどうでもいいんじゃないか？
>
> 否定している側のほうがまともに思えてくるよ。
>
> 宗教団体見てるみたいな感じがする。

まーた出たよ┐('〜`;)┌

ハイハイハイハイ、あなたはマトモね、わかったからさ。
宗教団体と思うなら何で見に来るの？
変な人だね。ネット中毒？依存症？
ケチつけるためにわざわざ来てるの？パケット代使って充電と時間も消耗して？
自分にプラスになるものが見当たらないなら来る意味なくない？
物事は何事も自分にプラスに活かそうと思わないとなんにも進歩も成長しないよ。
まず、成功者にはなれないね。
成功者ほど失敗の数がたくさんある。成功者はミスにさえも感謝する。意味わかる？
わかんねーだろ〜なぁ、あんたには。
何度も繰り返していつか結果が出るんだよね、何度も失敗していつか成功に繋がるんだよね。どんな研究にも言えること。
どうせ無理、やるだけ無駄、その思想、行動からは何も生まれない。

Re: 思った事

当てるだけで良いのでは？

あまりにも外す、てゆか当たらないから妄言扱いなんじゃね？