Re: 久しぶりの�]フレア

誰かに検証して欲しいでしょう？そんな時にブライトさんがデータをアウトプットして下さるので私の様な一般人でも、一日にして回答が頂けるので助かっているのです。解らない者達で発表し合っても空論で終わるのです。ブライトさん必要！

Re^2: 久しぶりの�]フレア

> 誰かに検証して欲しいでしょう？そんな時にブライトさんがデータをアウトプットして下さるので私の様な一般人でも、一日にして回答が頂けるので助かっているのです。解らない者達で発表し合っても空論で終わるのです。ブライトさん必要！

そう思いまする。

やっかみがあるんでしょ、きっと。

Re^2: 久しぶりの�]フレア

> 誰かに検証して欲しいでしょう？そんな時にブライトさんがデータをアウトプットして下さるので私の様な一般人でも、一日にして回答が頂けるので助かっているのです。解らない者達で発表し合っても空論で終わるのです。ブライトさん必要！

↑ブライトドアのデタラメな信憑性の無い,回答をまだ信じてるのかね?
(笑)ちゃいますね!アハハハは,

Re^2: 久しぶりの�]フレア

> 誰かに検証して欲しいでしょう？そんな時にブライトさんがデータをアウトプットして下さるので私の様な一般人でも、一日にして回答が頂けるので助かっているのです。解らない者達で発表し合っても空論で終わるのです。ブライトさん必要！

こういうの書くとまた荒れる。関係ないところにわざわざ話題に出す貴方みたいな人ってﾌﾞﾗｲﾄさんを批判してまわってる奴と同じようなもんだよ。いい加減、学習したら？迷惑だよ

Re^2: 久しぶりの�]フレア

> 誰かに検証して欲しいでしょう？そんな時にブライトさんがデータをアウトプットして下さるので私の様な一般人でも、一日にして回答が頂けるので助かっているのです。解らない者達で発表し合っても空論で終わるのです。ブライトさん必要！
↑それでは,貴方がブライトドアが必要だと言う理由は解りましたから!ブライトドアの回答が信憑性が有ると思うならその証拠を提示してから返信願う,

Re^3: 久しぶりの�]フレア

> ↑それでは,貴方がブライトドアが必要だと言う理由は解りましたから!ブライトドアの回答が信憑性が有ると思うならその証拠を提示してから返信願う,

この「↑」好きな方、もうやめなよ。
連日しつこいよ！
なら、貴方の解析の信憑性は如何ほどな訳？
反論があるなら、貴方もその証拠とやらを理路整然と提示なさればよい。
その判断は訪問者個々にする事でそれでいいじゃないの。

Re^4: 久しぶりの�]フレア

> この「↑」好きな方、もうやめなよ。
> 連日しつこいよ！
> なら、貴方の解析の信憑性は如何ほどな訳？
> 反論があるなら、貴方もその証拠とやらを理路整然と提示なさればよい。
> その判断は訪問者個々にする事でそれでいいじゃないの。

呆然さんも止めましょう。
先程、他のスレ>>183559で同類の行為してませんか？
それも、馬、鹿の文字を使用なされて。
【理路整然】矛盾してますが。

たまたまコテハンが重なって、異人の方でしたら、謝ります。