Re: 地震がきそうな

> 今日は、東日本で
> 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？

どんな条件でしょう？
今日は訳あって外出出来ません。空とかですか？教えて下さい。

Re: 地震がきそうな

埼玉県南東部さん

> 今日は、東日本で
> 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？

ご懸念の条件は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じように揃っていますし、昨日も先週も１ヶ月前も同じように揃っていました。

つまり、今日だけ特別な何かがあるわけではありません。

Re^2: 地震がきそうな

> ご懸念の条件は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じように揃っていますし、昨日も先週も１ヶ月前も同じように揃っていました。
>
> つまり、今日だけ特別な何かがあるわけではありません。

未来の事を知っているブライト様。

可笑しな発言は遠慮してね！

Re^2: 地震がきそうな

> 埼玉県南東部さん
>
> > 今日は、東日本で
> > 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？
>
> ご懸念の条件は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じように揃っていますし、昨日も先週も１ヶ月前も同じように揃っていました。
>
> つまり、今日だけ特別な何かがあるわけではありません。

どのような条件ですか？

Re^2: 地震がきそうな

> 埼玉県南東部さん
>
> > 今日は、東日本で
> > 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？
>
> ご懸念の条件は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じように揃っていますし、昨日も先週も１ヶ月前も同じように揃っていました。
>
> つまり、今日だけ特別な何かがあるわけではありません。

↑おかしな発言厳重注意のブライトはそろそろ引退時期では?管理者の方もこの人どうにかして下さいね!

Re^2: 地震がきそうな

> 埼玉県南東部さん
>
> > 今日は、東日本で
> > 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？
>
> ご懸念の条件は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じように揃っていますし、昨日も先週も１ヶ月前も同じように揃っていました。
>
> つまり、今日だけ特別な何かがあるわけではありません。

↑貴方がここに居座り続けると他の投稿者の妨げに,為ることにまだ気づきませんか?貴重な情報も貴方の否定に等しいコメントで全て台無しに為りますね!潔く引退したら如何ですか?

Re: 地震がきそうな

> 今日は、東日本で
> 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？

↑条件と言うのは地震ﾄﾘｶﾞ−の事を言ってるのでしょうか?

Re: 地震がきそうな

今日ではないです。

Re^2: 地震がきそうな

小さな地震はいつもありますよぉ

Re: 地震がきそうな

上弦の月2日前後は東日本の震災以降ほぼ毎月比較的大きいと思われる地震がきてるみたいです。
備えはいつも必要だとは思いますが、まずは前後2日に注目してみるのもいいかもしれません。
今月の上弦の月は22日です。

Re: 地震がきそうな

>>183003 違反さん
> 未来の事を知っているブライト様。
> 可笑しな発言は遠慮してね！

>>183004 匿名さんさん
>どのような条件ですか？

>>183011 匿名さん
> ↑おかしな発言厳重注意のブライト

>>183025 匿名さん
> 貴重な情報も貴方の否定に等しいコメントで全て台無し

その条件の一例は、気象庁が3.11の余震域に対して

「余震は次第に少なくなってきており、全体的には、M7.0 以上の大きな余震が発生する可能性は低くなってきましたが、今後もまれに大きな余震が発生することがあります。また、これより規模の小さな地震でも、陸域や沿岸域で発生すると、場合により最大震度5弱以上の揺れとなることがあります」

という注意喚起
http:www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/weekly20121019_42.pdf

を、ここ１年以上、レベルを引き上げも引き下げもせず、ずっと継続中ということです。

そして、貼付けたグラフ《全国いずれかの地点での震度別地震回数》は3.11前の状態に戻るまでまだまだ年単位の日数が必要なことを示しており、上の「」内に紹介した状況が当分解除されないこともお判りいただけるはずです。

Re^2: 地震がきそうな

> >>183003 違反さん
> > 未来の事を知っているブライト様。
> > 可笑しな発言は遠慮してね！
>
> >>183004 匿名さんさん
>どのような条件ですか？
>
> >>183011 匿名さん
> > ↑おかしな発言厳重注意のブライト
>
> >>183025 匿名さん
> > 貴重な情報も貴方の否定に等しいコメントで全て台無し
>
> その条件の一例は、気象庁が3.11の余震域に対して
>
> 「余震は次第に少なくなってきており、全体的には、M7.0 以上の大きな余震が発生する可能性は低くなってきましたが、今後もまれに大きな余震が発生することがあります。また、これより規模の小さな地震でも、陸域や沿岸域で発生すると、場合により最大震度5弱以上の揺れとなることがあります」
>
> という注意喚起
> http:www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/weekly20121019_42.pdf
>
> を、ここ１年以上、レベルを引き上げも引き下げもせず、ずっと継続中ということです。
>
> そして、貼付けたグラフ《全国いずれかの地点での震度別地震回数》は3.11前の状態に戻るまでまだまだ年単位の日数が必要なことを示しており、上の「」内に紹介した状況が当分解除されないこともお判りいただけるはずです。

↑私が言ってるのは,そんな事では無い!それは大半の人が解って居ますよ｡何故掲示板の規約に違反したコメントをお前さんはするのか?大半以上の方が貴方を必要としていないのが解らんのか?おかしな発言とは,投稿者をトリック発言→気まづいのでふっとぼけた態度や昼飯を吹き出した発言,これに関してはお前さんは謝罪の一言も言わない｡何故か貴方は我々を上から目線の感じで嘲笑った応変な態度を取り続けているからだよ!こんなけ貴方に対する怒りが有るなら引退して頂くしか有りませんよ｡

Re^3: 地震がきそうな

>>183078 匿名さん

> ↑私が言ってるのは,そんな事では無い!それは大半の人が解って居ますよ｡

私には全く解りません。「大半の人が解っている」というのは、きちんとした調査の手間を惜しんで決めつけをしてしまう貴方の思考パターンが導いた思い込みに過ぎません。

>投稿者をトリック発言→気まづいのでふっとぼけた態度

私が>>182407に一般論として

「どんな現象を《前兆》と捉えて予想しても、それなりに的中したように見える、という統計を誤用したトリックに気をつけておく必要があります。」

と書いたことを指摘しておられると思います。

私がトリックと言ったのが、どなたかの投稿のことを指していると解釈されたのであれば、この返信の冒頭と同じように「>>」記号の直後に、その被害を受けた投稿番号を続けて記入して、明確にお示し願います。

> 昼飯を吹き出した発言,これに関してはお前さんは謝罪の一言も言わない｡

こちらは、もうすでにどなたかが根元からザックリ削除してしまわれたようですね。

一字一句は覚えていませんが、私のやっている「リアルに起きていることを真剣に検討」する行為を批判する方が、自分は「リアルに起きていることを真剣に検討」しているとおっしゃった、その矛盾が滑稽だったため思わず吹き出したのであって、この点について謝罪はいたしません。

> こんなけ貴方に対する怒りが有るなら引退して頂くしか有りませんよ｡

最後に私の手の内をお見せしておきますね。私に謝罪させたり、黙らせたりする一番効果的な方法は以下の通りです。

それは、私が紹介する「事実」や「先人が蓄積した知見」の中に誤りがある、と気づかれた場合、それを正す「より確かな事実」の出典をURLなど簡単なもので結構ですので「具体的に」ご紹介いただくことです。

Re^4: 地震がきそうな

> >>183078 匿名さん
>
> > ↑私が言ってるのは,そんな事では無い!それは大半の人が解って居ますよ｡
>
> 私には全く解りません。「大半の人が解っている」というのは、きちんとした調査の手間を惜しんで決めつけをしてしまう貴方の思考パターンが導いた思い込みに過ぎません。
>
> >投稿者をトリック発言→気まづいのでふっとぼけた態度
>
> 私が>>182407に一般論として
>
> 「どんな現象を《前兆》と捉えて予想しても、それなりに的中したように見える、という統計を誤用したトリックに気をつけておく必要があります。」
>
> と書いたことを指摘しておられると思います。
>
> 私がトリックと言ったのが、どなたかの投稿のことを指していると解釈されたのであれば、この返信の冒頭と同じように「>>」記号の直後に、その被害を受けた投稿番号を続けて記入して、明確にお示し願います。
>
> > 昼飯を吹き出した発言,これに関してはお前さんは謝罪の一言も言わない｡
>
> こちらは、もうすでにどなたかが根元からザックリ削除してしまわれたようですね。
>
> 一字一句は覚えていませんが、私のやっている「リアルに起きていることを真剣に検討」する行為を批判する方が、自分は「リアルに起きていることを真剣に検討」しているとおっしゃった、その矛盾が滑稽だったため思わず吹き出したのであって、この点について謝罪はいたしません。
>
> > こんなけ貴方に対する怒りが有るなら引退して頂くしか有りませんよ｡
>
> 最後に私の手の内をお見せしておきますね。私に謝罪させたり、黙らせたりする一番効果的な方法は以下の通りです。
>
> それは、私が紹介する「事実」や「先人が蓄積した知見」の中に誤りがある、と気づかれた場合、それを正す「より確かな事実」の出典をURLなど簡単なもので結構ですので「具体的に」ご紹介いただくことです。

↑全く話しに為りませんなあ!我々を貴方は鼻から嘲笑った発言しとりますなあ!この場所で貴方がたの投稿は無駄だと叫べば良かろうブライトよ!運営や管理者に我々を敵に回した発言してますぞ!

Re^5: 地震がきそうな

>>183091 匿名さん

> 私がトリックと言ったのが、どなたかの投稿のことを指していると解釈されたのであれば、この返信の冒頭と同じように「>>」記号の直後に、その被害を受けた投稿番号を続けて記入して、明確にお示し願います。

に対するご回答がその内容でしたので、私、Bright-Doorに対する

>投稿者をトリック発言→気まづいのでふっとぼけた態度

といった根も葉もない中傷を取り下げるご英断を下されたものと解釈させていただきます。

もしこの解釈が間違っているようでしたら、引き続き、上の点についてご回答をお待ち申し上げております。

Re^6: 地震がきそうな

> >>183091 匿名さん
>
> > 私がトリックと言ったのが、どなたかの投稿のことを指していると解釈されたのであれば、この返信の冒頭と同じように「>>」記号の直後に、その被害を受けた投稿番号を続けて記入して、明確にお示し願います。
>
> に対するご回答がその内容でしたので、私、Bright-Doorに対する
>
> >投稿者をトリック発言→気まづいのでふっとぼけた態度
>
> といった根も葉もない中傷を取り下げるご英断を下されたものと解釈させていただきます。
>
> もしこの解釈が間違っているようでしたら、引き続き、上の点についてご回答をお待ち申し上げております。

↑休日に貴方とやり合う時間は無駄です!1人で能書きを永遠と述べていて下さいませ(笑)