Re: 衣奈海岸でカツオが謎の大量死

>>178108 やまさん、こんにちは。
昨年夏場にも同じ現場で同様の大量死が確認されており、 ２年連続の事態。

今年も何事もありませんでした(´・ω・`)b
大量死について　→　>>177638

気になる現象の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^2: 衣奈海岸でカツオが謎の大量死

> >>178108 やまさん、こんにちは。
> 昨年夏場にも同じ現場で同様の大量死が確認されており、 ２年連続の事態。
>
> 今年も何事もありませんでした(´・ω・`)b
> 大量死について　→　>>177638
>
> 気になる現象の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

↑
貴方の言っていることは
もはや理論的な論理でも推理でもなく、ただ否定したいだけにしか見えないです。貴方は頑固なのですか？私にはただの意地にしか見えませんね。

Re^3: 衣奈海岸でカツオが謎の大量死

>>178123
> 貴方の言っていることは
> もはや理論的な論理でも推理でもなく、ただ否定したいだけにしか見えないです。貴方は頑固なのですか？私にはただの意地にしか見えませんね。

→興味深いですが根拠はなんでしょう(´・ω・`)？

Re^4: 衣奈海岸でカツオが謎の大量死

> >>178123
> > 貴方の言っていることは
> > もはや理論的な論理でも推理でもなく、ただ否定したいだけにしか見えないです。貴方は頑固なのですか？私にはただの意地にしか見えませんね。
>
> →興味深いですが根拠はなんでしょう(´・ω・`)？

自分のことを他人に根拠をきいてまでしないと気づかない人がいるんですね。自分で考えて下さい。他人に聞くことではありません。

Re: 衣奈海岸でカツオが謎の大量死

ｸﾆｼｹﾞさん

横からお邪魔致します。

> ↑
> 貴方の言っていることは
> もはや理論的な論理でも推理でもなく、ただ否定したいだけにしか見えないです。貴方は頑固なのですか？私にはただの意地にしか見えませんね。

カツオの謎の大量死は、同じ現場で２年連続と報じられている点に注目してください。当地では、昨年の大量死の後、現在まで大地震には見舞われていません。

これは、複数想定される原因の中から、

「大量死後１年以内に大地震が起きる前兆」

が候補から棄却されることを意味します。これが論理的な考え方ではないでしょうか。

ｸﾆｼｹﾞさんは否定は悪いこと、と捉えておられるようですが、本件に関しては、どういう材料に基づいて、何を肯定しようとしておられるのか、逆に掴みかねます。

Re^2: 衣奈海岸でカツオが謎の大量死

> ｸﾆｼｹﾞさん
>
> 横からお邪魔致します。
>
> > ↑
> > 貴方の言っていることは
> > もはや理論的な論理でも推理でもなく、ただ否定したいだけにしか見えないです。貴方は頑固なのですか？私にはただの意地にしか見えませんね。
>
> カツオの謎の大量死は、同じ現場で２年連続と報じられている点に注目してください。当地では、昨年の大量死の後、現在まで大地震には見舞われていません。
>
> これは、複数想定される原因の中から、
>
> 「大量死後１年以内に大地震が起きる前兆」
>
> が候補から棄却されることを意味します。これが論理的な考え方ではないでしょうか。
>
> ｸﾆｼｹﾞさんは否定は悪いこと、と捉えておられるようですが、本件に関しては、どういう材料に基づいて、何を肯定しようとしておられるのか、逆に掴みかねます。

貴方の様に解りやすく否定することは何も悪い事と捉えているわけでは無いですが。

匿名さんの否定はただの意地にしか見えないと言っているのです。

Re^3: 衣奈海岸でカツオが謎の大量死

匿名さんは都合悪くなると、別人に変わるという異様な能力を持っているのですね。いい加減飽きました。とりあえず私の意見に対する異論が無いようなのでいつまでも付き合っていられません。

Re^2: 衣奈海岸でカツオが謎の大

> ｸﾆｼｹﾞさん
>
> 横からお邪魔致します。
>
> > ↑
> > 貴方の言っていることは
> > もはや理論的な論理でも推理でもなく、ただ否定したいだけにしか見えないです。貴方は頑固なのですか？私にはただの意地にしか見えませんね。
>
> カツオの謎の大量死は、同じ現場で２年連続と報じられている点に注目してください。当地では、昨年の大量死の後、現在まで大地震には見舞われていません。
>
> これは、複数想定される原因の中から、
>
> 「大量死後１年以内に大地震が起きる前兆」
>
> が候補から棄却されることを意味します。これが論理的な考え方ではないでしょうか。
>
> ｸﾆｼｹﾞさんは否定は悪いこと、と捉えておられるようですが、本件に関しては、どういう材料に基づいて、何を肯定しようとしておられるのか、逆に掴みかねます。

↑ブライトか774どちらかが1人二役やってそうだなあ?否定はわりいに決まってるだろうよ｡ダブルで774と組まれたら相手は負けるよ｡考えとるね!さすがに｡

Re: 衣奈海岸でカツオが謎の大量死

温暖化で水温が変われば水質も変わるからね。
魚は水質の変化だけでもストレスで病気になったり死んだりするし、あてにならない。

鰹に問題ない水質でも餌になる魚や、更に餌の魚の餌になる生物が適応できてなくて死んだなら。

必然的に鰹まで死ぬ。

これだけ温暖化や異常気象が続けば、魚の大量死が地震の前兆になる可能性は低いと思うよ。

Re^2: 衣奈海岸でカツオが謎の大量死

> 温暖化で水温が変われば水質も変わるからね。
> 魚は水質の変化だけでもストレスで病気になったり死んだりするし、あてにならない。
>
> 鰹に問題ない水質でも餌になる魚や、更に餌の魚の餌になる生物が適応できてなくて死んだなら。
>
> 必然的に鰹まで死ぬ。
>
> これだけ温暖化や異常気象が続けば、魚の大量死が地震の前兆になる可能性は低いと思うよ。

異常気象（気象的なものから）も地震へと繋がっていれば
前兆との可能性も否定出来ませんよね。

よって情報掲示板ですから
このような情報も必要です。

Re^3: 衣奈海岸でカツオが謎の大

皆さん色々な見解あるのは別にとやかく言いませんが、スレ主さんを無視してやり取りするのはやめましょう。

匿名さん(M774)はそこがまずルール違反と思います。否定したいならスレ主さんにまず意見をあげましょう。

…と言っても無駄なんですがね。

Re^4: 衣奈海岸でカツオが謎の大

そうそう、ユーザーフォーラム同様人についての話はその辺にしておきましょうよ。

和歌山の衣奈海岸で、７〜８日にかけて……という情報、ありがとうございました。

調べてみたらナント１週間も前じゃないですか。

その後、和歌山揺れてますよ？

8月10日 6時台、和歌山県北部
最大震度:1、深さ:ごく浅い、ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ:2.9

8月11日 21時台、和歌山県北部
最大震度:2、ごく浅い、ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ:3.0

8月10日 8時台、和歌山県北部
最大震度:1、深さ:10km、ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ:2.3
囲

地震の大小は別として……、なんか関係あるのでは？
２年続きということは、昨年はどうだったんでしょうか？

Re^5: 衣奈海岸でカツオが謎の大

> その後、和歌山揺れてますよ？

（中略）

> 地震の大小は別として……、なんか関係あるのでは？
> ２年続きということは、昨年はどうだったんでしょうか？

まずは、この地域の平常時がどうなっているのかを知っておくことが大切ですが「和歌山県北部」はもともと小規模地震が頻発することで有名です。

同程度（M2.5以上）の地震は、カツオの大量死の有無に関わらず、毎年以下の回数発生しています。

2012年 18回
2011年 37回
2010年 37回
2009年 17回
2008年 34回
2007年 38回
2006年 46回
2005年 40回
2004年 28回

Re^6: 衣奈海岸でカツオが謎の大

去年の鰹の記事が出てこないけどいつの事でしょうか？

和歌山県北部の地震で、昨年の大きめの地震はこんな感じ。

11年２月21日
深さ53kmでＭ4.8（最大震度４）
この地震はフィリピン海プレート内部で発生した。この地震の発震機構は北東−南西方向に張力軸を持つ型であった。

11年７月５日
深さ７kmでＭ5.5（最大震度５強）
この地震の発震機構は北西−南東方向に圧力軸を持つ逆断層型であった。この地震は地殻内で発生した。
気象庁【平成23年８月５日第229回地震調査委員会資料 『2011年７月の地震活動の評価』より

８月10日
深さ61kmでＭ4.7（最大震度４）
この地震の発震機構は東北東−西南西方向に張力軸を持つ正断層型であった。この地震はフィリピン海プレートの内部で発生した。余震の発生は少ない。

※97年10月以降の活動を見ると、今回の地震の震源付近では、Ｍ５以上の地震は発生していなかった。
※1923年８月以降の活動を見ると、今回の地震の震央周辺ではＭ６を超えるような地震がときどき発生している。
※1948年にはＭ6.7の地震が発生し、死者２人・家屋倒壊60棟等の被害を生じた（「最新版　日本被害地震総覧」による）。