Re: 東京都板橋区の朝五時頃

>>178053 すこんぶある。さん、こんにちは。
> 朝焼けがものすごかった。

大気中にチリや水蒸気などの障害物が多い日は焼けます(´・ω・`)b
気になる現象の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

【参考資料】
夕焼け - Wikipedia
原理と現象
1883年、世界中で鮮やかな夕焼けが確認された。これはクラカタウ火山の噴火により大気中に障害物が撒き散らされたためである。

Re^2: 東京都板橋区の朝五時頃

> >>178053 すこんぶある。さん、こんにちは。
> > 朝焼けがものすごかった。
>
> 大気中にチリや水蒸気などの障害物が多い日は焼けます(´・ω・`)b
> 気になる現象の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

↑
大気中にチリがあるなら地震の前兆ですよね？大陸っていうかプレートが動くことによって生じるズレの摩擦から大気中には細かいチリが舞うんですよ。それが地震の前兆なんです。それにしても貴方は否定しかしませんが、他人の意見は時には参考にすべきですよ。自分が一番まともだと思い込むことは危険です。

Re^3: 東京都板橋区の朝五時頃

>>178084 ｸﾆｼｹﾞさん、こんにちは。
> 大気中にチリがあるなら地震の前兆ですよね？

jisforum.c▼om/user/thread_3902.html
朝焼け夕焼け　2010/06/26 Sat 10:32
三年前から前兆掲示板など見てましたが、赤いシリーズ投稿後、地震が来た話しのほうが少ないです。

という結論が出ています(´・ω・`)b

Re^4: 東京都板橋区の朝五時頃

＞地震が来た話しのほうが少ないです。

では地震が来た事例もあるのですよね。ここは前兆板なので地震が来る可能性がある以上それを否定は出来ないと思いますが異論ありますか。

Re^5: 東京都板橋区の朝五時頃

>>178099
> では地震が来た事例もあるのですよね。ここは前兆板なので地震が来る可能性がある以上それを否定は出来ないと思いますが異論ありますか。

３１１以降、地震が起きなかった日は１日もありません(´・ω・`)b

Re^6: 東京都板橋区の朝五時頃

> ３１１以降、地震が起きなかった日は１日もありません(´・ω・`)b

そんなこと言ってしまっては前兆板そのものを否定しているも同然なのですよ。

Re^7: 東京都板橋区の朝五時頃

>>178114
> そんなこと言ってしまっては前兆板そのものを否定しているも同然なのですよ。

否定してませんけど(´・ω・`)？

Re^8: 東京都板橋区の朝五時頃

地震が来ない日はありません
などと言われても困ります。
前兆板はそれを備える為に
気になる現象をみんなで共有しているんです。それを言っては「地震は毎日くるから予知しても無駄」と言っていることと変わりありません。さらに「気になる現象の有無に関わらず」なんて前兆板で言っていたら前兆板の存在意義すら見失ってしまいます。一人一人の意見は貴重に受け止めるべきです。

Re^9: 東京都板橋区の朝五時頃

>>178119
> 一人一人の意見は貴重に受け止めるべきです。

根拠の乏しいオカルトの類を披露したい場合は、
彼らの掲示板で存分にどうぞ。

栃木県在住　彼も連れて行ってください(´・ω・`)

Re^10: 東京都板橋区の朝五時頃

ちゃんと答えてくれますか？
「気になる現象の有無に関わらず」なんて言っていたら前兆板の存在意義が無くなってしまうと言っているのですが、貴方はその発言についてどうお考えでしょうか？話題逸らさず答えてください。

Re^11: 東京都板橋区の朝五時頃

>>178129
> ちゃんと答えてくれますか？
> 「気になる現象の有無に関わらず」なんて言っていたら

関わらず　と書いた事はありません(`・ω・´)

気になる現象の有無に限らず〜　です。

Re^12: 東京都板橋区の朝五時頃

> >>178129
> > ちゃんと答えてくれますか？
> > 「気になる現象の有無に関わらず」なんて言っていたら
>
> 関わらず　と書いた事はありません(`・ω・´)
>
> 気になる現象の有無に限らず〜　です。

話題を「逸らさず」答えてください。
あと、一人二役はやめて頂きたい。

Re^13: 東京都板橋区の朝五時頃

>>178136
> あと、一人二役はやめて頂きたい。

してませんけど(´・ω・`)？

Re^14: 東京都板橋区の朝五時頃

答えられないなら時間の無駄なのでいつまでも待ってられないので、答えるなら答えて、答えられないのなら答えられないと、どっちかにしてください。

Re^15: 東京都板橋区の朝五時頃

>>178143
> 答えられないなら時間の無駄なのでいつまでも待ってられないので、答えるなら答えて、答えられないのなら答えられないと、どっちかにしてください。

「気になる現象の有無に関わらず」なんて言ってませんし、
地震前兆、地震雲の否定はしていません(`・ω・´)

Re^16: 東京都板橋区の朝五時頃

｢気になる現象の有無に限らず｣なんて言っていたら前兆板の存在意義が無くなってしまうと言っていますが。それについて貴方はどうお考えで？

Re^17: 東京都板橋区の朝五時頃

>>178151
> ｢気になる現象の有無に限らず｣なんて言っていたら前兆板の存在意義が無くなってしまうと言っていますが。それについて貴方はどうお考えで？

質問の前に謝罪が先です(´・ω・`)

Re^18: 東京都板橋区の朝五時頃

> 質問の前に謝罪が先です(´・ω・`)

トゲのあるような言い方にみえますね。

Re^18: 東京都板橋区の朝五時頃

> >>178151
> > ｢気になる現象の有無に限らず｣なんて言っていたら前兆板の存在意義が無くなってしまうと言っていますが。それについて貴方はどうお考えで？
>
> 質問の前に謝罪が先です(´・ω・`)

私の質問の方が先でしたが
貴方はそうやって逃げているだけで一向に答える気配が無さそうなのでここら辺で失礼します。

通報してくれた方ありがとうございます。

Re^16: 東京都板橋区の朝五時頃

> >>178143
> > 答えられないなら時間の無駄なのでいつまでも待ってられないので、答えるなら答えて、答えられないのなら答えられないと、どっちかにしてください。
>
> 「気になる現象の有無に関わらず」なんて言ってませんし、
> 地震前兆、地震雲の否定はしていません(`・ω・´)

↑ようするにこいつは参考書無しでは,答えられないのですよ｡だからいい加減な返信しか出来ないのです｡

Re: 東京都板橋区の朝五時頃

ものすごいですね〜地震雲掲示板にも残してほしいです。

Re: 東京都板橋区の朝五時頃

> 朝焼けがものすごかった。
> 朝焼けはたまにみるけど、今日のは特にやばい。
> 写真は色がでやすいカメラで撮ったけど、いくらなんでもすごすぎるような・・・
> 綺麗というよりも、嫌な予感。

凄すぎ！！ びっくりです