そう言えば

以前投稿していた掲示板の投稿内容で発震してないとおもわれる部分があります、太平洋遙か東沖の震源です。
この部分はMAX形状の雲が数日に渡って張り付いており、また、同じ質の雲が北海道方面東海沖方面の方にまで広がっていました。
一回、3連動が頭の中をよぎりました。

以前の投稿はこちらです。
予想していた東京湾震源は房総半島周囲で発震済です。
http:●●pass-keijiban.progooドットコム/bbs/?pid=pass-keijiban&mode=pr&parent_id=12263

地震予測は容易ではないです、巨大震源は前兆が長く、また、早く発震するものの雲に上書きされるので見落としがちになります。
雲だけで予測することは不可能です。

311もそうだったんだと思いますが、衛星画像や雲からは複数発震を読み取れません、かなり痛いです。
震源地を特定するだけで限界だと思います。
そしてこれを解決する方法は空の観測以外でしか出来ないということになります。

Re: さぼてんさんへ

DPerさん　こんばんは。

> 長野の7/10発震の前の予兆です。

過去の写真を探してみました。
7/2　18：40ですが、気象雲でしたらすみません。

Re^2: さぼてんさんへ

さぼてんさん、こんばんは。
昨日の雲とあまり変わらず停滞しているように見えますね…。
若干畝が走っているように見えます。

Re^3: さぼてんさんへ

DPerさん、今日の空ではありません。
7/10北部地震　のご説明を受けて、7/2の空の様子ですよ。紛らわしい画像をUPしてすみません。

Re^4: さぼてんさんへ

いえ、昨日地震雲掲示板でさぼてんさんが投稿されたものと似ていたのでそう書いただけです、こちらも紛らわしかったですね、すみません。

NO.101641NO.101641 さぼてん 2012/08/09 Thu 18:58　こちらのものですね。
画像頂きますね。
質が似てませんか？
でこちらのものよりも畝が走っている状態だと思いました。

長野とか中部は衛星画像で震源が見えて解析しても発震が遅れることの方が多いんです。
なので雲も同じ状態で停滞するのかなとか…。
その土地の癖だと思うので、まだ勉強が足りないです。

本気で理解出来ないのは近畿です、あの部分は四国海盆と京都がリンクしているということしか分からない。
現象雲が出ていてもなかなか発震されない、溜め込む型で、普段発震されない分、発震規模はかなりまずいんじゃないかと思います、中国地方の広島とかもそうですね。
過去の発震震源を見てみると南海地震などの前には京都周辺が発震されています。
http:●●www.bo-sai.co.jp/tounankai1.htm

なんか話ズレました、すみません。

Re^5: さぼてんさんへ

勘違いしてごめんなさい。

日本は、盆地・平野・山・川・海と地形がたくさんあり、気候も北と南とでは差がありますよね。地層の堆積物の種類によって発震速度が違うのかもしれません。

長野北部は、フォッサマグナ地帯なので、海の堆積物です。海溝と似ているかも。（仮定）

一つ質問があります。
カビ雲は、磁気を帯びた雲　砂鉄状雲。
磁場架橋雲は、砂鉄でいうところの、磁力線状雲。
という理解でよろしいでしょうか？

Re^6: さぼてんさんへ

> 勘違いしてごめんなさい。
>
> 日本は、盆地・平野・山・川・海と地形がたくさんあり、気候も北と南とでは差がありますよね。地層の堆積物の種類によって発震速度が違うのかもしれません。
>
> 長野北部は、フォッサマグナ地帯なので、海の堆積物です。海溝と似ているかも。（仮定）
>
> 一つ質問があります。
> カビ雲は、磁気を帯びた雲　砂鉄状雲。
> 磁場架橋雲は、砂鉄でいうところの、磁力線状雲。
> という理解でよろしいでしょうか？

いえ、謝るほどのことでも…。
ですね、こちらでも茨城南部と千葉北西部は同じ地層なので、セットです。
あーなるほど！勉強になります、ありがとうございます！

そうです、磁力線に集まる雲、例を挙げると紐に水を浸して、砂につけるとくっつくような感じです。
昨日撮影のものを置いておきますね、砂鉄に見えると思います。

Re^6: さぼてんさんへ

長野発震されています。
【M2.8】長野県東部 深さ203.9km 08:51:38発生