地震前兆掲示板

スレッド表示

指定のスレッドに対する投稿を表示しています。

体感否定する人に質問!!! (23)

NO.175029 未解明 2012/07/23 Mon 00:42 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

なぜ、そこまでして体感を否定するのか?
じゃぁ、雲は?動物は?家電は?

体感だけが、人間の口で、ある程度説明してくれる。

 あとは、聞いても答えてくれない。

 体感が、当たるとか外れるとか、そういうことではなくて、まだ、検証の予知があるということ。

人間も所詮動物。

まだ、解明されていない分野の能力があるかもしれないと、どうして考えないのか?

 どうして、可能性の芽を摘むようなまねをするのか?

体感投稿を見ると、気になって、その期間何も手につかないからなのか?
それで、もし、こないと、その心配した時間が無駄であったと、怒りでもわいてくるのか?
だから、否定すんの?

何なの?

いや、マジで、何がそんなにスルーできないで、
必ず否定するのか、不思議で不思議で。
ただの、ストレス発散?

 理由は何なんだよ?!!目的は?
うらやましいのか?ひがみか?
じゃぁ、何なんだよ!


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175046 匿名 2012/07/23 Mon 01:58 編集
  • 返信する

あなたがそれを信じ
またそれを誰かが信じる
それしかない

否定にもやり方がある
人としての礼節無き者にはまず自分を見つめ直してほしい今日この頃ですね

ありがと(-ω-)ねるです


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175051 平穏◆VdSOgRsmZM 2012/07/23 Mon 03:05 編集
  • 返信する

あくまで個人的な意見です。私自身は体感には否定的立場です。
 が、可能性がゼロとも言えないので「体感報告スレ」は否定も、気にする事もなくスルーしております。
 質問に対する個人的な答えですが、他の前兆かもという報告に対し、体感は「第三者が判断の仕様がない。」と言うこと。
 今後、体感で高い確率で前兆をとらえる人が現れたとしても、その人のめまいや耳鳴りで避難行動は取れないと思います。
 中には、西日本にいるのに東日本は1週間注意とか。
 どうしてもいわゆる「予言者」的な捉え方しかできません。(少数ですが酷いと予言者になりたがる人も。)
 雲や家電異常は原因を捕まえれば、エリアをある程度絞れるかも
しれません。また、万人が見ることができ今後継続的に検証ができる。
 しかし体感はその人しか分からず、その人がいなくなってしまったら検証もできなくなってしまう。
 以上から”個人的”には前兆としては難しいのかなと。また、そう言った点からも「フォーラム」を薦められるユーザーが多いのではないでしょうか。
 ただ、否定的な立場の方はスルーが一番だと思います。
 (でも日時を指定し、「警戒」とか同じ方が何度もされ外してると非難されるのは仕方ないと思いますが。)


Re^2: 体感否定する人に質問!!!

NO.175085 傍観者 2012/07/23 Mon 08:38 編集
  • 返信する

> あくまで個人的な意見です。私自身は体感には否定的立場です。
>  が、可能性がゼロとも言えないので「体感報告スレ」は否定も、気にする事もなくスルーしております。
>  質問に対する個人的な答えですが、他の前兆かもという報告に対し、体感は「第三者が判断の仕様がない。」と言うこと。
>  今後、体感で高い確率で前兆をとらえる人が現れたとしても、その人のめまいや耳鳴りで避難行動は取れないと思います。
>  中には、西日本にいるのに東日本は1週間注意とか。
>  どうしてもいわゆる「予言者」的な捉え方しかできません。(少数ですが酷いと予言者になりたがる人も。)
>  雲や家電異常は原因を捕まえれば、エリアをある程度絞れるかも
> しれません。また、万人が見ることができ今後継続的に検証ができる。
>  しかし体感はその人しか分からず、その人がいなくなってしまったら検証もできなくなってしまう。
>  以上から”個人的”には前兆としては難しいのかなと。また、そう言った点からも「フォーラム」を薦められるユーザーが多いのではないでしょうか。
>  ただ、否定的な立場の方はスルーが一番だと思います。
>  (でも日時を指定し、「警戒」とか同じ方が何度もされ外してると非難されるのは仕方ないと思いますが。)

 前から見てて、不愉快に感じたから初めてレスする。
この人、以前から体感者をハンネ変えながら否定してるヤツだよな。
前回はTさん。
Tさんの体感、俺は結構好意的に見てる。
誰か書いてたけど、この平穏とかいう人が、西日本にいるのに、東日本週間注意とか、これ間違ってる。
Tさんは、せいぜい3日って言ってた。
でも、Tさんを批判しているように取れる。

 他のブログとかの体感者は、よく数日、1週間。とか言ってる。
Tさんは、せいぜい3日。かなりわかりやすい。
無駄に期間を延ばして、当てようという気がまったくない。
当てたかったら、最初から1週間とか言うと思う。

 ここまで粘着して、体感を否定する君はどこか病んでるのか?

このハンネの時以外、体感者に対しイジメもどきに書いてるのは君だって、みんな気がついてるぜ。
顔がわからなくても、見苦しい。

偽善的なコメントは。


Re^3: 体感否定する人に質問!!!

NO.175117 平穏◆VdSOgRsmZM 2012/07/23 Mon 11:02 編集
  • 返信する

>  ここまで粘着して、体感を否定する君はどこか病んでるのか?
>
> このハンネの時以外、体感者に対しイジメもどきに書いてるのは君だって、みんな気がついてるぜ。
> 顔がわからなくても、見苦しい。
>
> 偽善的なコメントは。

申し訳ありませんが、このレスの意味がわかりません。
 スレ主さんの質問に個人的な意見として答えた事が間違いなのでしょうか?
 しかも、最初から体感に疑問はあるが完全否定はしていないと言う事を何度か言っております。
 また、ハンネを変えているとおっしゃいますが、そんな事したことがありませんので管理者の方に問い合わせてみてはいかがでしょうか。
 逆に体感に関して疑問を投げかけると事がタブーなのでしょうか?
 改めて言わせていただきますが、私は完全否定はしておりません。わざわざハンネを変えて投稿する事に何の意味もないと思っているので勘違いされているようでしたらお調べください。
 また、Tさんの件をおっしゃっていますが、言葉足らずで気分を害されたならお詫びしますとレスもしております。
 しかし、これ以上何を言っても体感支持者には不快になるようなので、今までは「体感報告にたいして」としていましたが、今後はこの様なスレに対しても体感に関してコメントはしないようにします。


Re^2: 体感否定する人に質問!!!

NO.175086 陰気な平穏相手にしないほうがいいよ 2012/07/23 Mon 08:43 編集
  • 返信する

> あくまで個人的な意見です。私自身は体感には否定的立場です。
>  が、可能性がゼロとも言えないので「体感報告スレ」は否定も、気にする事もなくスルーしております。
>  質問に対する個人的な答えですが、他の前兆かもという報告に対し、体感は「第三者が判断の仕様がない。」と言うこと。
>  今後、体感で高い確率で前兆をとらえる人が現れたとしても、その人のめまいや耳鳴りで避難行動は取れないと思います。
>  中には、西日本にいるのに東日本は1週間注意とか。
>  どうしてもいわゆる「予言者」的な捉え方しかできません。(少数ですが酷いと予言者になりたがる人も。)
>  雲や家電異常は原因を捕まえれば、エリアをある程度絞れるかも
> しれません。また、万人が見ることができ今後継続的に検証ができる。
>  しかし体感はその人しか分からず、その人がいなくなってしまったら検証もできなくなってしまう。
>  以上から”個人的”には前兆としては難しいのかなと。また、そう言った点からも「フォーラム」を薦められるユーザーが多いのではないでしょうか。
>  ただ、否定的な立場の方はスルーが一番だと思います。
>  (でも日時を指定し、「警戒」とか同じ方が何度もされ外してると非難されるのは仕方ないと思いますが。)

 この人、有名な荒らしですよ。
相手にしないほうがいいです。
ハンネが、平穏だけど、どこが???????
憂鬱とかにしたら?


Re^3: 体感否定する人に質問!!!

NO.175129 平穏◆VdSOgRsmZM 2012/07/23 Mon 11:47 編集
  • 返信する

>  この人、有名な荒らしですよ。
> 相手にしないほうがいいです。
> ハンネが、平穏だけど、どこが???????
> 憂鬱とかにしたら?

疑問のコメントはしましたが荒らす様なコメントをしたつもりはありません。少しでも否定的なコメントが荒らしということでしたら申し訳ありません。
 以後体感に関しては一切コメントしませんのでお許しください。
 震災で友人を失った事から、平穏な日々が毎日続くことを願っていることからこのハンネにしています。


Re^2: 体感否定する人に質問!!!

NO.175194 提案 2012/07/23 Mon 17:18 編集
  • 返信する

>  中には、西日本にいるのに東日本は1週間注意とか。

 平穏さんは、ちょっと言ってることと、書くことが一致していないですね。
私は正直、Tさんの信者まではいきませんが、指示する一人です。
これを読むと、Tさんに宛てて書いているようですね。
でも、Tさんは、1週間などとは言わないですよね。

 震災でお友達をなくしたのであれば、なぜ、体感者の方が、あなたのように、否定する人がいるのを承知で、投稿してくれてるかわかりますか?

あなたは、完全否定ではないと言いますが、言い訳に聞こえます。
十分、あちこちで、否定的な意見が目立ちます。
体感者の意見を聞いて、毎回避難している人なんていませんよ。
防災意識を高めて欲しいというくらいの呼びかけですよ。
一々、人の体感で避難まで、話を広げる必要ないですよね?

目安にしたり、心がけたりして欲しいという思いで投稿してくれてるのは、見てわかりますよね。

それを、一々、コメントするのは、やはり否定しているように取れますよ。
内容を読めば、そこまで広げすぎだと毎回思っていましたので、考えてみてください。
お友達が、あなたが、そういうコメントしているのを見てどう思うでしょうか?

同じような思いで、皆さん投稿しているのを忘れないでいただきたい。


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175052 匿名 2012/07/23 Mon 03:25 編集
  • 返信する

万が一強力なフレアが地球に直撃して電子機器が使えなくなった場合の事を考えると ここでの体感に感じる異変等の情報はおぼえておきたいと思っています。まぁそんな状況になった場合生き残れるかは解りませんがf(^^;
否定をする人の態度で大体解りますからね
やさしく導いてあげてくださいな(^^)


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175056 匿名 2012/07/23 Mon 05:20 編集
  • 返信する

たま〜に偶然アタルだけで
殆どが勘違いで終わってるから


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175058 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/07/23 Mon 05:34 編集
  • 返信する

それは「体感」だけに限ったことではなく、雲、夕焼、虹、家電や動物の異常など、世の中で一般的に「地震前兆」とされる現象に対しても全く同じことが言えます。

違いがあるのは、第三者の目に見えるか見えないか、だけですが、体感報告者の方々の中で、わざわざウソの報告をする人はないと思いますので、体感報告自体を疑う必要はないはずです。

問題は「地震前兆とされる現象」と「その後発生する地震」をどのように関係づけるか、という事後の統計学の工程です。

「雨男」や「晴れ女」といった「ジンクス」に代表されるように、人間は「思い込み」や「錯覚」に支配されやすいものです。そのため自然科学では、2つの現象の関係の有無を判定するための統計学の手法が確立しています。

しかし、地震予知を語る方々のほとんどがその手法を用いない、という問題があることを知っておくと良いでしょう。

地震前兆に地震予知に接する際、「思い込み」や「錯覚」を取り除く処理をしてあるかどうか、がその内容の確かさをジャッジするポイントとなります。


Re^2: 体感否定する人に質問!!!

NO.175073 ベル 2012/07/23 Mon 08:14 編集
  • 返信する

おはようございます ブライトさん早起きですね、昨日?そのまえ?名前見てホットしましたー 体感ですよね・・・・・眩暈 耳鳴り 頭痛ー 貧血 高血圧 風邪 ・・凡人の私はどうしてもそっちが心配・・・けれどこの前m4.8の地震の前 珍しく眩暈がしました 女性は・・理があるから 眩暈は付きものです、体感否定はしないです 鈍感な私は出来ないけど・・・違う感覚はあるよ。


Re^2: 体感否定する人に質問!!!

NO.175079 賛辞 2012/07/23 Mon 08:30 編集
  • 返信する

> それは「体感」だけに限ったことではなく、雲、夕焼、虹、家電や動物の異常など、世の中で一般的に「地震前兆」とされる現象に対しても全く同じことが言えます。
>
> 違いがあるのは、第三者の目に見えるか見えないか、だけですが、体感報告者の方々の中で、わざわざウソの報告をする人はないと思いますので、体感報告自体を疑う必要はないはずです。
>
> 問題は「地震前兆とされる現象」と「その後発生する地震」をどのように関係づけるか、という事後の統計学の工程です。
>
> 「雨男」や「晴れ女」といった「ジンクス」に代表されるように、人間は「思い込み」や「錯覚」に支配されやすいものです。そのため自然科学では、2つの現象の関係の有無を判定するための統計学の手法が確立しています。
>
> しかし、地震予知を語る方々のほとんどがその手法を用いない、という問題があることを知っておくと良いでしょう。
>
> 地震前兆に地震予知に接する際、「思い込み」や「錯覚」を取り除く処理をしてあるかどうか、がその内容の確かさをジャッジするポイントとなります。

 ブライトさんの、冷静で的確な意見本当にそうだと思います。


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175064 主は 2012/07/23 Mon 07:25 編集
  • 返信する

だいぶストレスが溜まってるな

なんら確証も信憑性もないものに批判や疑問はつきものだと思うよ


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175084 逆にききたい 2012/07/23 Mon 08:37 編集
  • 返信する

体感で予測してこなかったら、こなかったけど何でなの??体感あったんでしょ?じゃ〜どうしてこなかったの?と聞きたい…

地震に対する体感だって言うなら毎回的中しなきゃおかしい
外れる時もある。…ならそれは体感とは言えないと思うけど


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175087 代弁者 2012/07/23 Mon 08:47 編集
  • 返信する

No.168382
Re.体感者のみなさん
投稿者ポポロン
読んでて思うに、体感を訴える人の約半分は不安神経症やストレス障害を起こして心身症になってる可能性高いと思います。
客観性を欠いた主観的文章は、病んできてる証拠なので一度受診した方がいいかも。

6月30日08:28


体感肯定する人に質問!!

NO.175099 何故 2012/07/23 Mon 09:35 編集
  • 返信する

肯定するのは何故?
始めは耳なりばかり体感として報告多かったよね
最近はめまい 頭痛 吐き気腹痛 仕舞いには眠気まで体感などと報告でてますよ
これを本気で地震と結びつけてもいいのでしょうか?
海外の地震や住んでる場所から遠く離れた地域の地震を本当に体感できるのでしょうか
もしそうなら自分のすむ場所近辺は震度1でも
感知できるはず

暫く警戒は都合よすぎる言葉です


Re: 体感肯定する人に質問!!

NO.175101 結論。 否定する人は頭が悪い 2012/07/23 Mon 10:04 編集
  • 返信する

> 肯定するのは何故?
> 始めは耳なりばかり体感として報告多かったよね
> 最近はめまい 頭痛 吐き気腹痛 仕舞いには眠気まで体感などと報告でてますよ
> これを本気で地震と結びつけてもいいのでしょうか?
> 海外の地震や住んでる場所から遠く離れた地域の地震を本当に体感できるのでしょうか
> もしそうなら自分のすむ場所近辺は震度1でも
> 感知できるはず
>
> 暫く警戒は都合よすぎる言葉です

 アリが叫んでいても、誰も気がつかない。
 ライオンが叫んでいたら、誰もが気がつく。

 震度が小さければ、無感、人が感じない地震も多々ある。
だから、震度1でも感知できるとか、寝ていたら?
電車に乗っていたら?

 とにかく、このレスした人間頭悪いな。

 小さければ、感じないだろ。

 震度が大きければ大きいほど、事前に兆候があれば、感知する人が多くなり、増える。

体感は色々な種類、人により違う。

 いずれにせよ、結論。

否定する人間は、頭が悪い人間ばかり。

 震度が小さくても感知できるはず?

笑ってしまった。


Re^2: 体感肯定する人に質問!!

NO.175107 匿名 2012/07/23 Mon 10:41 編集
  • 返信する


体感信じるやつは、精神的に病んでるよ
霊感商法に騙されやすい奴らだろな(笑)

体感信じてる奴らがまだいたとは驚いた
体感あるなら何度であろうと地震わかるべ(笑)
実際地震来たら、体感者が「私が感じたのはこれかもしれません」って書いてるぜ


いつから

NO.175120 不思議だ 2012/07/23 Mon 11:12 編集
  • 返信する

体感っていつから前兆にありますか?
最近では睡魔も地震の前兆としてあげられてますね
どうしてですか
疑問です


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175156 ちょw 2012/07/23 Mon 14:06 編集
  • 返信する

主、興奮しすぎw落ち着けよw


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175157 み 2012/07/23 Mon 14:22 編集
  • 返信する

体感だけが、人間の口で、ある程度説明してくれる。



個人の体調不良
都合のいいようにこじつけ思い込み
そんな体調不良報告されてもね(笑)


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175180 匿名 2012/07/23 Mon 16:41 編集
  • 返信する

>  理由は何なんだよ?!!目的は?
> うらやましいのか?ひがみか?

うらやましく思い、ひがまないといけない理由がわかんら。

> じゃぁ、何なんだよ!

聞かなければわからない?馬鹿か?


Re: 体感否定する人に質問!!!

NO.175229 豆太郎 2012/07/23 Mon 19:11 編集
  • 返信する

体感…
否定も肯定も出来ません。正直、現段階では分からないのではないでしょうか?

311前には全く感じなかった耳圧が余震が頻繁にきている時期にありました。
最初は耳に水が入ったのかな?それとも気圧?と耳抜きしたり綿棒で何回も擦ったりしてました。
何故か右耳だけ、まるで水の中に潜っているみたいに。

余震の回数が減ってくるのと同時に耳圧も嘘のようになくなりました。

その後も異常な睡魔に襲われた当日(約6時間後くらい)には、エリアメールが鳴り千葉県や富士山の近くで比較的大きな地震が来ます。

たまたまかもしれないので家族以外には話してませんが…
こちらの体感者の投稿と自身の体の変化を照らし合わせて自分なりに検証してます。


▲ページTOPへ

関連記事

関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。

  1. 175029 体感否定する人に質問!!! 未解明 07/23 00:42
  2. 175046 Re: 体感否定する人に質問!!! 匿名 07/23 01:58
  3. 175051 Re: 体感否定する人に質問!!! 平穏◆VdSOgRsmZM 07/23 03:05
  4. 175085 Re^2: 体感否定する人に質問!!! 傍観者 07/23 08:38
  5. 175117 Re^3: 体感否定する人に質問!!! 平穏◆VdSOgRsmZM 07/23 11:02
  6. 175086 Re^2: 体感否定する人に質問!!! 陰気な平穏相手にしないほうがいいよ 07/23 08:43
  7. 175129 Re^3: 体感否定する人に質問!!! 平穏◆VdSOgRsmZM 07/23 11:47
  8. 175194 Re^2: 体感否定する人に質問!!! 提案 07/23 17:18
  9. 175052 Re: 体感否定する人に質問!!! 匿名 07/23 03:25
  10. 175056 Re: 体感否定する人に質問!!! 匿名 07/23 05:20
  11. 175058 Re: 体感否定する人に質問!!! Bright-Door◆r/5DVWQEdE 07/23 05:34
  12. 175073 Re^2: 体感否定する人に質問!!! ベル 07/23 08:14
  13. 175079 Re^2: 体感否定する人に質問!!! 賛辞 07/23 08:30
  14. 175064 Re: 体感否定する人に質問!!! 主は 07/23 07:25
  15. 175084 Re: 体感否定する人に質問!!! 逆にききたい 07/23 08:37
  16. 175087 Re: 体感否定する人に質問!!! 代弁者 07/23 08:47
  17. 175099 体感肯定する人に質問!! 何故 07/23 09:35
  18. 175101 Re: 体感肯定する人に質問!! 結論。 否定する人は頭が悪い 07/23 10:04
  19. 175107 Re^2: 体感肯定する人に質問!! 匿名 07/23 10:41
  20. 175120 いつから 不思議だ 07/23 11:12
  21. 175156 Re: 体感否定する人に質問!!! ちょw 07/23 14:06
  22. 175157 Re: 体感否定する人に質問!!! み 07/23 14:22
  23. 175180 Re: 体感否定する人に質問!!! 匿名 07/23 16:41
  24. 175229 Re: 体感否定する人に質問!!! 豆太郎 07/23 19:11

▲ページTOPへ

地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!

地震雲に関しては
こちらをご利用ください。

携帯からもご利用可能

携帯電話からもアクセスできます!


http://jisbbs.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震の前兆現象を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


発生地震の確認

みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。

過去ログ

2008年

2009年

2010年


2011年


2012年

  • 7月

    • 直近の発生地震

      ソーシャルボタン

      • Yahoo!ブックマーク