Re: 月齢と地震の関係の記事「上弦の月前後→震度４以上」

月の引力、満ち欠けにより、地球が影響を受ける可能性は大です。

　気をつけて過ごそうと思います。

　ご報告ありがとうございます。

Re^2: 月齢と地震の関係の記事「

> 月の引力、満ち欠けにより、地球が影響を受ける可能性は大です。

と、自分も思うけど、日本に限らず世界中ということですよね？

Re: 月齢と地震の関係の記事「上弦の月前後→震度４以上」

>>167216 rinasさん

「東日本大震災から2012年5月までの上弦の月の前後1日には、
　1度を除いて日本で最大震度4以上の地震が発生している。」

という事実は、必ずしも

「上弦の月の前後1日には、最大震度4以上の地震が発生しやすい」

という傾向の存在を示すものではありません。

傾向を調べるためには、その発生頻度が平均的な発生頻度より多いか少ないか、という着眼点で比較する必要があります。

2011/4/1〜2012/5/31の426日間に発生した最大震度４以上の地震は、201個ありました。
これは、ほぼ２日に１個の頻度で発生してきたのが平均的な発生頻度であることを意味します。

これらを比べてみると、「上弦の月の前後1日」つまり「３日の中で最低１個」という頻度は、平均以上に起きやすい、という傾向を示しません。

Re^2: 月齢と地震の関係の記事「

> 2011/4/1〜2012/5/31の426日間に発生した最大震度４以上の地震は、201個ありました。
> これは、ほぼ２日に１個の頻度で発生してきたのが平均的な発生頻度であることを意味します。
>
> これらを比べてみると、「上弦の月の前後1日」つまり「３日の中で最低１個」という頻度は、平均以上に起きやすい、という傾向を示しません。

↑今回はちょっと強引な理論じゃないですか？

まあ調べる余裕がない自分が言うのもなんですが、1ヶ月で均等な間隔で発生している訳ではないと思いますが…

Re^3: 月齢と地震の関係の記事「

スレ主さん、まだ気がつかなかったんだねぇ。過去にも沢山同じのがあるよ〜。

また月と引力の地震の関係か……これはＢ氏がデータもってて、
ついでに何月に大きな揺れがあるかは……Ｍ氏がデータもってるんだよねぇ。

いずれも否定。言い換えれば、あくまでも統計だから大丈夫って事を言いたいらしいよ。

Re^3: 月齢と地震の関係の記事「

167274 ？さん

> ↑今回はちょっと強引な理論じゃないですか？

大雑把と思われたかも知れませんが、ピックアップした期間「上弦の月の前後1日」と「その他の全期間」とを比較すればよいので、これで大丈夫です。

尤も、おっしゃるとおり、

> 1ヶ月で均等な間隔で発生している訳ではないと思いますが…

という観点が必要になる場合があります。それは、「上弦の月の前後1日」の回数が「それ以外の全期間」の回数よりも多かった場合です。

この場合は、全体のバラつきを見て、多く見えるのが実際多いのか、バラつきのせいでそう見えるだけなのか、を判定する必要があります。

Re^4: 月齢と地震の関係の記事「

ピックアップした期間「上弦の月の前後1日」と「その他の全期間」とを比較すればよいので、これで大丈夫です。

↑違いますよ、「上弦の月の前後1日」と「その他の任意の3日間」でないと比較にならないですよ。

任意なので複数回数調べる必要があるのと、どのくらいの差を有意差と取るかが研究レベルになってしまうので、結果はどうか伝えられませんが。

Re: 月齢と地震の関係の記事「上弦の月前後→震度４以上」

rinasさん、
こんばんは。

まだまだ知らないことだらけですが、こうして投稿してくださる方々の情報と、疑問や反対のコメントを参考に、少しづつではありますがお勉強させていただいています。

お忙しい中での投稿、また情報ありがとうございます。