Re: あの。

134905さん

> 人の情報に、否定する場ではないことを。

ひと言で「情報」と言っても、その「質」は正確なものからガセネタまでが入り交じっています。

それをどう判断するかは受信側の自己責任ではありますが、中には自分が受信した情報を再発信する際、悪意はなくても内容を微妙に書き換えてしまう不注意な人もあります。

ひどい場合には、以下の書き込みを見て判る通り、不正確な証拠に基づくウワサがこの掲示板で醸成され、そこに挙げられた地域の産業にダメージを与える風評被害の発信源となる場合もあります。

>>166684
>>166688

> 興味の有るものに、共感出来る人が同情の
> 返事をしたらいかかでしょうか。

この掲示板の目的は「不安感の共有や同情」ではありません。画面右上にこう書かれています。
===
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています！
===

役立つことを目指すとは、実用性を高めることであり、そのためには情報の質を高める工夫が必要ではないでしょうか。

Re^2: あの。

でたでた…

KYなおっさん

Re^3: あの。

前にいた、ブライトさんじゃないんだって。
前は知識豊富なブライトさん。
今出場しているのは、かまってほしいブライトちゃん。

Re^2: あの。

> 134905さん
>
> > 人の情報に、否定する場ではないことを。
>
> ひと言で「情報」と言っても、その「質」は正確なものからガセネタまでが入り交じっています。
>
> それをどう判断するかは受信側の自己責任ではありますが、中には自分が受信した情報を再発信する際、悪意はなくても内容を微妙に書き換えてしまう不注意な人もあります。
>
> ひどい場合には、以下の書き込みを見て判る通り、不正確な証拠に基づくウワサがこの掲示板で醸成され、そこに挙げられた地域の産業にダメージを与える風評被害の発信源となる場合もあります。
>
> >>166684
> >>166688
>
> > 興味の有るものに、共感出来る人が同情の
> > 返事をしたらいかかでしょうか。
>
> この掲示板の目的は「不安感の共有や同情」ではありません。画面右上にこう書かれています。
> ===
> 地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています！
> ===
>
> 役立つことを目指すとは、実用性を高めることであり、そのためには情報の質を高める工夫が必要ではないでしょうか。

↑ブライトさんのおっしゃる事も分かりますが,この掲示板は一般の人が前兆を投稿する場所です｡2名の方を指摘してるようですが?東日本大震災以降,いつ発生するか分からない大地震に.皆さん不安と恐怖で毎日を過ごして居られる事と思います｡地震の知識や自然界の異常に未知な方も多くいらっしゃいますよ｡

Re^3: あの。

> > 134905さん
> >
> > > 人の情報に、否定する場ではないことを。
> >
> > ひと言で「情報」と言っても、その「質」は正確なものからガセネタまでが入り交じっています。
> >
> > それをどう判断するかは受信側の自己責任ではありますが、中には自分が受信した情報を再発信する際、悪意はなくても内容を微妙に書き換えてしまう不注意な人もあります。
> >
> > ひどい場合には、以下の書き込みを見て判る通り、不正確な証拠に基づくウワサがこの掲示板で醸成され、そこに挙げられた地域の産業にダメージを与える風評被害の発信源となる場合もあります。
> >
> > >>166684
> > >>166688
> >
> > > 興味の有るものに、共感出来る人が同情の
> > > 返事をしたらいかかでしょうか。
> >
> > この掲示板の目的は「不安感の共有や同情」ではありません。画面右上にこう書かれています。
> > ===
> > 地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています！
> > ===
> >
> > 役立つことを目指すとは、実用性を高めることであり、そのためには情報の質を高める工夫が必要ではないでしょうか。
>
> ↑ブライトさんのおっしゃる事も分かりますが,この掲示板は一般の人が前兆を投稿する場所です｡2名の方を指摘してるようですが?東日本大震災以降,いつ発生するか分からない大地震に.皆さん不安と恐怖で毎日を過ごして居られる事と思います｡地震の知識や自然界の異常に未知な方も多くいらっしゃいますよ｡

常連のモンタナさんや眠れぬ猫さんやすげ〜さん、オロナインさんや東京のミタさんなど他、興味深くコメント拝見しています。ただしブライトさんとM774さんは読まず、スルーしてます。正直、ブライトさんとM774さんには、自身の前兆コメントには、返信拒否したいくらいです。なぜならこのお２人は本当、前兆報告載せたことないですもんね。

Re^4: あの。

>ただしブライトさんとM774さんは読まず、スルーしてます。

全然スルーしてねーじゃん。
いちいち食いついてくんなババァ。
少なくともあんたよりBやMの方が頭はいいぞ(笑)

Re^4: あの。

>>166714 匿名さん、こんばんは。
> ブライトさんとM774さんは読まず、スルーしてます。正直、ブライトさんとM774さんには、自身の前兆コメントには、返信拒否したいくらいです。なぜならこのお２人は本当、前兆報告載せたことないですもんね。

あるみたいです(´・ω・`)b

【１】　jisbbs.c▼om/article_158890.html
>>158890 M7.74 2012/06/05 Tue 21:46
＞ 千葉で３連続地震あったみたいですがそろそろヤバイんですかね(*_*;

群発はその可能性が高いので、
重いものは棚から降ろすなどして備えましょう。
　　↓

bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20120606043143.html
2012年6月6日 4時31分頃　千葉県東方沖　M6.3　震度3

.
【２】　jisbbs.c▼om/1105/article_25776.html
NO.25776 M7.74 2011/05/01 Sun 12:04
福島県（＋沖）群発気味です。

枕元にクツと防災リュック。
重い物は棚の上に置かない・・・　など
日頃からの対策を心がけましょう。
　　↓

bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20110506020400.html
2011年5月6日 2時4分頃　福島県浜通り　M5.3　震度5弱
※４月２３日以来の震度５弱が発生しました。

Re^5: あの。

M7,74さん。
成りすまし付け他方が良いですよ。

あなたの情報を天気予報の日課の一つの人もいると思いますから。

投稿した。観覧のスレ返文を見ると…言葉がでません。

投稿を見て、何故？と思う事を自分で調べる。そういう知識が無いのかな？そう思う方が多い。

真面目に 地震前兆が天気予報と同じレベルになってほしい！願いを一日も早く、そう思い、報告をしています。

311は、怖かったよ。
ああ 終わりかな？で助かったからこそ、真剣に地震を意識し始めた人多いと思います。

地震前兆に関する。
情報チェック、地震を怖がるのではく、情報を得ることで、地震と向き合うことが、出来る。

そう思います。

Re^4: あの。

ブライトさんを　悪く言うのはやめて下さい

Re^5: あの。

> ブライトさんを　悪く言うのはやめて下さい

↑なぜ？？

Re^6: あの。

> > ブライトさんを　悪く言うのはやめて下さい
>
> ↑なぜ？？

人を悪く言う掲示板だっけ？違うだろ。
そうでなくても、道徳心があるならしないだろ。

Re^6: あの。

> >
> ↑なぜ？？
ブライトさんは　正しい事を正しく書いて　無駄な不安を取り除いてくれます　　ブライトさんに悪意など微塵も無く　常に皆さんの事を思いやっています　それに気がつかない方もいるようですが　　ブライトさんの書き込みきちんと読めば　解るはずです　各自なにを思おうと自由ですが　良く知らないで人を判断しないでほしいです。

Re^4: あの。

>なぜならこのお２人は本当、前兆報告載せたことないですもんね。

知識のある方
資料や検証データ結果
前兆と言えない可能性があると言う人は
自分の中でもこれぞ前兆だと言える現象に
自ら遭遇、発見しなければ
投稿なんて出来ないんじゃないですか？

曖昧な情報、報告、嘘は書き込み出来ませんもの

Re^2: あの。

ブライトさん随分失礼ですね！いつもは大した事無いのにこの所箱根の地震がひどいから念のために投稿したのに実は以前から箱根は色々ありましたがあえて書かなかったけど住んでるおじが怖がったのは最近で50年で初めてだから心配したのに 瀬谷の住人とは思えない

Re^3: あの。

>>166769 はこさん

> ブライトさん随分失礼ですね！

その点は皆様が繰り返しご指摘される通りです。否定しません。

> いつもは大した事無いのにこの所箱根の地震がひどいから念のために投稿した

との見解をお持ちのようですが、マグニチュード０前後まで拾える高感度な計測データにはそのような記録はありません。以下サイトの

http:www.onken.odawara.kanagawa.jp/

「箱根火山の最新情報」をクリックし、

・過去24時間の震源分布
・過去10日間の震源分布
・過去一ヶ月間の震源分布
・最新50個の震源情報（マグニチュード1.5以上）はこちら

のそれぞれを一通り見比べてみてください。

> 住んでるおじが怖がったのは最近で50年で初めてだから心配したのに

それは確かに心配すべき状況といえますが、確認不十分なまま不特定多数向けに情報発信する前に、具体的に何に対してどう心配すべきか、もう一度良く確認されたほうがよかったのではないでしょうか。

> 瀬谷の住人とは思えない

話は変わりますが、三陸に送ろう瀬谷丸の募金は、どうにか目標額が集まって良かったです。微力ながら協力した甲斐がありました。

Re: あの。

君こそ場違い。
スレ削除しなさい。

> 余りにも否定や関係ないスレ多すぎ。
> いい加減にしいや！

Re^2: あの。

どうでもいいです
名前はふせますが特定に嫌いな
人のは
一切見ないでスルーしてます。

Re^3: あの。

否定的意見がなきゃ、風評被害だらけになる!
見たスレ全部鵜呑みにするのかい？
そんなバカな。

だからブライトさんのスレは私には必要です。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。

Re^4: あの。

> 見たスレ全部鵜呑みにするのかい？
> そんなバカな。

バカですか？ 各々が判断するイコール全部鵜呑みではない

> だからブライトさんのスレは私には必要です。

必要とされてないどころか､このサイトにおいて害と見なされたからブライトは過去何度もアク禁をくらってる訳だが

Re^5: あの。

横からおジャマします。

> ブライトは過去何度もアク禁をくらってる訳だが

正直申し上げて、Bright-Doorは、過去一度も「アク禁」をくらったことはありません。

記憶違いによる、誤った情報伝達、誤った情報再発信の典型的な例ですね。

Re^6: あの。

ブライトさんこそおかしいわ。震度0だから投稿出来ないのなら科学的に見て前兆現象掲示板が成り立って無いし誰も何も書け無いわ。それに瀬谷丸に寄付？そんなの当たり前で男ならこんな些細な女々しい突っ込みしてないでボランティアに被災地で汗流して百万単位で寄付してくれば？

Re^6: あの。

> 横からおジャマします。
>
> > ブライトは過去何度もアク禁をくらってる訳だが
>
> 正直申し上げて、Bright-Doorは、過去一度も「アク禁」をくらったことはありません。
>
> 記憶違いによる、誤った情報伝達、誤った情報再発信の典型的な例ですね。

Bright-Door◆r/5DVWQEdEさん本人が、何かの媒体からは投稿出来なくなったので、違う媒体からｱｸｾｽしてると投稿をしたのを覚えてます。

つい最近も他の人のとばっちりでｱｸ禁になったんだって、Bright-Door◆r/5DVWQEdEさん投稿してましたね。
自分の投稿を平気で誤魔化すんですね。
信用出来ません。

Re^5: あの。

アク禁では無く、投稿拒否らしいよ。
アクセスは出来るが、投稿（レス含む）は出来ないということだろうな。
まぁそれは巷で言うアク禁だけどね。

Re^6: あの。

> アク禁では無く、投稿拒否らしいよ。
> アクセスは出来るが、投稿（レス含む）は出来ないということだろうな。
> まぁそれは巷で言うアク禁だけどね。

そうですね。
ﾌｫｰﾗﾑにｽﾚ立ては出来るけど、前兆板は（雲もかな）自分でｽﾚ立ては出来ないようです。

だから沢山の人のｽﾚに、ﾚｽは入れるけど前兆板にBright-Door◆r/5DVWQEdEさんのｽﾚはありません。

Re: あの。

同情するなら金をくれ

Re: あの。

あのさん今晩は。
すべてじゃないけど一理あるかしら・・

地震に関係ありそうかどうかの明確な基準（程度や状況）がないから、サイトのガイドラインに沿っていれば投稿は何でもいいんじゃないかしら・・
サイト側が指定している現象は一部かもしれないし。活用するのはまずサイト側、その後活用の流れはわからないけど、私達は現象を投稿することが基本活動だとおもうの。然るべきところで精査されるっていう様な役割分担がある様な気もします。ディスカッションはいいことだけど、前兆板でそれを混合してしまうと、利用者にとってはデメリットかも。
批判については、人を批判する意見じゃなくて、示された現象に対してこの様な見方でみたらどうなるかしらっていう様に確認や、サポート（支援）、発展形にできたらいいんじゃないかしら。

荒れる原因はいくつかあるかしら・・

１．目的が違う
２．伝わらない
３．お互い言い放つだけ
４．橋渡しの為の納得できる鍵と鍵穴、つまり理解しやすい説明（インターフェース）がない
５．リスペクト（尊敬）関係が築かれていない

Re^2: あの。

> 然るべきところで精査されるっていう様な役割分担がある様な気もします。

気がするけど、してない気もする。
過去のデータや検証を出す人はなぜかバッシング食らうし。

> ディスカッションはいいことだけど、前兆板でそれを混合してしまうと、利用者にとってはデメリットかも。

無駄に不安を煽られず、すっきりはっきりするメリットもあるよ。

> 批判については、人を批判する意見じゃなくて、示された現象に対してこの様な見方でみたらどうなるかしらっていう様に確認や、サポート（支援）、発展形にできたらいいんじゃないかしら。

それをやってても、否定厨に括られちゃうし、困っちゃうね。
とりあえず、言葉遣いの荒さや下品なレスは荒れる原因だね。
前兆内容を無視して、そっちが話題になっちゃうもの。

> ４．橋渡しの為の納得できる鍵と鍵穴、つまり理解しやすい説明（インターフェース）がない

これはしょうがないね。
閲覧者が皆、同程度のレベルにないと誤解を生むし、ちょっとした表現の違いも原因になるし。

> ５．リスペクト（尊敬）関係が築かれていない

信頼関係で良いかと。
尊敬までいくと、信者にまで到達しそうだし。

Re^3: あの。

５．リスペクト（尊敬）関係が築かれていない
>
> 信頼関係で良いかと。
> 尊敬までいくと、信者にまで到達しそうだし。

リスペクトの解釈、使われ方って知ってる方は少ないかも。
対応（尊重）の意味で使われるかしら・・
相手に対して批判しない対応だったり、初対面で相手をよく知らなくて信頼関係になくても、見下したりしない対応の付き合い方（相手や意見を尊重する）が一般的な使われ方かしら。
ミュージシャンシップ、スポーツマンシップ、の様な対応に近いかも。

Re^4: あの。

> ５．リスペクト（尊敬）関係が築かれていない

> リスペクトの解釈、使われ方って知ってる方は少ないかも。
> 対応（尊重）の意味で使われるかしら・・
> 相手に対して批判しない対応だったり、初対面で相手をよく知らなくて信頼関係になくても、見下したりしない対応の付き合い方（相手や意見を尊重する）が一般的な使われ方かしら。

マナーやエチケットで済むね、わざわざ知られてなさそうな用語を出さなくても。
一般的な使い方って書いてるけど、その四字熟語は検索しても出てこない。造語じゃない？
てか、互いの意見を尊重しあう関係、でいいんじゃないかい。

なるほど、これが同程度のレベルにない人同士のやりとりで、片方が声を荒げたり馬鹿にすると軋轢が生じるわけか。
それにしても、尊敬関係、初耳。
尊重と尊敬は微妙に対象が違うから意味も違うんだけどねー。

例えで出したミュージシャンシップも、馴染みがなくてわかんない。

Re^5: あの。

マナーやエチケットで済むね、わざわざ知られてなさそうな用語を出さなくても。
> 一般的な使い方って書いてるけど、その四字熟語は検索しても出てこない。造語じゃない？
> てか、互いの意見を尊重しあう関係、でいいんじゃないかい。
>
> 尊重と尊敬は微妙に対象が違うから意味も違うんだけどねー。
>
> 例えで出したミュージシャンシップも、馴染みがなくてわかんない。

今日は。
確かに.. じゃそれにしておいてね。自分用語だったから失敗。次からは大丈夫かしら・・

Re: あの。

すげ〜

俺の為にケンカするのやめてよー！

違うかーっ！！

テヘッ

Re^2: あの。

震災後このサイトを知りました。最初は投稿全てをうのみし不安な日々でしたが、ブライドさんが色々説明してくれて、不安を解消することが何度もありました。

だからと言って能天気にしているわけでもありません。
備えもきちんとしています

３年前の晴れた日に２つの虹を見て、友達と「綺麗だね」って言ってのが震災後このサイト見て「怖い」になりました。
でもブライドさんの説明で前兆とはかぎらない。色々な見方があると言うことも教えてもらいました。

もちろん３年前のその時は地震はありませんでした。

無知な私にとってはブライドさんに感謝しています
長文失礼しました。

Re^2: あの。

> すげ〜
> 俺の為にケンカするのやめてよー！
> 違うかーっ！！
> テヘッ

途中から割り込んできてかまってちゃん丸出しですね(笑)

可哀想な人ですね。

Re^3: あの。

同情するなら金をくれ

Re^3: あの。

可愛い人の間違いでしょう？　心がまだ子供