Re: 足立区臨時公務員 また不審

だから？

Re: 足立区臨時公務員 また不審

> 千住消防団 第6分団長谷川浩士は、平成24年5月1日 東京都足立区千住柳町において、足立区に住む女性対し無理やり体を触り、目撃した男性により、現場と身柄を確保 現場に駆けつけた警察官により 千住警察署にて事情聴取、犯行を自白し、今後一切近ずかないという誓約書並びに、同署生活安全科係長により口頭厳重注意処分を受け、２日後千住消防団渡辺副団長より、口頭厳重注意処分とした。

前兆じゃあなくない？(´・ω・`)?
なんで?かくん...ここは地震だよ 時事ニュースじゃあないよ。書くならアメーバブログさんとかmixiのつぶやきに書きなよ。みんな真剣に地震の前兆とか見てるんだから！ しかも 名前でだすと やばいよ 個人情報だから 訴えられるよ。(--;）なんで書いた(?_?)

Re^2: 足立区臨時公務員 また不

> 名前でだすと やばいよ 個人情報だから 訴えられるよ。

擁護するわけじゃないけど、まず訴えられない。
公表されてるからね。無断転載でされる可能性はあるけど…。
どっちにしろ、前兆しゃないね。

Re^3: 足立区臨時公務員 また不

> > 名前でだすと やばいよ 個人情報だから 訴えられるよ。
>
> 擁護するわけじゃないけど、まず訴えられない。
> 公表されてるからね。無断転載でされる可能性はあるけど…。
> どっちにしろ、前兆しゃないね。

うん！しょーがない。

Re^2: 足立区臨時公務員 また不審

> なんで?かくん...ここは地震だよ 時事ニュースじゃあないよ。書くならアメーバブログさんとかmixiのつぶやきに書きなよ。みんな真剣に地震の前兆とか見てるんだから！ しかも 名前でだすと やばいよ 個人情報だから 訴えられるよ。(--;）なんで書いた(?_?)

報道なんかで公になった情報は個人名の有無を問わず、個人情報には当たらない。
そして事実に基づいて公にされている内容は、逆に訴えても名誉毀損にすらならない。
むしろ、嘘を書き込んでいる事の方が信用毀損罪、業務妨害罪にあたると思うのだが。。。

Re: 足立区臨時公務員 また不審

> 今後一切近ずかない

×今後一切近ずかない
○今後一切近づかない

だからさぁ
地震研究職なんてハンネ使うなら小学生みたいな間違いすんなよ

Re: 足立区臨時公務員 また不審

このスレ主は、地震研究職を語った名誉毀損と詐欺罪並びに掲示板を荒らす威力業務妨害罪が該当しますね。

Re^2: 足立区臨時公務員 また不審

へぇ

Re: 足立区臨時公務員 また不審者行為

ほほう〜。