Re: 個人研究歴はまだ１年ちょっ

警戒します！
連絡ありがとうございます。

Re: 個人研究歴はまだ１年ちょっとですが、参考程度に。

具体的な答えを！

あのさ
近いうちって、いつ……。半年とか？

揺れる根拠は？
書いてある関東は毎日揺れてるよ。

どんな現象がみられたが前兆の報告じゃないか………なぁ？

魚？鳥？雲？データ？何か根拠は？

Re^2: 個人研究歴はまだ１年ちょ

貴重な情報有り難うございます。

もし宜しければ、今回の主さんの検証内容を教えて頂きたいのですが。

Re: 個人研究歴はまだ１年ちょっとですが、参考程度に。

> 茨城県南部・北部〜浜通り地方は警戒してください。M５．５〜６前後のおそれがあります。もしくは福島県沖・千葉県沖・紀伊水道でM６〜の発振があるかもです。
>
> 特に、茨城県南部は厳重警戒にしたいところです。
> 首都圏に一番近く、近いうち大きく揺れるおそれが高い。

Re^2: 個人研究歴はまだ１年ちょっとですが、参考程度に。

>昨日もあったね
間もなく、近いうち、そのうち、そろそろ、
もうすぐ
曖昧日本語

Re^3: 個人研究歴はまだ１年ちょっとですが、参考程度に。

主の見解が納得いかないなら
じゃあ、信じなきゃいいんじゃない？w
わざわざ反応する必要もないんじゃない？？

Re^4: 個人研究歴はまだ１年ちょ

> 主の見解が納得いかないなら
> じゃあ、信じなきゃいいんじゃない？w

わかってない奴だな。
納得いかない以前の話なんだよ。
この内容じゃ、
｢夢見ました、気を付けて｣
ってのと変わらんだろ。
どう検証して、この予測に至ったのかを記載してほしいっつってんだよ。
そうすりゃ、その予測やデータを元に、助言や新たな予測が立てれるかもしれないじゃん。
もう一度言おう。
わかってない奴だな。

Re^5: 個人研究歴はまだ１年ちょ

> > 主の見解が納得いかないなら
> > じゃあ、信じなきゃいいんじゃない？w
>
> わかってない奴だな。
> 納得いかない以前の話なんだよ。
> この内容じゃ、
> ｢夢見ました、気を付けて｣
> ってのと変わらんだろ。
> どう検証して、この予測に至ったのかを記載してほしいっつってんだよ。
> そうすりゃ、その予測やデータを元に、助言や新たな予測が立てれるかもしれないじゃん。
> もう一度言おう。
> わかってない奴だな。

↑まあとにもかくも　死んでくれクソガキ

Re^6: 個人研究歴はまだ１年ちょ

>↑まあとにもかくも　死んでくれクソガキ

なんでそんなに簡単に｢死んで｣なんていう言葉使えるの?
冗談だとしたら誰も面白くないし、
こんな言葉､掲示板で顔の見えない相手でも絶対に言っちゃだめです｡
絶対に、絶対にだめ｡

Re^6: 個人研究歴はまだ１年ちょ

> まあとにもかくも　死んでくれクソガキ

まともな反論もできず、暴言でなんとか凌ごうとする。痛いとこつかれたんだねー。

Re: 個人研究歴はまだ１年ちょっとですが、参考程度に。

茨城県在住です。
なにか前兆があるのでしょうか？
もう少し詳しく教えてくださると助かります。
東日本大震災で大変な思いをしましたので・・・

Re: 個人研究歴はまだ１年ちょっとですが、参考程度に。

> 茨城県南部・北部〜浜通り地方は警戒してください。M５．５〜６前後のおそれがあります。もしくは福島県沖・千葉県沖・紀伊水道でM６〜の発振があるかもです。
>
> 特に、茨城県南部は厳重警戒にしたいところです。
> 首都圏に一番近く、近いうち大きく揺れるおそれが高い。

ツイッターに流れてきたぞ

Re: 個人研究歴はまだ１年ちょっ

お疲れさまです(今晩は。)
やっと帰宅。今日はあったかいですね。私も理由知りたいです。

Re^2: 個人研究歴はまだ１年ちょ

〜Ｍ６程度の報告は必要ありません

以上。