Re: 地震雲の存在

> 気象庁は否定的ですが、地震雲の存在は間違いなくあると思います。飛行機雲が消えずに空のいたるところに見えるとき、筋状の雲が階層になっているとき、うろこ雲が不気味に見えるときは経験上、ほぼ地震が発生します。最近は頻繁に発生しています。

ただ地震雲は震源から発生した電磁波が二酸化窒素などをイオン化して雲を急成長させるものだから。

震源以外で発生した場合は地震雲じゃないので特定しにくい。

特に都会だと地盤から発生する電磁波より強い電磁波がｱﾝﾃﾅ等から出ているので特定は難しいかな。

上空に強風が吹いても地震雲のような形になるし。

雲だけで前兆と呼ぶのはちょっと厳しい。

Re: 地震雲の存在

>>149308 おだつな地震さん、こんにちは。
> 気象庁は否定的ですが、地震雲の存在は間違いなくあると思います。飛行機雲が消えずに空のいたるところに見えるとき、筋状の雲が階層になっているとき、うろこ雲が不気味に見えるときは経験上、ほぼ地震が発生します。最近は頻繁に発生しています。

そういったオカルトレポートは、
ＫＳ掲示板で受け付けているので、そちらに移動お願いします。

Re: 地震雲の存在

地震雲そのものは否定はしませんが、前兆として
とらえるにはかなり難しいと思います。
とはいえ、完全否定をすることはナンセンスです。

例え「完全なる飛行機雲」を投稿しても、時間が
たてば地震も無いし、当人は「違うんだな」と気付く。

そして「飛行機雲」「気象性の雲」だと、いちいち
ツツクひとがいるが、時間の無駄。
そんな時間があるならもっと己のためになることに
使って欲しい。

Re^2: 地震雲の存在

> 地震雲そのものは否定はしませんが、前兆として
> とらえるにはかなり難しいと思います。
> とはいえ、完全否定をすることはナンセンスです。
>
> 例え「完全なる飛行機雲」を投稿しても、時間が
> たてば地震も無いし、当人は「違うんだな」と気付く。
>
> そして「飛行機雲」「気象性の雲」だと、いちいち
> ツツクひとがいるが、時間の無駄。
> そんな時間があるならもっと己のためになることに
> 使って欲しい。

特に上に書いてる
Ｍ
お前がオカルト板に行け