Re: これこそ前兆か

> ブライト信者がおとなしい。
> ブライトも最近スレ立てしない。
> そして次々起こる地震。こんな時こそ、あえてスレ立てしないブライトが、変。
> 信者も静か過ぎてかえって不自然。
> 単なるネタ切れならいいのだが。

↑
そんな事どうだっていいじゃないか。

Re^2: これこそ前兆か

> > ブライト信者がおとなしい。
> > ブライトも最近スレ立てしない。

ブライトはスレ立てないでしょう〜

否定派なんだから

本当に どうでもいい事だね

ブライト 信者は本人だったりして

自問自答かよ!?

Re: これこそ前兆か

ブライトさんは、地震前兆否定派です。

ですので、地震が頻繁に起こっているときには
姿をあらわしません。

この様な時に、ブライトさんが投稿して頂ければ真に尊敬致します。

Re: これこそ前兆か

ﾌﾞﾗｲﾄさんはﾚｽ返は出来るけど、ｻｲﾄの制限でｽﾚ立ては出来ないと以前書いてましたよ。
勿論、ﾌﾞﾗｲﾄさんの信じる前兆は何もない訳ですし。

Re: これこそ前兆か

だからか。
フォーラムの方にはわけわからんスレあった。
まさしく否定派。
あげくには持論の押し付けだったよ。
信者が多いの不思議だったが、古い人はわかってたんだな。
新しい人ほど信者になりやすかったという事か。納得。
みんな騙されるなよ。

Re: これこそ前兆か

フォーラム探したらあった。変わり者だなと思った。

Re: これこそ前兆か

例えば、ご近所の奥様方が何人か集まってこんな話をしているとします。

「最近、干してる下着が盗まれるのよ」
「あら、うちもそうなの」
「ところで、最近引っ越してきたあの男、女装癖があるそうよ」
「そういや盗まれだしたのはアイツが引っ越してきてからだわ」
「目つきも怪しいし」
「アイツが犯人に間違いないわね」
「そうそう」

このやり取りを聞いて何を思うか、以下の２タイプがあります。

１）皆がそう言うなら間違いない、と鵜呑みにする人

２）「アイツ」が犯人と裏付ける証拠がない現時点では、アイツが犯人か濡れ衣か、どちらとも言えないはず、と思う人

＊＊＊

１）の見解で一致団結した「早とちり」な集団からみれば、２）に否定されたかのような印象を抱きますが、２）は、引っ越してきたこと、女装癖、目つきといった「怪しげな印象」だけでは「犯人」に結びつける材料として不十分、といってるだけであって、アイツが犯人でない、と否定している訳ではありません。

＊＊＊

「アイツ」＝赤い月、生物や家電の異常、怪しい雲、体感、異臭etc.

「犯人」＝地震前兆

に置き換えてください。

Re^2: これこそ前兆か

下着だとか、女装とか、こんな例を思いつくブライトの頭の中が一番疑われる！

事件があり、刑事は聞き込みをする。
不審者像が浮かび上がったら、まず第一候補として、とことん追求する。のちにどちらかが解明された時点で初めて次のステップへ。
だから、主婦の情報は勇み足でもない大切な情報！
結果、仮に「アイツ」が犯人だった時には重要証言となる。小さな情報でも耳を傾け一つづの情報が積もって事件解決に繋がっていく事になるのは明らか。

「アイツ」が犯人か否かを解明されていない時点において、決め付けで解説すのは愚か、２者択一にする事自体が勇み足で愚の骨頂。

全てにおいてなんら解明されてないんだから、本に書いてある事ばっかりをベースに解説し酔いしれるのは止めたほうが良いと思うよ。
結局誰も解らず、仮説に過ぎないんだからさ。

Re: これこそ前兆か

Bright-Doorさん

例えば、ご近所のお子様が何人か集まってこんな話をしているとします。

「最近、地震が多いよな」
「ああ、確かに多いな」
「ところで最近転向してきたアイツさ、地震雲とか地震前兆とか予知とか言ってるらしいぜ」
「そんなもん無いに決まってるじゃん」
「そうそう、じゃあ証拠があるのかっての」
「しかもなんか目つきも怪しいし気持ち悪いしな」
「よし！アイツ、苛めてやろうぜ、二度と地震雲とか前兆とか言わせないようにさ」
「おうそうだな、そうしようぜ」

「おい、オマエ地震雲とか前兆とか言ってんだって？」
「オマエばかじゃねぇの？そんなもんねぇんだよ！」
「そうだよ、証拠見せてみろよ！あるんだろ証拠が！ねぇのかよ！」
「はやく見せろよ！」
「え、なに？昨日の地震を当てた？」
「そんなの偶然に決まってるじゃん。本気で言ってんのコイツ？」
「おい、こいつちょっと押さえとけよ」
「ほら、動くんじゃねぇよ！スラスラスラ」
「ハハハハハ」
「顔に地震雲なんてマジックで書いちゃって、ハハハハ、サイコー！」
「おい腕にも書いちゃえよ！ってか全身に！ハハハハ」
「よし、書いちゃうか！ハハハハ！」

と置き換えてみて下さい。

因みにこのスレッド「これこそ前兆か」に対して前兆の有無を申し上げますと、Bright-Doorさんが自らレスされたことにより“地震前兆とは無関係”であったと言えるかも知れません。

Re: これこそ前兆か

まさか、下着の例が出るとは？
ますます、何考えている人か疑問になったし、気持ち悪い。
神奈川ママさんも、気持ち悪くなかったですか？
いやいや、意外過ぎてブライトさんの説得力も、今後は考えものですね。
どこから、下着の発想が浮かんだのか？

Re: これこそ前兆か

下着、女装どころか、猫の異常行動のｽﾚでは、雌の『子猫の陰部を観察して下さい』って…
>>148805

はっきり言って変質者では…！？

Re^2: これこそ前兆か

ブライト先生様からまさかのレス内容。
ショックを越え、頭パニパニ。
オウム心理教が余儀ッた。
マインドコントロールにかかってました。
気がつかせてもらえて良かったかも。
愕然。〔みんなも気がついて〕

Re^3: これこそ前兆か

もーねぇ、こーゆうスレ、ほんとつまらんよ。

猫のスレ全部見ましたが、全くもって問題なし！です。というか、レスの中でも誰もブライトさんのコメント指摘してないし。ま、内容が的確だったので当然ですね。
例え話が微妙に感じたようですが、そこ、そんなに取り上げること？と疑問です。
こんなことで騒いでる人達のほうが、よっぽどか不快ですわー。

Re: これこそ前兆か

何度も繰り返してよんだが、ブライトは、以前にまして、変わり者になりつつあり。

やっぱ

ブライトアウトー
（例がやらしい）