Re: 写真撮れず無念

それだけの理由で
M7か8ですか？

まぁ、あまり否定する事は無いが
完全否定ですよ。

Re^2: 写真撮れず無念

> それだけの理由で
> M7か8ですか？
>
> まぁ、あまり否定する事は無いが
> 完全否定ですよ。

すげ〜
コイノボリさんの言う通りだ！
震度まではさすがに断言するのは研究家でも難しいよねん
しかし雲板に4月2日浜松市辺りから竜雲の投稿がありました。それだけちょっと気になってます。

夕方空が赤いのは翌日雨の前触れても聞いたことあります。湿度が高いとなるそうです。また明け方東の空より西の空が明るい（赤い）と当日地震が起きるみたいです。ここで勉強しました。

どうか知らないけど…

Re: 写真撮れず無念

凄い予想ですね。恐れい入りましたm(_ _)m

Re^2: 写真撮れず無念

> 凄い予想ですね。恐れい入りましたm(_ _)m

何かある度にM7がくるかもしれません、と言った内容を毎回書かれる度に警戒する気持ちが増すのは当然で。
過去に何度もそのような事が書かれていたけど、一度でもM7が的中したことありますか？

信憑性の無いことは書くの止めましょう。

せめてM2〜M5くらいなら信憑性ありますよね。

Re^3: 写真撮れず無念

> > 凄い予想ですね。恐れい入りましたm(_ _)m
>

確かに東海地方は少しずつ3連動型の前兆は出ているかも知れませんがM7や8は余りにも信憑性に欠けます!何時起こるか専門家でも分からないのに素人が予知出来る訳ありません!

線引き

『変な雲を見た。』は警察庁のガイドラインでは問題ありませんが、『変な雲を見た。M6の地震が来る』はデマの流布なのでネット犯罪になるようです。
面白半分の投稿でも捜査対象になるので、投稿者は責任と自覚を持って下さい。

Re: 写真撮れず無念

・空が真っ赤
・雲が二分
・北に裂ける
・地震雲が出ていた
・写真撮れず無念

初めまして、この感じからすると、相当衝撃的であったと想像します。この私でも、誰かに伝えたい気持ちになると感じました。まして運転中、事故にならずに良かったとおもいます。きっと、この様な衝動は誰も一度はあるのかも知れませんね。私は、失敗は成功のもとを繰り返し成長できた感が少しばかりあります。投稿報告と結果を自身で検証し、どの様な結果であれ、忘れず原点回帰できるのが一番良いことなのかも知れません。

Re^2: 写真撮れず無念

> ・空が真っ赤
> ・雲が二分
> ・北に裂ける
> ・地震雲が出ていた
> ・写真撮れず無念
>
> 初めまして、この感じからすると、相当衝撃的であったと想像します。この私でも、誰かに伝えたい気持ちになると感じました。まして運転中、事故にならずに良かったとおもいます。きっと、この様な衝動は誰も一度はあるのかも知れませんね。私は、失敗は成功のもとを繰り返し成長できた感が少しばかりあります。投稿報告と結果を自身で検証し、どの様な結果であれ、忘れず原点回帰できるのが一番良いことなのかも知れません。

伝えたいことがあれば伝えた方がもちろん大切で良いと思いますよ。
ただ、行き過ぎる内容は誰もが不安になるだけですので、書く時は相手がどんな思いをするかを考えて書きましょう。

何においてもモラルは大切ですよ。

Re: 写真撮れず無念

お恥ずかしながら、コメント機能がある事に今気づきました。

色々コメントありがとうございます。
地震雲観測は趣味でやっております。
専門家の予知ではなく、どこの馬の骨かも分からない、素人の予想である事をふまえて、一考下さい。

Re^2: 写真撮れず無念

専門家の予知ではなく、どこの馬の骨かも分からない、素人の予想である事をふまえて、一考下さい。

主さんが、危機感を持って投稿された内容なのは理解してます。

ただ、ここでは（予測ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ記載）は予測とは言え、内容が悪くなるのは確かですね。

Re^3: 写真撮れず無念

予想である事をふまえて、一考下さい。
>
（予測ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ記載）は予測とは言え、内容が悪くなるのは確かですね。

専門的な捉え方として、は予想はあくまで予想、予測はデータを基とし、予測技法を用いた予測であり、影響を与えるのは予測の報告である推測です。読み手に誤解を与えぬ様、ご一考とされたのだと考えます。

Re^3: 写真撮れず無念

> 専門家の予知ではなく、どこの馬の骨かも分からない、素人の予想である事をふまえて、一考下さい。
>
> 主さんが、危機感を持って投稿された内容なのは理解してます。
>
> ただ、ここでは（予測ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ記載）は予測とは言え、内容が悪くなるのは確かですね。

それに関しては個人個人で判断したらいいんじゃないですか？

Re^4: 写真撮れず無念

それに関しては個人個人で判断したらいいんじゃないですか？

はい
その通りですが
次回、仮に前兆を見つけ投稿される時に 批判を浴びない様に言っております。

東海で、異変を感じ投稿される事は
有り難い事ですから。

Re^5: 写真撮れず無念

> はい
> その通りですが
> 次回、仮に前兆を見つけ投稿される時に 批判を浴びない様に言っております。
>
> 東海で、異変を感じ投稿される事は
> 有り難い事ですから。

初めまして、ヨシノボリさん、譲歩いたします。あなた様の考え方はあながち間違いではありません。矛盾を感じてしまうかもしれませんが。世の中には流通用語と言うものがあります、地震前兆という専門的分野ですが、世間一般的、主流の使われ方では予測も予想も区別し難いこともあるかとおもいます。ヨシノボリさんが真剣に取り組まれていることは、これまでの記録を参照すれば明白ですね。故に、バックボーン、レベル面で利用者に差違が生ずることも想定いたします。この前兆板が進化するかどうかわかりませんが、フォローしあうことで良い形になるかも知れません。
研究者層の場合、予想と予測の取り扱いを正しく捉えなければ、通用しない事象とおもいます。これからも宜しくお願い致します

Re^6: 写真撮れず無念

信頼性技術さん

私も貴方の過去の内容は把握してます。 より具体的で、好感の持てる方と感じております。

これからも、参考にさせて頂きます。

Re^7: 写真撮れず無念

> 信頼性技術さん
>
> 私も貴方の過去の内容は把握してます。 より具体的で、好感の持てる方と感じております。
>
> これからも、参考にさせて頂きます。

こちらこそ、学ばせて頂く所存です。明日早いので寝ます、お休みです。

Re^2: 写真撮れず無念

> お恥ずかしながら、コメント機能がある事に今気づきました。
>
> 色々コメントありがとうございます。
> 地震雲観測は趣味でやっております。
> 専門家の予知ではなく、どこの馬の骨かも分からない、素人の予想である事をふまえて、一考下さい。

専門家の予知ほどいいかげんなものはありません。
現象だけを報告するようにすれば良いかと思います。

Re: 写真撮れず無念

情報ありがとうございます。
私は参考にさせて頂きますのでこれからも報告をお待ちしております。