Re: そもそも前兆ってわかるんか？

> M7以上の地震が起きる前兆をずばり書いた奴っているのでしょうか？

いないでしょうねぇ

Re: そもそも前兆ってわかるんか？

ここにはいない。

ただこれはビビった。
http:スラスラlittleumi.blog.so-net.ne.jp/archive/20110311

2011-03-11 11:33更新だぜ。

Re^2: そもそも前兆ってわかるんか？

> 2011-03-11 11:33更新だぜ。

偶然だと信じたいｗ

Re^2: そもそも前兆ってわかるんか？

>>139973 ふむさん、こんばんは。
> ただこれはビビった。
> http:スラスラlittleumi.blog.so-net.ne.jp/archive/20110311
>
> 2011-03-11 11:33更新だぜ。

littleumi.blog.so-net.ne.jp/2011-03-09
危機感は有りません
2011-03-09 10:34　にブログで報告。

　　↓

【添付画像】
tenki.jp/earthquake/detail-3568.html
2011年3月9日（水） 11時45分 三陸沖 M7.2 震度5弱
津波警報等（警報あるいは注意報）が発表され、
実際に津波が観測されました。

その後、３１１発生までに３０回以上の余震を記録。

　　↓

> 大規模シグナルが出ております。
2011-03-11 11:33

という流れです。

Re: そもそも前兆ってわかるんか？

分かる人は居ます。
でも、データ不足でも不安だからといって「とりあえず」書く人が増えたな、とは思う。

Re: そもそも前兆ってわかるんか

> M7以上の地震が起きる前兆をずばり書いた奴っているのでしょうか？

解ってたけど教えない

Re: そもそも前兆ってわかるんか？

外す下手しかここにはおらんよ〜(-.-)

Re:そもそも前兆ってわかるん？

> M7以上の地震が起きる前兆をずばり書いた奴っているのでしょうか？

決まった答はないので、スバリ正解もないです。
で、「これが前兆になります」って誰が判断して決めるのか疑問に思っています。様々な人が、書くだけ書いて、前兆が定められないのも変ですね。
自然に生きるナマズでも観察した方がよいのかも知れませんね。

Re: Re:そもそも前兆ってわかる

> 自然に生きるナマズでも観察した方がよいのかも知れませんね。

ＯＫ！
最終的にはナマズだよね

研究予算でるかなぁ。

Re: そもそも前兆ってわかるんか

多分 いないでしょう。 でも 私は311の前の日友達と2012年に来るって言うｱｾｯｼｮﾝの話をしていました。(虫の知らせ？？)といまでも不思議に思っています。人間には第六感と言うものがあり、これが研ぎ澄まされているかたは、なんだかの形で感じると思います。