Re: ブライトさん

あなたはフォーラムへ出ていってくださ〜い
（´Д`)ﾉｼ

Re: ブライトさん

それとも…
ここの皆にあきれ果てちゃった？

また戻ってきますよね？ﾌﾞﾗｲﾄさん…

豚居た？

ブタはいらね〜！！

Re: 豚居た？

> ブタはいらね〜！！

ブライト

と

ブラインド

どちらかと言えば、
後者のほうがブタっぽいかな。いやマジで。

ブタ居た？

ブタはいらね〜！！
皆にあきれ果てちゃったんじゃなくて〜
皆に呆れられちゃったの！！
解るかなぁ〜？わっかんねぇ〜だろうな〜♪

Re: ブタ居た？

> ブタはいらね〜！！
> 皆にあきれ果てちゃったんじゃなくて〜
> 皆に呆れられちゃったの！！
> 解るかなぁ〜？わっかんねぇ〜だろうな〜♪

あら、ブラインド・ゲス野郎。
こんな所に書き込みしやがって。

Re: ブライトさん

まぁ、ｱﾝﾁな基地外はｼｶﾄしといて

ﾌﾞﾗｲﾄさんも立派な大人ですから
社会的な立場上、忙しいのかも知れませんね
何はともあれ、こういうｽﾚ立てはﾌﾞﾗｲﾄさんに迷惑かも知れません
早期に削除したほうが良いと思いますよ

ともあれ、ｽﾚ主さんの気持ちがﾌﾞﾗｲﾄさんに届くと良いですね

Re^2: ブライトさん

> 何はともあれ、こういうｽﾚ立てはﾌﾞﾗｲﾄさんに迷惑かも知れません

　おいおいそこはブライトさんじゃなくて、みんなにだろ？

Re: ブライトさん

> パソコン壊れた？
>
> インフルエンザとか？
>
> 戻ってきてくださ〜い！

私もお待ちしています。それとも、ハンネ変えてここにいらっしゃるのかな？

Re^2: ブライトさん

> > パソコン壊れた？
> >
> > インフルエンザとか？
> >
> > 戻ってきてくださ〜い！
>
> 私もお待ちしています。それとも、ハンネ変えてここにいらっしゃるのかな？

地震フォーラムのメタルハイドレートにブライトさんの新しい投稿ありましたよ。

Re^3: ブライトさん

> 地震フォーラムのメタルハイドレートにブライトさんの新しい投稿ありましたよ。

　打ち間違いかもしれませんが、メタンハイドレートでは？

　余計だったら済みませぬ。

Re^4: ブライトさん

> > 地震フォーラムのメタルハイドレートにブライトさんの新しい投稿ありましたよ。
>
> 　打ち間違いかもしれませんが、メタンハイドレートでは？
>
> 　余計だったら済みませぬ。

ありがとうごぜ〜ます。

素で間違えました。
メタルハイグレードと似てますね。

Re: ブライトさん

レベルのスレは、いらん。

Re^2: ブライトさん

ブライトさん来ないってことは・・・いよいよ、くるのか？！

Re: ブライトさん

今日フォーラムにいるね。

Re^2: ブライトさん

> 今日フォーラムにいるね。

居ましたね。長々と語ってましたよ。

Re: ブライトさん

かつて雲板でブライト氏に軽くヒネラレ、ムカムカした記憶もあるが、今となっては彼は丁寧な言葉で説明してくれ、正しかったともおもう。
説教されるのはイヤだが、いなきゃ居ないで寂しいもんだ。

Re^2: ブライトさん

そうですよ!!ブライトさんがいないと、変に煽って不安になります…。

Re: ブライトさん

そんなに凄い奴なのか？
ブライトって奴は。

Re^2: ブライトさん

> そんなに凄い奴なのか？
> ブライトって奴は。

ぜんぜん凄くないです

Re^3: ブライトさん

>
> ぜんぜん凄くないです

　このさりげなさが、ブライトクオリティ！？

Re^3: ブライトさん

さりげなく現れたね。

Re^4: ブライトさん

> さりげなく現れたね。

ひと安心。ブライトさん、お帰りなさ〜い！

Re^4: ブライトさん

ブライトさんのハンネ見て安心感を感じてしまった…。

Re^5: ブライトさん

> ブライトさんのハンネ見て安心感を感じてしまった…。

同感です｡

Re^6: ブライトさん

> > ブライトさんのハンネ見て安心感を感じてしまった…。
>
> 同感です｡

同感です。

Re^5: ブライトさん

ここは前兆かも？を報告する場所であって、皆さんもそれを観に来てるのではないでしょうか？　ブライトさんは依然、体感＝それが当ったとしても、当っただけで何の意味もない。
家電異常＝それが地震との関連とは言いきれない。雲＝季節や条件による物で、これも地震との関連とは言いきれない。というようなスタンスの考えが基本方だったと記憶しています。
言い方は悪いですが、典型的な古い地震研究者と思いました。その知識が警鐘を鳴らすとか、地震に何か役にたちましたか？　想定外が起きている以上、新しい分野にも目を向けるのも必要な気が致します。皆がこれは？これは？って頑張って投稿しているのに、証明されてないから気のせい気のせいだけで否定すのでは無く、むしろ、その知識を生かして、今度は警鐘を鳴らす事も必要ではないでしょうか？　少なからず私はここで、皆さんの有難い報告、体感、動物異常、電気異常、雲、とても参考にさせて頂いていますし、現にやっぱりと思えるような地震も起きていますし、これらが、地震とは無関係という事も立証されてませんよね。
長文失礼致しました。

Re^6: ブライトさん

果たして そうでしょうか?

私は 以前、 地震雲について 詳しく教えていただいた経験がありますが、決して 否定的なスタンスでの説明ではなかった気がします。

学校の先生に教えてもらっているような とてもわかりやすい丁寧な説明で有り難かったですよ。

Re^7: ブライトさん

補足です。

その時は 地震雲は まだ科学的に証明されていないこと。

気象性でも 珍しい形状の雲が 世の中には多数存在しており、そんな雲の知識を持ってから 雲を眺めて 悪戯に不安にならないこと。

そんなコメントをいただいた気がします。

でも、だからといって地震雲はない！と言い切っているのではなく、まだそれを立証するだけのものが揃っていないという意味あいで 教えていただいたと記憶しています。

Re^8: ブライトさん

あんこさんに同感です！
ブライトさん帰ってきてくれて安心しました！

Re^8: ブライトさん

人それぞれですので、否定はいたしません。しかし、ブライトさんが（ここの投稿の大半の事に対し、それは当ったというだけの結果にすぎない！）と以前おっしゃってた以上、私には不必要です。証明されていないからで片付けるのなら、地震の証明されてる物を出して頂いて、これからの地震に備えて、皆の為に前兆を報告して頂きたいと思います。少なからず私は、ここの掲示板は、こんな事あったけどという報告の場だと思って拝見させて頂いています。
私は皆さんの有難い、もしかしたら？という投稿が１番大切です。ブライトさんを信用されるのは自由ですが、それなら、証明されていないここの掲示板の投稿は、不必要という事にもなりますが如何でしょう・
地震との関連性なんて、未だ何も証明されていないのです。だからこそ、それはこうです、これはこうです、と否定出来る事の方が不思議です。
体感、動物異常、雲などなど、地震との関連性は無いという証明をむしろして欲しい物です。
その研究には、日本はまだ手を突っ込み始めたばかりで、答えは無いですよね、、。
何が正解で何が間違いなんて、もし証明がつくのなら、世界の注目です。また地震の被害も今より何かしらで防げたでしょうし、今現在でも、毎日毎日、心配しないで済むはずです。　過去の地震について、ちゃんと文献に、雲、動物異常、体感（これは昔は少なかったですけど）井戸関係が残っています。（しかし、これには学者は目を向けなかったのが今日です。きっとブライトはご存知の筈ですよね。）
ですから、雲、動物、体感、電気トラブル、井戸枯、水温などが、全てが文献にもあるように、どれもが地震に関わっていても可笑しくないのが正しいと思っています。元研究員として言わせて頂くと、証明出来ていないものにYES！NO！の判定は専門家であるほどつけるべきではないと思っています。
研究室に居た頃、法則は必ず崩れる、この世に絶対は無いとう事を事あるごとに言われました。日々、全てが見直されていくのだと。だからこそ、古い物はそれは大事にしながら、新しいものに逃げないで、両方に目を向ける勇気で、新たな発見があるんだぞと教えて頂きました。
私自身は、それを教訓にして生きています。　板汚し失礼致しました。

Re^8: ブライトさん

先日久しぶりにここに来た時ブライトさんの投稿に対する意見が全く無く、ファンの一人である私もどうしたのかと思ってました。ブライトさんのおかげで随分いろいろと学ぶ事が出来たのと、不安な気持ちを無くしてくれるのは本当に心強いです。
居ましたね〜♪良かったです♪
投稿してくれた方、他に捜しに行ってくれた方に感謝！！
静岡県在住ですが、去年から…月に二度は上京してるのですが、一人都会のホテルに滞在するのは又最近不安で…。というより、一人見知らぬ所に移動するのに不安でたまりません。。雲も異常と思えばそう思えて来てしまうし、畳の上に座っていると、微震を感じるだけでも不安です。
今週末から又上京しますが、この時期注意という内容のものを読めば、帰宅出来なかったら…と。。
不安に押し潰されそうななっちゃう小心者です。

Re^8: ブライトさん

「いたずらに不安にならないこと」

これってとっても大事だと思う…

ある程度知識つけてさ
前兆と思われる現象が起きた時、地震が起きたパターンと起きないパターンを比較したりさ

そうすればもっともっと見えてくるものもあるだろうね

それを大体の人がやらないから
ブライトさんが代わりに検証やデータを拾ってきてくれているのだと思う…

ブライトさんは肯定も否定もしないって言っているしね

何でもかんでも否定しているようにみえるけど、そうではなく、ただ事実を伝えてるだけ
それも踏まえて前兆かどうか考えよう
いたずらに不安を煽ってはいけないよ
いたずらに不安を感じては疲れてしまうよ

そういうことブライトさん教えてくれているんじゃないですかね

みんなでただ怖い怖いばかりではなく
冷静にデータ判断し、恐怖を静めてくれるような
中にはこういう方も必要だと思いますよ…

Re^9: ブライトさん

> 「いたずらに不安にならないこと」
>
> これってとっても大事だと思う…
>
> ある程度知識つけてさ
> 前兆と思われる現象が起きた時、地震が起きたパターンと起きないパターンを比較したりさ
>
> そうすればもっともっと見えてくるものもあるだろうね
>
> それを大体の人がやらないから
> ブライトさんが代わりに検証やデータを拾ってきてくれているのだと思う…
>
> ブライトさんは肯定も否定もしないって言っているしね
>
> 何でもかんでも否定しているようにみえるけど、そうではなく、ただ事実を伝えてるだけ
> それも踏まえて前兆かどうか考えよう
> いたずらに不安を煽ってはいけないよ
> いたずらに不安を感じては疲れてしまうよ
>
> そういうことブライトさん教えてくれているんじゃないですかね
>
> みんなでただ怖い怖いばかりではなく
> 冷静にデータ判断し、恐怖を静めてくれるような
> 中にはこういう方も必要だと思いますよ…

不安になるのにイタズラも何もないと思います

なら貴方やブライトさんは、どうなれば不安になるのか？

手遅れになってからですか？

私はここをずっと拝見していましたが、貴方のように丁寧に説明を受けた方も居れば、発言や意見すら許されないかのようにイジメとも取れるように完全に否定されている方も居ました。

ここに書き込んでる全ての方がブライトさんの意見を求めている訳ではないと言うことです。

否定を求めている訳ではないと言うこと。

あそこまで知識を振りかざしている割には予測を出来ないのは何故でしょうか？

これは違う、これは当たり前と見分けがつくなら震災後、何度も大きめ地震ありましたが何故予測出来ないのでしょう?

つまり否定はするものの見分けがつかないと言うことでは?

不安にならないと言うことは危機感を失うと言うことですよ？

政府すら危機感がない。
あの方たちはマニュアル通りの計算しか出来ない人たちです。

それなのに国民ひとりひとりが危機感を失ったら日本は終わります。

危険なものは国に許さない。
よく聞きよく見る。

危機感がなかった結果があの東日本大震災ですよ。

犠牲者の死を無駄にしてはダメなんです。

Re^9: ブライトさん

> 「いたずらに不安にならないこと」
>
> これってとっても大事だと思う…。

あまりにあちこちで地震が有ると不安な気持ちになりますが、いたずらに不安にならないこと、ほんとそうですね。

いろいろな事が有り、去年から又学生し始めました。今まで学んだことのない分野なので、平日帰宅すると、今くらいから１時頃まで…頭にはなかなか入りませんが勉強です。で、寝る前にここを訪れるようになりました。

ブライトさんを初め、いろいろな方から学ばせて頂いたり、心が和むやりとりがあったり…思わず享けてしまうユーモアに出会ったり…
の私です。

> いたずらに不安を感じては疲れてしまうよ

ほんとそうですね。
今週末も頑張って上京して勉強して来ます♪
今の私にはとても温かい言葉です。有り難うございます。

Re^3: ブライトさん

わーいBrightさんだ

Re: ブライトさん

私は、神奈川＠ママさんと同意見です。

冷静な分析は必要と思いますが、
前兆を否定ばかりで、
この掲示板にいるのは何故？と思ってしまいます。
（否定の根拠も、科学的な観点から見れば、甘いと思います。）
（科学的にデータを見るのであれば、条件など、もっと細かく見ていきますので）

Re^2: ブライトさん

> 私は、神奈川＠ママさんと同意見です。
>
> 冷静な分析は必要と思いますが、
> 前兆を否定ばかりで、
> この掲示板にいるのは何故？と思ってしまいます。
> （否定の根拠も、科学的な観点から見れば、甘いと思います。）
> （科学的にデータを見るのであれば、条件など、もっと細かく見ていきますので）

私も初めは、皆さんの報告を片っ端から否定していくﾌﾞﾗｲﾄさんのことを、言ってることは確かに正論かもしれないけどなんて空気の読めない人なんだろう！と、出ていらっしゃる度にｲﾗｲﾗしておりました。

で、耐えきれずに自分のﾌﾞﾗｲﾄさんに対する疑問も含めてかなり突っ込んで質問したことがあったのですが、その結果、彼は前兆を否定しているのでなく｢現段階ではこれが前兆だと確実に言い切れるものがない｣ということ…要は今の科学ではそれが前兆なのかそうでないのかを判別することが非常に難しいという現状を教えてくれているんだなと理解することが出来ました。

そういう現状を知らないまま無闇に怖がることはない…って感じですかね。

以降ﾌﾞﾗｲﾄさんに対するｲﾗｲﾗは払拭されました。

ﾌﾞﾗｲﾄさん、違った解釈をしていたらご免なさい。

Re^2: ブライトさん

僕はママさん方もブライトさんも別に敵対するとは思わんよ。
ブライトさんは否定ではなく、いろいろなデータから彼の見解を述べているだけであって、それの受け取り方は読者にゆだねられてる。
ママさん方も、ちょっとでも多くの知識があれば逆に、「これこそは危険な前兆かもしれない」と考えることができるかもしれないしね。
否定肯定、つまりは敵味方みたいな考えじゃなくてさ、もっとみんなでいろんな知識をここに蓄えていけたらいいと思うんだよね。

Re^3: ブライトさん

ブライトさんは、ご自分で立ち上げられたフォーラムの方で

jisforum.コム/yochi/article_11031.html
こちらの方の発言に真摯に向かい合っておられません。

↓上記の方の発言を、補足させて頂いた投稿です。いわんとする事が分かって頂けるでしょうか…↓
jisforum.コム/yochi/article_11095.html

Re: ブライトさん

「雲板」での前科があり、執行猶予中の身であった事を考えれば｡｡｡「前兆板」アク禁、実刑判決が妥当かと。

罪状「利用規約違反（信憑性などをﾃｰﾏにした討論は取り扱わないものとします）常習」

携帯等からの投稿は可能でしょうが、未練がましい姿は見たくありません。

Re^2: ブライトさん

> 「雲板」での前科があり、執行猶予中の身であった事を考えれば｡｡｡「前兆板」アク禁、実刑判決が妥当かと。
>
> 罪状「利用規約違反（信憑性などをﾃｰﾏにした討論は取り扱わないものとします）常習」
>
> 携帯等からの投稿は可能でしょうが、未練がましい姿は見たくありません。

あなたが決める事ではないでしょ？
嫌ならスルーすればいいと思いますけど。

Re^3: ブライトさん

当初は、事あるごとに、投稿を見つけてはそれは違うそれはこうって投稿してましたよね。証明はされていないけれどと言いながらも、結局は否定路線だったと記憶しております。
そのお陰で、有意義な投稿も減ったのではと私は思っています。　誰でも否定される事は嬉しくありません、ましてや、好意で投稿しているのであって、教えを請う為に投稿しているのではないのに、上から否定されたのでは投稿の気が薄れるのは自然だと思います。
人それぞれ求めるものは違うでしょうが、私はここの掲示板は確証があろうがなかろうが、こんな事あったよ！という投稿の場であって、それが結果、地震に結びついていくのかを見届けるのであって、確証や証明を追求する場ではないと思って拝見させて頂いています。
ましてや、今の科学ではどちらの可能性も証明されていないのですから、どちらと決め付ける事の方が可笑しいと思っています。
自然現象、家電異常、動物異常、これらは科学の力で再現は出来ます。だからといって、原理が解っているだけで、そもそもの、それらが何故連鎖し発生すのか？地震との関連性は？など全く解ってないのです。
ですから、何ら証明されていないのにも関わらず、方向的には結局は否定推進論を教え諭すのは、あまりに横暴な気がいたします。失礼な言い方で申し訳ないですが、私には素人の方を相手にセミプロが教えて、納得させて満足している自己満にしか、私には移りませんでした。確証が無い中でも安心と唱えるのも個人の自由ですが、震災後、毎日毎日、TVでは御用学者が安全です！安全です！と言いながら、次の日には爆発！また次の日にも爆発！そのお陰で大暴動は無かったかもしれませんが、非難しそこね被爆された方は大勢いらっしゃいます。
私は怠慢だと思っています。人の生命が掛かったときには腹をくくってでも、危険という真実を言わなきゃいけない時には言う！それが従事者の務めだと思っております。

大事な事は、常にフラットに見ていくべきであって、どちらよりという考えを少しでも持ってしまうと、一番大事なときに見落としてしまうおそれがあります。だから大震災の警鐘を誰も鳴らせなかったのです。これは研究者としての怠慢だと、私自身も反省しております。だからこそ、証明できていないものをどちらなんて私には言えないですし、言う資格も無いと思っています。なので、ず〜と皆様の投稿を有り難く頂戴してロム専だけに努めてきました。
板汚し、そして何よりブライトさん、皆様にとても不愉快で失礼な言い方しか出来なくなってしまってすいません。　早く日本全体が少しでも安心して笑顔で毎日を送れる日が来る事を切に願い、投稿を最後とさせていただきます。小さな情報が何時か大きな情報になり、地震学の発展に繋がり人の命を救えるようになりますように♪

ブライトさん

何を感じ、何を思うとも個人の自由なので、私はブライトさんが戻ってきてくれてよかったです！

嫌な思いはブライトさんだけじゃなく、捉え方にもよるから人それぞれだけど、私は個人の自由だと思ってます。

前兆掲示板での発言と違い申し訳ありませんでした。

Re: ブライトさん

ブライトさんのお話しは、私にとって大変、勉強になりました。思考の仕方を教えて貰った気がします。私にとっては先生の様に思えます。

最近ブライトさんの意見を聞けなくて非常に残念でした。どうか、また、ご意見をヨロシクお願い致します。

Re^2: ブライトさん

> ブライトさんのお話しは、私にとって大変、勉強になりました。思考の仕方を教えて貰った気がします。私にとっては先生の様に思えます。
>
> 最近ブライトさんの意見を聞けなくて非常に残念でした。どうか、また、ご意見をヨロシクお願い致します。

私も同感です！
ブライトさんのおかげで、むやみに恐れなくて済むようになりました…。震災以来不安で不安でしかたなかった私の心を救ってくれました…。今、だいぶ落ち着いて生活していられるのもブライトさんのおかげなんです!!
色々批判される方々がおられますが、どうかこれからも色々教えて下さい。

神奈川＠ママさんの投稿を拝見して

神奈川＠ママさんの投稿を拝見して、
自分も、ブライトさんに対して、失礼な言い方だったと反省しました。

自分自身、技術者でもあるので、
データの見方を間違ってしまうと、大変な事になるのは身に沁みているので…
（Aの仮定においては意味の無いデータであっても、仮定をBとすると非常に有意義なものを見出せる、という事は多くありますよね。）

その点だけは、変わらない意見でありますが、
礼儀は忘れてはいけないと感じ入りました。