Re: 『ついに警報でました！』を見て。。。

> > JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> > アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
>
> 知らないサイトだったのでざっと見てみました。
>
> また、レスとして書くと下のほうに埋れて見えにくいのであえて新規のスレッドとしました。
>
> 当たり前ですが少し補足します。
>
> ＊ アメリカのUSGS（アメリカ地質調査所。日本の気象庁みたいなカンジでしょうか？） は、名前のとおり、地震予知サイトではありません。
>
> ＊ 今後の地震の発生確率が記載してあり、2011〜2015までで最も警戒すべきは2013年。他の国に比べて突出して高いです。
>
> ＊ 48時間以内のパーセントの確率の根拠は、他の方がすでに指摘しているとおり、欄外に注記してあるように、複雑なアルゴリズムに依る・・・ので算出根拠が不明の為、あくまでも、他の国との相対的な比較になります。但し、日本が他の国に比較して突出して高いことにはかわりないですね。
>
> エイチティーティーピースラッシュをアタマにつけて www.world-earthquakesドットコム/index.php?option=ethq_prediction
>
> 元のスレッドの情報提供者の書き方は、扇情的でかつ紛らわしく誤解を招くもので好ましくないですね。ただし、私自身はこのアメリカのサイトのことは知らなかったし、サイトをざっと調べれはすぐわかることですよね。
>
> みんな、少しは自分で確認する。考える習慣をつけようよってカンジですかね。レスも一部を除きくだらないものばかりで辟易としました。
>
> 前兆と直接関係ない書き込みで恐縮ですが、あと毎回気になるのが、体調不良などに対して病院に行ったほうがイイとかの揚げ足とり。。。
>
> きちんとした科学的な態度は、『現在の科学では、相関関係が確立できない』＝わからない。というのが正しい立場と思います。（もちろん串田さん以降の電波、電磁波による予知もそうです。）
>
> 正直、アタマの悪い、レベルの低い人が多くてイライラします。
↑↑↑↑↑↑↑↑

勝手に言ってろ
まぁ後悔するのはそちらだと思うけどね

主さんのハンネが気になる

スレより、主ハンネがふざけてるのか、意味があるのか、マジなのか聞きたい。地震の前歯はうん●の臭いがするって？説明してください。

Re: 主さんのハンネが気になる

> スレより、主ハンネがふざけてるのか、意味があるのか、マジなのか聞きたい。地震の前歯はうん●の臭いがするって？説明してください。

※スマソm(__)m 前は〇前歯×だょ〜ん 変換ミス！

Re^2: 主さんのハンネが気になる

> > スレより、主ハンネがふざけてるのか、意味があるのか、マジなのか聞きたい。地震の前歯はうん●の臭いがするって？説明してください。

今まで過去に複数回、地震の前に外が肥溜め臭いことがあり、うちの家族の間では、うん●臭いと、地震が来るのではと云うハナシになります。

（これも何か相関関係があるのでは？と思ってるのですが（当たり前ですが）不明です。）例えば、地震前に地熱が上昇して臭気があがってくるのでは？とか色々考えてみたのですが。。。

地震については昔から、前兆について、もう少し相関関係のあるデータが集まれば非常に有効とおもうのですが。。。

1.因果関係がきちんと説明できる現象。

2.現時点の科学では、相関関係が証明できないが、明らかに確率的に有意な相関関係かわ見出せる現象。

中国の漢 方（中医）なんか2ですね。当時、科学的な理由はわからなくても、有効だということで治療に用いられていました。

今まで、地震予知は東大の地震研が、膨大なお金と時間を掛けて、１の方向で予知の可能性を模索してきましたが全然ダメでした。今後、地震も１に加え２の方向での予知の可能性を探っていくのがよいと考えています。

云うまでもなく、インターネットは集合知と情報のフラットが特徴で、たとえば、国が全国に1000人とか、ある基準をクリアした予知委員（気象予報士みたいな人）を登録して、前兆を報告してもらい、地震予知に役立てるとか。。。私が云いたかったのは、このサイトにはちゃんとした人も大勢いるのですが、それ以上に、ちゃかしたり根拠もなく否定したりする教育水準の低い下らない人間が多いということ。

なんか、とりとめもないですが、地震についてはそんなことを考えてます。悪しからず。。。

Re: 主さんのハンネが気になる

> スレより、主ハンネがふざけてるのか、意味があるのか、マジなのか聞きたい。地震の前歯はうん●の臭いがするって？説明してください。

まったくだ。。。毎日うん●臭いオイラはどーすりゃいいんだ…？

Re^2: 主さんのハンネが気になる

> > スレより、主ハンネがふざけてるのか、意味があるのか、マジなのか聞きたい。地震の前歯はうん●の臭いがするって？説明してください。
>
> まったくだ。。。毎日うん●臭いオイラはどーすりゃいいんだ…？

毎日 風呂入れ

Re: 『ついに警報でました！』を

確かに頭が悪い人が多いね。
感情的になるのも自分を抑えられないわけだし。

Re: 『ついに警報でました！』を見て。。。

当掲示板へへ書き込める内容は、一般的に地震の前兆とされる現象の目撃報告のみです。当掲示板では地震の前兆現象による地震予知の信憑性など、討論などは取り扱わないものとします。

地震予知の信憑性など、討論などは取り扱わないものとします

地震予知の信憑性など、討論などは取り扱わないものとします

地震予知の信憑性など、討論などは取り扱わないものとします

> 正直、アタマの悪い、レベルの低い人が多くてイライラします。

規約も理解出来ないあなたは、どうですか？

それにね、『』の使い方、間違ってますよ。
その場合は「」でよろしい。

意見や主張は、フォーラムへどうぞ。

Re^2: 『ついに警報でました！』を見て。。。

> 規約も理解出来ないあなたは、どうですか？
>
> それにね、『』の使い方、間違ってますよ。
> その場合は「」でよろしい。
>
> 意見や主張は、フォーラムへどうぞ。

ご指摘ありがとうございます。確かに規約を全く読んでませんでした。

余談ですが、人が怒るときには大きく次の２つのパターンがあることを知っていますか？

1 身に覚えのないことを云われたとき。

2 薄々、自分でそう思っていることをズバリ他人に指摘されたとき。

> > 正直、アタマの悪い、レベルの低い人が多くてイライラします。

私からは貴方が過剰に反応されているように見受けられますが如何でしょうか？。。。

さらに、はじめに書いたように新たにスレッドを起こしたのは、既に書いたように元のスレッド主が、前兆について明らかに誤解を招く誤った内容を伝えていたから。

従って、確かに直接、前兆の記事ではありませんが議論などではなく誤った記事内容に対する訂正・補足です。

もう一つは、うん●の臭いというハンドルネームに対する質問への回答ですね。前兆と関係あるのでこれは書き込んでもイイでしょう？

『』の使用方法については、単純に引用だけでなく、強調して目立たせるためあえて使用しています。

例えば、『「全然」面白い。』の全然は知ってのとおり日本語の誤用ですが、面白いを強調する使い方として現代では認知されています。

例えば、アップルのThink DifferentというCMは英語では誤用で正しくはDifferentlyですが、強調のためあえて用いられています。

折角のご指摘ですが、つまんない揚げ足とりにしか見えなくて正直、○×だなぁ。。。と云うカンジですが如何でしょうか？

Re: 『ついに警報でました！』を見て。。。

> 正直、アタマの悪い、レベルの低い人が多くてイライラします。

同感。

何度ウマシカという言葉を書いては消したことか。

Re: 『ついに警報でました！』を見て。。。

△ ￥ ▲
　　( �� 皿 �� )　　がしゃーん
　　(　　　　　)
　／│　 肉　 │＼　　がしゃーん
＜　 ＼＿＿＿／　 ＞
　　　┃　　┃
　　　＝　　＝

　7ゲットロボだよ

　頭がよくて　他人の心も読めちゃう

　ズコイヤツだよ

　俺以外はみんな　馬鹿なんだよ

Re: 『ついに警報でました！』を見て。。。

確かにﾚﾍﾞﾙ低いﾔﾂばっかりだなw 前兆掲示板で注意喚起するのが趣旨なのに根拠を問い詰めたり、予知の精度を追求したり… 踊るｱﾎｳに見るｱﾎｳって感じwww

Re: 『ついに警報でました！』を見て。。。

> > JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> > アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
> 知らないサイトだったのでざっと見てみました。
> また、レスとして書くと下のほうに埋れて見えにくいのであえて新規のスレッドとしました。
> 当たり前ですが少し補足します。
> ＊ アメリカのUSGS（アメリカ地質調査所。日本の気象庁みたいなカンジでしょうか？） は、名前のとおり、地震予知サイトではありません。
> ＊ 今後の地震の発生確率が記載してあり、2011〜2015までで最も警戒すべきは2013年。他の国に比べて突出して高いです。
> ＊ 48時間以内のパーセントの確率の根拠は、他の方がすでに指摘しているとおり、欄外に注記してあるように、複雑なアルゴリズムに依る・・・ので算出根拠が不明の為、あくまでも、他の国との相対的な比較になります。但し、日本が他の国に比較して突出して高いことにはかわりないですね。
> エイチティーティーピースラッシュをアタマにつけて www.world-earthquakesドットコム/index.php?option=ethq_prediction

龍さん
もう十分いいよ…
ありがとうご