Re: 静岡県浜松

> クジラが打ち上げられ、昨日(２日)には静岡の雲が沢山投稿されていましたが、静岡在住にして、昨日ほど雲の写真を見たのは初めてでした。岐阜の方でも不気味な雲が多数アップされていましたが、前兆かもしれないと注意はしていたいと思いますが、いつ大きな地震がくるのかわからないし、防災意識を常にもって警戒したいと思います。
> こちらの前兆や、雲は、大切な情報源として、参考にさせていただいています。こちらは海が近いため、津波にも気を付けたいです。原発も…。色んな意見がありますが、常に防災意識を高めて、もし大きな地震がきたとしても、慌てず焦らず行動したいと思います。書き込むところが間違っていたら申し訳ありません。また貴重な情報をお願いいたしますm(__)m

同じ県内ですが
気味が悪い感じです

Re^2: 静岡県

クジラと地震はなんか関係があるのかなぁ??

Re: 静岡県浜松

> クジラが打ち上げられ、昨日(２日)には静岡の雲が沢山投稿されていましたが、静岡在住にして、昨日ほど雲の写真を見たのは初めてでした。岐阜の方でも不気味な雲が多数アップされていましたが、前兆かもしれないと注意はしていたいと思いますが、いつ大きな地震がくるのかわからないし、防災意識を常にもって警戒したいと思います。
> こちらの前兆や、雲は、大切な情報源として、参考にさせていただいています。こちらは海が近いため、津波にも気を付けたいです。原発も…。色んな意見がありますが、常に防災意識を高めて、もし大きな地震がきたとしても、慌てず焦らず行動したいと思います。書き込むところが間違っていたら申し訳ありません。また貴重な情報をお願いいたしますm(__)m

クジラとかﾘｭｳｸﾞｳﾉﾂｶｲ
ネズミの集団移動
停電誤作動の頻繁
空の動きなど
東海地方東南海地方の変化は今後も注視したいな

Re: 静岡県浜松

過去に起きた「ザトウクジラの漂着」と「その後発生した大地震」を突き合わせてみた結果は以下の通りで、特に関連はないようです。

■ザトウクジラの漂着
http:www.icrwhale.org/stranding1106.html
2008/5/24 高知県安芸郡芸西村西分(ニシブン)長谷寄海岸
2010/1/20 千葉県館山市富士見沖ノ島公園(館山湾)
2010/3/26 北海道留萌郡小平(オビラ)町鬼鹿広富
2010/10/22 岩手県九戸郡洋野町川尻〜角の浜間
2011/1/16 静岡市清水区蒲原(駿河湾)
2011/4/12 高知県安芸郡安田町不動(土佐湾)

■ザトウクジラの漂着の後に発生した大地震（マグニチュード7.0以上、最大震度6弱以上、死者・行方不明者1人以上のいずれか）は以下のとおり
出典：http:ja.wikipedia.org/wiki/地震の年表_(日本)
2008年6月14日 岩手・宮城内陸地震 - M 7.2
2010年11月30日 小笠原諸島西方沖で M 7.1
2010年12月22日 父島近海でM 7.8
2011年3月9日 三陸沖で地震M 7.3
2011年3月11日 東北地方太平洋沖地震 Mw（モーメントマグニチュード） 9.0
2011年6月30日 長野県中部でM 5.4
2011年7月10日 三陸沖でM 7.3

Re^2: 静岡県浜松

> 過去に起きた「ザトウクジラの漂着」と「その後発生した大地震」を突き合わせてみた結果は以下の通りで、特に関連はないようです。
>
すぐに影響が無くても徐々に変化があると考えれば関連性がないと断定はできない
それは月にしても何にしても同じ
蔑ろにはできない現実を受け止めるしかないな

Re^3: 静岡県浜松

> すぐに影響が無くても徐々に変化があると考えれば関連性がないと断定はできない

思いつきにまかせて、何の検証もせずそんなことを言うだけなら、世の中のありとあらゆる現象が地震に結びついてしまいますね。

Re^4: 静岡県浜松

> > すぐに影響が無くても徐々に変化があると考えれば関連性がないと断定はできない
>
> 思いつきにまかせて、何の検証もせずそんなことを言うだけなら、世の中のありとあらゆる現象が地震に結びついてしまいますね。

ありとあらゆるでもないかと思う
明らかに普段とは違うようなことくらいしかここにはほとんどないからな

Re^5: 静岡県浜松

東京のミタさん

> 明らかに普段とは違うようなことくらいしかここにはほとんどないからな

「明らかに普段とは違う」というのは客観的な事実でしょうか？感覚は、あなたの主観や思い込みあるいは個人の経験に基づく相対的な感覚ではないですか？

もし、相対的な感覚ではない、ということであれば、客観的な事実（例えば今回のケースであれば、過去、クジラの座礁が地震発生の前兆となった事例）を提示してみてはいかがでしょうか。

Re^6: 静岡県浜松

> 東京のミタさん
>
> > 明らかに普段とは違うようなことくらいしかここにはほとんどないからな
>
> 「明らかに普段とは違う」というのは客観的な事実でしょうか？感覚は、あなたの主観や思い込みあるいは個人の経験に基づく相対的な感覚ではないですか？
>
投稿報告してくれてる人の感覚もある

> もし、相対的な感覚ではない、ということであれば、客観的な事実（例えば今回のケースであれば、過去、クジラの座礁が地震発生の前兆となった事例）を提示してみてはいかがでしょうか。

関連性がないという実例もないということ
断定できないなら蔑ろ無視はできない

Re^7: 静岡県浜松

> 関連性がないという実例もないということ

いえ、あります。>>113146

> 断定できないなら蔑ろ無視はできない

そう言いだせば、世の中のありとあらゆる現象にその理屈があてはまる、と申し上げています。

Re^8: 静岡県浜松

> > 関連性がないという実例もないということ
>
> いえ、あります。>>113146

それはあんたの見解で決まったわけでもない
人体にしても何かあったからすぐにというわけでもなく、自然も地球も同じこと
頭がちょっと痛いからってすぐにというわけでもないだろ
だからといって見過ごすと大事に至ることもある
>
> > 断定できないなら蔑ろ無視はできない
>
> そう言いだせば、世の中のありとあらゆる現象にその理屈があてはまる、と申し上げています。

例えばなんだ？エレベーターの中で隣のオヤジが屁をこいたから地震の前兆か？
ありとあらゆると言うが限られてるくらい誰だってわかるだろ
あくまでも自然と結び付くような例なら蔑ろ無視はできないだけのこと
人体と同じように日々の変化によって自然も変化していって重症になるようなもの
以上申し上げたが？

Re^9: 静岡県浜松

> 例えばなんだ？エレベーターの中で隣のオヤジが屁をこいたから地震の前兆か？

あなたの理屈「関連ないと証明できない以上、可能性がある」に従えば、その可能性を排除することは許されないはずです。そうでなく

> ありとあらゆると言うが限られてるくらい誰だってわかるだろ

というとき、どこで線引きするかという最も大事なところが、客観的事実に基づかず、あなたの主観や思いつきだけで決められている、ということが問題なのです。

Re^10: 静岡県浜松

> > 例えばなんだ？エレベーターの中で隣のオヤジが屁をこいたから地震の前兆か？
>
> あなたの理屈「関連ないと証明できない以上、可能性がある」に従えば、その可能性を排除することは許されないはずです。そうでなく
>
> > ありとあらゆると言うが限られてるくらい誰だってわかるだろ
>
> というとき、どこで線引きするかという最も大事なところが、客観的事実に基づかず、あなたの主観や思いつきだけで決められている、ということが問題なのです。

決めたり断定はしない
ただ可能性がある限りは必要な投稿報告データになるだろうな
科学的にも何にしても可能性がないと断定はできないはずだからな
だから今後の動きに注視したほうが良いかもなとも言ってるし、ただそれだけのこと

Re^11: 静岡県浜松

もうやめたら 上の 犬と猿
主、閲覧者が双方のﾚｽをみて参考になったら、主に対してのﾚｽをしたのならそれでいいじゃないですか
どんどんこじれて犬と猿で 意見のぶつけ合い
いい加減ににてください
ｽﾚ主が不愉快になる事もあるので
二人の噛み合わない会話はフォーラムでやってください

ブライトさんもﾋｰﾄｱｯﾌﾟして言い合いになること
よくありますよね
貴方がたのやり取り
線引きしてほしいわ

ありがとうございます。

サイトに目を通しました。
今日は、風がかなり強く、気温も低いです。

昨日のような雲は、気象性だと思いたいです。