Re: 前兆の検証

ひ魔人さん

> これから来週末まで地震が無ければ、単なる自然現象だったと総括しても良いのでしょうか？

一回のケースだけでは無理です。

「的中」と「空振り」のパターンが見えてくるまで同じような現象の事例を幾つも集めて、丁寧に検証してみる必要があります。

世の中には、空振り事例を無視して的中事例だけしか拾わないニセ研究者があふれていますので、ご注意ください。

Re^2: 前兆の検証

> 世の中には、空振り事例を無視して的中事例だけしか拾わないニセ研究者があふれていますので、ご注意ください。

確かに(￣^￣)

Re^3: 前兆の検証

> > 世の中には、空振り事例を無視して的中事例だけしか拾わないニセ研究者があふれていますので、ご注意ください。
>
> 確かに(￣^￣)

居ますね。この掲示板にも数名…。

Re^4: 前兆の検証

これって

ある意味イヤミ^_^;

こんな言い方止めましょう

Re^3: 前兆の検証

> > 世の中には、空振り事例を無視して的中事例だけしか拾わないニセ研究者があふれていますので、ご注意ください。
>
> 確かに(￣^￣)

まさしく確かに！

政府は空白域の観点から３１１の危険性を強く指摘した学者の声を大無視。
他にも地質学者の巨大津波域の指摘も却下し、本人は脅迫を受けるなどしてカムチャッカまで追いやられたそう。
東電はこの学者の指摘を大無視し、結果、このザマです。

主さんへのレスですが、
個人的には単なる自然現象だったと安易に総括するべきではないと思います。

特に発光に関してはもう少し長期的に観察する必要があるように感じます。
過去の大規模〜巨大地震においての報告では、
発光現象後、必ずしも数日内に発振があった例ばかりでないからです。

発光現象にも色々あり、その原理はエネルギーの与え方が違うだけでほぼ同じと考えられるようです。

地震前の発光が地殻やマントルの異常な圧による熱反応のようなものなのか、
よくわかりませんが、
今後も注視するに値する現象だと思います。

地下では確実にスタンバイに向けて動いており、
トリガー待ちのような気がしないでもないです。

被災級にならないように！と日々祈るばかりです。

Re^2: 前兆の検証

> 世の中には、空振り事例を無視して的中事例だけしか拾わないニセ研究者があふれていますので、ご注意ください。

バットも振らない、ボールも投げない。
リスク負わずにグランド外から好き勝手なことを叫び、旗色次第ですぐに逃走する評論家さん。

ニセ？？研究者さん達の方が遥かにマシですよ。

Re^2: 前兆の検証

[解説]

12/21 06:55
寝起きにとりあえず別ハンネで仮スレを立てる

↓

12/21 07:40
レス書き込み
※事実上のメインスレッドはコチラ
（本来何件かのレスを挟むつもりだったが‥反応鈍く直接レス）

↓

12/21 07:43
３分後、別ハンネで
確かに(￣^￣)
と自己援護。

↓
12/21 08:12
通勤中、さらに別ハンネでダメ押し。

毎度毎度の一人時間差。ワンセット。
[前兆の検証]というスレッド名や言葉遣いだけで、解る人には解ってしまう（笑）

起きぬけで、さすがの頭脳も冴えなかったか‥。

Re^3: 前兆の検証

からくり(笑) さんて
何が言いたかったの!?

Re^3: 前兆の検証

大人になりましょうね…
からくり坊や

Re^4: 前兆の検証

> 大人になりましょうね…
> からくり坊や

はーい！

Re^3: 前兆の検証

> [解説]
>
> 12/21 06:55
> 寝起きにとりあえず別ハンネで仮スレを立てる いつも、五時おきなんですがねぇ．．．．．．↓
>
> 12/21 07:40
> レス書き込み
> ※事実上のメインスレッドはコチラﾌﾞﾗｲﾄさんと同一人って、ことですかな？残念ながら、あっしは、頭良くありませんぜ。。。。。。。。。。> （本来何件かのレスを挟むつもりだったが‥反応鈍く直接レス）
>
> ↓
>
> 12/21 07:43
> ３分後、別ハンネで
> 確かに(￣^￣)
> と自己援護。
顔文字携帯で打てないけどな。
> ↓
> 12/21 08:12
> 通勤中、さらに別ハンネでダメ押し。
本日、わたくしは、会社休んでいたけどな。時間が余るかなと思ったが意外に忙しかった。。
> 毎度毎度の一人時間差。ワンセット。
> [前兆の検証]というスレッド名や言葉遣いだけで、解る人には解ってしまう（笑）
>
> 起きぬけで、さすがの頭脳も冴えなかったか‥。
気分良くご夕食の所申し訳ないが、上記の通りだ。改行がうまく出来なくて申し訳ないが、私のレベルはこの程度。 誰もが、ホームズやポアロにはなれないと知った今日一日であるし、自然科学の解明には早道はなく、地道な観察を継続しなければならないと知った一日だった

Re^4: 前兆の検証

おかえりー！

今頃慌ててコメントすると逆効果だよ。

改行出来ないのも度が過ぎると臭いし‥（笑）

じゃあねー！

Re^5: 前兆の検証

> おかえりー！
>
> 今頃慌ててコメントすると逆効果だよ。
>
> 改行出来ないのも度が過ぎると臭いし‥（笑）
>
> じゃあねー！

孔子が弐千年前に言ったことは本当だったな。

それとも、赤恥かいたことへの当付けなのか？

削除されたが、千葉県のお人で人間の異常行動も前兆になると書いていたが、これも故なきことだったんだな。

ところで、君はどこにお住まいかの？（爆）

おや、顔文字打てたわいな（笑）

Re^6: 前兆の検証

ひ魔人さんが本当にＢ氏と別人であるなら、ここでの攻防にこだわる意味が理解出来ない。

最下段で統括すれば良いだけの話。

Re^4: 前兆の検証

> > [解説]
> >
> > 12/21 06:55
> > 寝起きにとりあえず別ハンネで仮スレを立てる いつも、五時おきなんですがねぇ．．．．．．↓
> >
> > 12/21 07:40
> > レス書き込み
> > ※事実上のメインスレッドはコチラﾌﾞﾗｲﾄさんと同一人って、ことですかな？残念ながら、あっしは、頭良くありませんぜ。。。。。。。。。。> （本来何件かのレスを挟むつもりだったが‥反応鈍く直接レス）
> >
> > ↓
> >
> > 12/21 07:43
> > ３分後、別ハンネで
> > 確かに(￣^￣)
> > と自己援護。
> 顔文字携帯で打てないけどな。
> > ↓
> > 12/21 08:12
> > 通勤中、さらに別ハンネでダメ押し。
> 本日、わたくしは、会社休んでいたけどな。時間が余るかなと思ったが意外に忙しかった。。
> > 毎度毎度の一人時間差。ワンセット。
> > [前兆の検証]というスレッド名や言葉遣いだけで、解る人には解ってしまう（笑）
> >
> > 起きぬけで、さすがの頭脳も冴えなかったか‥。
> 気分良くご夕食の所申し訳ないが、上記の通りだ。改行がうまく出来なくて申し訳ないが、私のレベルはこの程度。 誰もが、ホームズやポアロにはなれない

あなたっ、銭形警部にはなれるわっ。

だって、すべての犯行がルパンだって決付けているんだもん。

Re^3: 前兆の検証

からくり（笑）さん

そのエネルギーを[前兆の検証]に向けて発信したら如何ですか？
頑張って同じ土俵に上がれる様に。。。

★一に努力　二に稽古★ですよ！！

Re^3: 前兆の検証

考え過ぎなんちゃう？

それか自分がそうだから？

そうとしか受け取れんよ

暇ですね(´▽｀*)ｱﾊﾊ

Re: 前兆の検証

思うのですが、３月１１日以来、日本という島自体が落ち着いていないというか…大きな歪みが出て、その影響がまだまだあちこちに出ている状態。それによって電磁波なども通常より不安定なのではないかと（特に強い太陽風などもありますし）
前兆現象は参考になると思いますが（前兆現象が多く報告されているときは用心して過ごしてます）、絶対的なものではないと思ってます。

Re: 前兆の検証

今回の発光は雷らしいし、関東大震災の時は夜でも読み物が読めたくらい明るかったらしいので、大震災の発光は近くならもっと強烈なのでは…
阪神大震災は深夜でほとんどの人が見てないとか。

でも地震もちょくちょく起きてるので、検証が難しいですね。

以前のように地震が少なければ、震度３でも前兆が的中って思ったかと思います。

Re: 前兆の検証

そもそも当たる当たらないで賭事の用に見ているのが変ですよ。
前兆と思われる事例にそって報告する前提で成り立つはずが、違う目線で見ている事が問題では？

Re^2: 前兆の検証

> そもそも当たる当たらないで賭事の用に見ているのが変ですよ。
> 前兆と思われる事例にそって報告する前提で成り立つはずが、違う目線で見ている事が問題では？

検証なく審議不確かな報告の羅列では、進歩がないのでは？

Re^3: 前兆の検証

全ての自然現象や災害が検証で解決不可能な限り
何事も検証お墨付きだけが正しいとも言えない｡
想定外ってのは、そういう事だと思うぜ！

Re^4: 前兆の検証

> 全ての自然現象や災害が検証で解決不可能な限り
> 何事も検証お墨付きだけが正しいとも言えない｡
> 想定外ってのは、そういう事だと思うぜ！

誰かの口調にそっくり

Re^5: 前兆の検証

> 誰かの口調にそっくり

こういう低レベルの人がここは多いね。
まともな人はどんどん遠ざかり、園児板と化してしまってる。
真剣にレスする気になれないですね、これじゃ。

この国は前例がないとか検証結果に固執し過ぎる傾向にあると思いますよ。
間違った理論で検証してるから、想定外を繰り返すのだという事を私たちも気付かなければならないと思う。

Re: 前兆の検証

Bright-Doorさんみたいな意見はよく見るけれど、自らの理論を実践して結果を出した人を見た事がない。同じ事をお経のように唱え続けるだけで進化もしないし結果も出さない。そもそも進化出来るならいつまでもこんな所にいないよな。

Re^2: 前兆の検証

東京のﾐﾀは空気清浄機を的中してると思い込んでる

Re^3: 前兆の検証

> 東京のﾐﾀは空気清浄機を的中してると思い込んでる

貴方は東京のミタさんの分身なんですね？

匿名さん、ご自分の思い込みだけで言葉を発するとは超能力ですか？じゃ前兆をお知らせください。
オカルト板へどうぞ。

Re: 今までの雲

私も先週から地震雲やオレンジ色の発光、家電異常、動物の異常な行動を見たり体験したりしていますが、何も無ければ、自然現象だったでいいと思いますよ。気にはなるし、先が分かるなら知りたいですよね。…

でも、気にしていたら、311の時に地震や津波で亡くなった一人もいるので、余りに過敏になるのは、止めようと思いました。毎日だと気が狂いそうになり、寝付けない事も多かったので。…

大地震が来たら来たで、仕事など外出先でも少し備蓄、自宅用と分けて備蓄をしておけば、問題ないです。
小さな子どもを抱えて居るので荷物は、最小限にオムツなど本当に必要な物だけ備蓄しておいてます。

Re: 前兆の検証

> ここのところ、地震雲、発光、家電異常の報告が行われておりますが、これらが地震の前兆なのか自然現象なのか、判断がつかない所です。
>
> 例えば、これらの現象が報告されている神奈川、静岡方面で、これから来週末まで地震が無ければ、単なる自然現象だったと総括しても良いのでしょうか？

それがあったから｢すぐに｣とは限らないかと思う
長い時間をかけて前兆現象が増えていって最終的に地震(数ヶ月以上前から前兆現象があったりするということ)に至るケースが多いのでは
地震に至るまでが長いと空振りに見えたりもするだろうしな
学者や専門家の声を無視して震災があったということも忘れてはならないし、さらに無視してはならない
｢長くてごめんちゃい｣さんと同じように思う
一種の車のスピードメータのようにメーターを振り切っても必ず事故るわけじゃない
ただ危険性は増すということ
またメーターが下がる場合もあって、安心というわけでもない、急発進する場合もある
地球(自然)ってやっぱり人間と似ててまるで生きてるということだな
だから予測も難しい
これは賭け事じゃない
子供の成長の様子を見るように傾向があれば注意するようなもの
前例がなくても子供には用心のために注射する
予防する
念には念を
そういうことと同じ
想定外だったじゃ遅いからな
気のせいだった、気のせいかもじゃ見過ごすことにもなったりするから頭の片隅に置いて用心に越したことはないと思う

Re^2: 前兆の検証

> だから予測も難しい
> これは賭け事じゃない

↑↑↑

拍手！

未知の世界に挑むには、そういったスタンスが大切です。
結果や成長だけをいそぎ求めてはいけませんね。

Re^3: 前兆の検証

> > だから予測も難しい
> > これは賭け事じゃない
>
> ↑↑↑
>
> 拍手！
>

よく、的中とか当たったとかを賭け事みたいと揶揄する人がいますが、的中する前兆に出会えた方がいいんじゃないですか？

地震が起きて欲しいという意味ではなく、こういう事が起きると地震が来る、って法則が分かった方がいいと思うんです。

いちいち、的中とか当たったって言葉に敏感になるのは、何のために掲示板にデータを蓄積してるの？って思います。

不思議な事があった、のつぶやきの場じゃないと思います。

Re: 前兆の検証

証明する手段が存在しないため、言っても虚しいだけかも知れませんが、無駄なやり取りを少しでも減らせることを願いつつ。

皆さんは平気でしておられるのかも知れませんが、私Bright-Doorは、自分の投稿への拍手、なりすまし、自演、複数名でのHN共有などの行為は一切行っておりませんし、今後も一切行いません。そういう姑息な行為にたった一度でも手を染めてしまったら、これまでの私の努力が全てが水泡に帰してしまうためです。

それから、データ軽視を是とするご意見をよく見かけますが、これについて一言。

民間による地震予知の実用化へのプロセスをざっくり分けると、「データ収集分析」フェーズと、「実践応用」フェーズ、の２つのプロセスに分解できると思います。後者の段階では「データが全てじゃない。想定外のことが起きるから」という考え方には賛成です。しかし、前者の段階では、既存の統計学の枠内でデータをきっちり処理する必要があります。この２つをごちゃ混ぜに論じてしまっては、スタートライン自体が危うい物となってしまいます。

Re^2: 前兆の検証

やはりスレ主ではなく、あなたが締めくくりに出て来たんですね。

からくりさん、お子ちゃまさん、線審さん、真実をありがとう。納得です。

真実は逆！

> やはりスレ主ではなく、あなたが締めくくりに出て来たんですね。
>
> からくりさん、お子ちゃまさん、線審さん、真実をありがとう。納得です。

※　真実は逆です。反対にＢさんがハメラレタんですよ。そんな事も解らない？？

Re^3: 前兆の検証

> やはりスレ主ではなく、あなたが締めくくりに出て来たんですね。
>
> からくりさん、お子ちゃまさん、線審さん、真実をありがとう。納得です。

まさにネット属性現象だな。

ﾌﾞﾗｲﾄさん、すみませんね。私のような者に間違われるとはね。

元々の目的から逸脱してしまい愚かな行為に耽り、自滅する例は、昔からあるのだけれども、こうして実害を被ると迷惑であり、

うんざりがに。
まっぴら。ぴらぴら。きんぴらごぼう

だな。！