Re: 発光について

ありがとうございます。
だとすると昨日の光はまさに茨城の地震が影響していたのかもしれませよね。

Re: 発光につい

おじさんっ！

Re: 発光について

> 震災の当日房総方面が見渡せる高台で非難車中泊してました。余震前に必ず海中からオレンジの発光があり、その直後ラジオにノイズが入り揺れが起こりました。数十回の余震で発光は徐々に九十九里から勝浦方面に移動して行きました。参考までに投稿しました。

下の今日の早朝の関東南部から見えた発光現象を「雷」と断定した者です。

この季節、主に冬型の気圧配置の時には、関東南方に雲が発生する事は良く知られています。
311の天気図も手元にありますが、関東東方沖に小さな低気圧がある以外は今日と似た様な天気図です。

今回は伊豆大島の風下に発生するものがそれに相当します。
関東平野は乾燥していますから雲は出来難いですが、海水温は高いので海上に出た乾燥した空気は直ぐに雲を作ります。寒気と海水温の温度差が大きいので発達しやすくなります。

今回の発光が、この雲の影響だと判断した根拠はそこにあります。

ガスの発光を原因とする考えも、場所が海上だとすると理由付けがかなり困難なると思います(発生場所が陸上の場合はこれには当たりません)

これは地震前の発光現象を否定するものではありません。

Re^2: 発光について

> > 震災の当日房総方面が見渡せる高台で非難車中泊してました。余震前に必ず海中からオレンジの発光があり、その直後ラジオにノイズが入り揺れが起こりました。数十回の余震で発光は徐々に九十九里から勝浦方面に移動して行きました。参考までに投稿しました。
>
> 下の今日の早朝の関東南部から見えた発光現象を「雷」と断定した者です。
>
> この季節、主に冬型の気圧配置の時には、関東南方に雲が発生する事は良く知られています。
> 311の天気図も手元にありますが、関東東方沖に小さな低気圧がある以外は今日と似た様な天気図です。
>
> 今回は伊豆大島の風下に発生するものがそれに相当します。
> 関東平野は乾燥していますから雲は出来難いですが、海水温は高いので海上に出た乾燥した空気は直ぐに雲を作ります。寒気と海水温の温度差が大きいので発達しやすくなります。
>
> 今回の発光が、この雲の影響だと判断した根拠はそこにあります。
>
> ガスの発光を原因とする考えも、場所が海上だとすると理由付けがかなり困難なると思います(発生場所が陸上の場合はこれには当たりません)
>
> これは地震前の発光現象を否定するものではありません。

Re: 発光について

この投稿は3.11の時の状況を説明してるんじゃないの？
　かなり有効だと思うんだけどね。
まさにこういう情報が欲しかった　おじさんありがとう(思いっきり鵜呑みにしてるがw)

Re: 発光について

大変貴重な体験報告を書き込んで下さりありがとうございます。

Re^2: 発光について

> 大変貴重な体験報告を書き込んで下さりありがとうございます。

同じく貴重な報告かと思います。
昨夜の発光は雷だと思いますが、恐らく白っぽい光りだったのでは？

主さんの報告には｢ｵﾚﾝｼﾞ色の光り｣ とあります。
確か阪神淡路大震災の前に目撃された光りもｵﾚﾝｼﾞだったということを何かで読んだ記憶が…。

Re^3: 発光について

みなさん
おはようございます

ﾚｽ主の おじさん ありがとうございます
これで、大震災前からのｵﾚﾝｼﾞの発光と白い発光の違いが、解りました
宮城〜茨城・確か和歌山も報告があったように思います