画像が…

化けているのか見れないのは私だけでしょうか…

丸は、いつもあるような…

Re: 画像が…

ここにはいつもはないですよ

Re^2: 画像が…

たった２時間の間に千葉南沖にさらに○が２つ増えました。

やっぱりいつもながら千葉あたり心配

Re^3: 画像が…

いつもの千葉周辺はこんな感じ。○があるけど、場所が違う。微妙だけど。

ちなみにこれは12月3日のです。

なるほど…

いつも見ているから変化が分かるのですね。

気を付けましょう！

また変化がありましたら投稿をお願いします。

Re: なるほど…

しつこくてすみませんが、

これは全国図でみた場合です（12月10日11：15現在）。

千葉周辺が気になってます。

全国で見ると北海道や九州東から四国西あたりも気になりますな・・・

Re^4: 画像が…

画像がひとつもみれない。携帯じゃみれませんか？

Re: プレートの境に震央がありますよ　ハイネットを見ると

みんな細かいね。
そのくらいで・・大丈夫でしょ。

この手も何回も聞くけど今まで何にもないよ。

Re^2:

> みんな細かいね。
> そのくらいで・・大丈夫でしょ。
>
> この手も何回も聞くけど今まで何にもないよ。

でもね、前回千葉沖に赤丸が続いて気になってしかたなくてここにハイネット図出した時はちょうどスロースリップの期間だったのでした。すぐ地震起きるとは限らないけど、何かしらの現象は起きてますな。

Re: Re^2:

震央の深さが深くなってきてますよね。はっきりいつとは言えませんが、そう遠くない気がします。

Re: Re^2:

> > みんな細かいね。
> > そのくらいで・・大丈夫でしょ。
> >
> > この手も何回も聞くけど今まで何にもないよ。
>
> でもね、前回千葉沖に赤丸が続いて気になってしかたなくてここにハイネット図出した時はちょうどスロースリップの期間だったのでした。すぐ地震起きるとは限らないけど、何かしらの現象は起きてますな。

でもそのときもたいした地震こなかったんでしょ。
小さいのでチマチマ騒がないで、震災クラスので騒いで欲しい。

Re: プレートの境に震央がありますよ　ハイネットを見ると

千葉揺れていますね。

Re^2: プレートの境に震央がありますよ

> 千葉揺れていますね。

先ほどの揺れの後から部屋や窓がピシピシ言ってます・・・・・東京。

Re: プレートの境に震央がありますよ　ハイネットを見ると

千葉直下きましたよ！
すごい。
またハイネットでなにかみつけたら投稿してくださいね。

プレートの境に震央がありますよ　ハイネットを見ると

> 千葉直下きましたよ！
> すごい。
> またハイネットでなにかみつけたら投稿してくださいね。

震災にならない程度でも騒ぐんだ！
そっちのほうがスゴイ！びっくり！

千葉北西沖が…

先程、揺れましたね…

この影響ですかね…

引き続き警戒しておきます。

Re: プレートの境に震央がありますよ　ハイネットを見ると

>>106305 ふじお. さん

> 化けているのか見れないのは私だけでしょうか…

絵がpng形式で投稿されているためです。この形式をサポートしない環境（ケータイや昔のパソコンなど）からは見えないと思いますが、今のパソコンからだと大丈夫のはずです。

>>106319 ぽにょさん

> ここにはいつもはないですよ

貼付けた表の通り、普段からあります。
2011年5月以降、12月10日までのM2.5以上の地震発生回数は、
「相模トラフ」と書かれた、東経34.5〜34.9度、北緯140.0〜140.4度で27回
「日本海溝」と書かれた、東経35.1〜35.5度、北緯142.3〜142.7度で19回
となっています。なお、連続した日付けが続くことがありますが、いずれもその先頭で起きたやや大きめの地震とその余震、のパターンのように見えます。

>>106325 ふじお. さん

> いつも見ているから変化が分かるのですね。

過去データが記録されているような現象であれば、「普段からあることか」「普段ないことか」を判断するために、気になった時に過去データを検索すればよく、普段から見続けておく必要は特にありません。もっとも「気になる」というきっかけのためには、もちろん普段から見ておくに越したことはありませんが。。。

>>106342 出来れば… さん

> 震央の深さが深くなってきてますよね。

貼付けた表に震源深さも載っていますが、そのような傾向は窺えません。

Re^2:

> >>106342 出来れば… さん
>
> > 震央の深さが深くなってきてますよね。
>
> 貼付けた表に震源深さも載っていますが、そのような傾向は窺えません。

自分は場所を限定したつもりは無いのですが、気になる方は、『地震情報検索（eq.ideeile.co●m/）』で、千葉県東方沖や茨城県沖等を検索して、深さ30kmまでと30〜60kmまでとの、経時的割合比率をお調べ下さい。こちらですと有感地震のみを拾う形になりますが、Bさんが貼られた表には無い地域の情報も得られます。傾向があるかどうかの判断は、皆様方個々人にお任せしますm(__)m

それにしても、興味深い表ですね・・・Bさんのお手製ですか？お手製ではなく、何処かのサイトで誰でも見られるのでしたら、是非そのサイトを教えて頂きたいですm(__)m

Re: Re^2:

>>106407 出来れば… さん

> 自分は場所を限定したつもりは無い

そうでしたか。スレッドの流れから、スレ主さんが赤い↑をつけられた周辺についておっしゃっていると早とちりしたようで、申し訳ありません。

>『地震情報検索（eq.ideeile.co●m/）』

こういう便利で強力なサイトがあるのは知りませんでした。ご紹介ありがとうございます。

仕切り直しで改めて教えていただきたいのですが、出来れば… さんが「> 震央の深さが深くなってきてますよね。」と指摘されたのは、どの地域のどの期間のことだったのでしょうか？とりあえず、早速ご紹介のサイトで千葉県東方沖や茨城県沖の最近100回分の震源深さを拾ってみましたが、ここにも傾向は窺えませんでした。

> 是非そのサイトを教えて頂きたいですm(__)m

ときどきURLを紹介しているコチラです。
http:mx1.zive.jp/Earthquake.home
表示を「近接30日間情報」に切り替えて表の部分をExcelにコピペして、あとは必要な条件のフィルターをかけて絞り込んでいるだけです。30日以上前のデータは順次押し出されて消えてゆきますので、そうなる前に定期的にコピペしておく必要があります。

Re^2: Re^2:

> >>106407 出来れば… さん
>
> > 自分は場所を限定したつもりは無い
>
> そうでしたか。スレッドの流れから、スレ主さんが赤い↑をつけられた周辺についておっしゃっていると早とちりしたようで、申し訳ありません。

いえ、紛らわしいレスでしたね、こちらこそ申し訳ございませんでしたm(__)m

> 仕切り直しで改めて教えていただきたいのですが、出来れば… さんが「> 震央の深さが深くなってきてますよね。」と指摘されたのは、どの地域のどの期間のことだったのでしょうか？とりあえず、早速ご紹介のサイトで千葉県東方沖や茨城県沖の最近100回分の震源深さを拾ってみましたが、ここにも傾向は窺えませんでした。

上述のサイトは気になる方の為に、Ｂさんの表と併せて見て頂ければと思って紹介したに過ぎず、前述の通り、どう捉えるかは皆様方個々人の判断にお任せ致しております。元より、『M2.5以上』とか、『有感地震のみ』という括りでは、震央の深さが深くなってきたか否かの傾向は判断できない物と思っておりますので(^_^ゞ

自分が震央が深くなってきたと思うのは、HI-netに拠ります。赤・オレンジより、黄・黄緑が増えてきたと、視覚的に感じている次第です。数的データからではないので、分かり辛い上に実際の所どうなのかは何とも言えませんが、現時点のHI-netでも、最新30日間→最新7日間→最新24時間
とご覧になって頂ければ、三陸沖辺りでしようか？北緯35〜40度、東経143〜145度内の震央数が北緯35〜40度、東経140〜143度内の震央数に比べて減少率が大きい事、そして、東経140〜143度内の赤・オレンジ割合よりも黄・黄緑割合の方が多い事が見て取れると思います。

自分は、東経140〜143度内に関しても、赤・オレンジよりも黄・黄緑が増えて行くにつれ、震央数が減り、終息へと向かうのでは無いかと思う訳なのですが、その過程において、大きめの地震が起きるかも知れないと危惧している次第です。静かに終息してくれれば良いのですけれどもね(-_-;)

データ派のBさんには納得いかない答えかも知れませんが、M0以上の全ての地震データを揃えたサイトは流石に無いですよね？自分自身、自分の考えが100%正しいとは思っておりませんゆえ、自己の考えを押し付ける気はありません。皆様方個々人の判断を尊重致します。このように感じ、こう思う者もいるくらいに思っておいて下さいm(__)m

> http:mx1.zive.jp/Earthquake.home
おおー！有り難うございますm(__)m 以前も紹介されていたのですか？気付きませんでした(^_^;)

※追記：今更ですし、Bさんは分かってらっしゃるかと思いますが、自分の言う『深くなってきた』と言うのは、『特定地域ではなく全体として、30〜60kmまでの深さの震央数が、深さ30kmまでの震央数よりも多くなってきた』と言う意味です。重ね重ね、紛らわしくて申し訳ございませんm(__)m

Re^3: Re^2:

出来れば… さん

ごていねいな回答ありがとうございました。
前提の違いであった旨、了解いたしました。

Re^2: プレートの境に震央がありますよ　ほんと！

> 貼付けた表の通り、普段からあります。

でもね、今日いっぺんにそこら辺にパっと現れたんですわ！

長いスパンの数字じゃなく、いっぺんに海溝と相模トラフ沿いに震央が表示されている図を、ブライトさんとやら、ここに参照としてだしておくれやす。そうしたら、ああそうか、とわかりますから。

Re^3: プレートの境に震央がありますよ　ほんと！

>>106471 ぽにょさん

> でもね、今日いっぺんにそこら辺にパっと現れたんですわ！
> 長いスパンの数字じゃなく、いっぺんに海溝と相模トラフ沿いに震央が表示されている図を、ブライトさんとやら、ここに参照としてだしておくれやす。そうしたら、ああそうか、とわかりますから。

あっ！「相模トラフ」と「日本海溝」の二ヶ所に同時に出たことを問題視しておられたのですね。これは勘違いをしていました。申し訳ありません。

毎日揺れ続けているエリアではなく、何週間かに一度、思い出したように「本震〜余震」パターンの地震群が発生するような二ヶ所が同時に揺れたことをどう解釈するか、これは難しいテーマです。

・たまたま一致しただけなのか
・連動して何かが起きる前兆なのか

これを事前に判定する事は、現実的には不可能です。大規模な地震（＝本震）が発生する前に、同じ震源地で小規模な地震が発生する「前震」ですが、これは本震が起きたからこそ「あれは前震だったのか」と後追いでわかる事であって、小規模な地震の発生時点では、ただの単発なのか、前震なのか、を見分ける手段がないからです。

大半である99.何%は単発であって、前震と認められるのは0.何%あるかないかですので、あとは何とも言えませんね。

何の役にも立てないコメントで大変失礼しました。

Re: プレートの境に震央がありますよ　20：30でっせ

千葉東方沖から茨城東方沖も気になりますでしょ。午前と比べると○が増えてますやろが

すぐに地震が起こるかは誰にもわからないですが（専門家ならわかるのかも）ここは少し心配な場所ですな！