Re: 地震について

> 色々と言われていますが、前兆とは直接関係ないかもしれませんが、2011年３月以降の地震について思う事を書きます。
>
> 地震の発生数
>
> 　　　　総数　　　M6以上　M5〜5.9　　M4〜4.9
> 3月 　 846　 　 50　　　154 　240
> 4月 　 657　　 8 　42　　　　230
> 5月 　 886　 　 0 　 29　　　　219
> 6月 　 685　 　 1 　 24　　　　161
> 7月 　 577　 　 5 　 24　　　　135
> 8月 　 551　 　 5 　10　　　　149
> 9月 　 446　 　 4 　17　　　　101
> 10月 　 418　 　 1 　 10 　 90
> 11月 　 345　 　 1 　 4　　　 73
>
> 発振回数に占める割合
> Ｍ６以上　５月以降より１％以下
> M5〜5.9　 ５月以降より５％以下
> M4〜4.9　 ５月以降より３０％以下
>
> また短期的にＭ５以上の地震は地震発生回数とある程度関連があり、周期性
> （地震の回数、最大最少、最少より４日以内に大きな地震）が認められたが、
> ７月より周期性が低下し１０月以降より周期性は更に低下してます。
> 総合的に地震の発生回数、規模共に低下傾向が続いている事が明らかです。
>
> 皆さんが心配されているような超巨大地震は現在のデーターではそうそう発生
> しないでしょう。発生する際には規模の大小に関わらず地震が局所的、連続的
> に発振する事が兆候です。
> その様な事なので当面心配する事はないと断定できます。

データだけじゃなく歴史(東北で巨大地震後必ず関東東海東南海南海の巨大地震が数ヶ月から数年できてる)を見たり、自然はデータどおりにはいかないことは、震災によって覆されたと言われている
用心に越したことはないだろうな

Re: 地震について

断定までしていいんですか?
そりゃない方がいいですが、断言され、もし起きてしまったらどうなさりますか?

Re: 地震について

> 色々と言われていますが、前兆とは直接関係ないかもしれませんが、2011年３月以降の地震について思う事を書きます。
>
> 地震の発生数
>
> 　　　　総数　　　M6以上　M5〜5.9　　M4〜4.9
> 3月 　 846　 　 50　　　154 　240
> 4月 　 657　　 8 　42　　　　230
> 5月 　 886　 　 0 　 29　　　　219
> 6月 　 685　 　 1 　 24　　　　161
> 7月 　 577　 　 5 　 24　　　　135
> 8月 　 551　 　 5 　10　　　　149
> 9月 　 446　 　 4 　17　　　　101
> 10月 　 418　 　 1 　 10 　 90
> 11月 　 345　 　 1 　 4　　　 73
>
> 発振回数に占める割合
> Ｍ６以上　５月以降より１％以下
> M5〜5.9　 ５月以降より５％以下
> M4〜4.9　 ５月以降より３０％以下
>
> また短期的にＭ５以上の地震は地震発生回数とある程度関連があり、周期性
> （地震の回数、最大最少、最少より４日以内に大きな地震）が認められたが、
> ７月より周期性が低下し１０月以降より周期性は更に低下してます。
> 総合的に地震の発生回数、規模共に低下傾向が続いている事が明らかです。
>
> 皆さんが心配されているような超巨大地震は現在のデーターではそうそう発生
> しないでしょう。発生する際には規模の大小に関わらず地震が局所的、連続的
> に発振する事が兆候です。
> その様な事なので当面心配する事はないと断定できます。

嵐の前の静けさ…と言う心配も
ありませんか？？

Re: 地震について

これだけのデータで「断言」は危険だと思う

震源や空白域なども考慮しないと…

自然を甘く見ない方がいいと思うよ…

Re: 地震について

ん〜…
微妙ですね。
あの大地震を経験してるのだし、地震がくるかもって危機感、国民は常に持ってていいと思います。

Re^2: 地震について

確かに地震の発生回数と規模は減っている傾向です。が、断言は出来ないのでは？

Re: 地震について

> 色々と言われていますが、前兆とは直接関係ないかもしれませんが、2011年３月以降の地震について思う事を書きます。
>
> 地震の発生数
>
> 　　　　総数　　　M6以上　M5〜5.9　　M4〜4.9
> 3月 　 846　 　 50　　　154 　240
> 4月 　 657　　 8 　42　　　　230
> 5月 　 886　 　 0 　 29　　　　219
> 6月 　 685　 　 1 　 24　　　　161
> 7月 　 577　 　 5 　 24　　　　135
> 8月 　 551　 　 5 　10　　　　149
> 9月 　 446　 　 4 　17　　　　101
> 10月 　 418　 　 1 　 10 　 90
> 11月 　 345　 　 1 　 4　　　 73
>
> 発振回数に占める割合
> Ｍ６以上　５月以降より１％以下
> M5〜5.9　 ５月以降より５％以下
> M4〜4.9　 ５月以降より３０％以下
>
> また短期的にＭ５以上の地震は地震発生回数とある程度関連があり、周期性
> （地震の回数、最大最少、最少より４日以内に大きな地震）が認められたが、
> ７月より周期性が低下し１０月以降より周期性は更に低下してます。
> 総合的に地震の発生回数、規模共に低下傾向が続いている事が明らかです。
>
> 皆さんが心配されて

注目されてる北大教授の発表で、地震エコーは３月１１日と同じ経過をたどって居ると…

Re: 地震について

最近、テレビでも地震防災訓練＆対策などのニュースや特集 番組を良くみます。昨日も、直ぐに起きる様な投稿が結構に有ったし、自分も読んで現実的に理解して、危険性を感じています。くるかもメールにも加入しました。大切な人を守る為にもかな。

Re: 地震について

３月の震災前の半年分のデータも知りたいですね。

12月→1月→2月と徐々に増えてたのか、全くおとなしかったのが震災前に急に増え出したのか知りたいです。

判れば教えてください。

Re: 地震について

こういったデータを公開する際に、むしろ3月以前との比較が重要ではないのかな。
と思うのはわたしだけ？

Re: 地震について

まあそういう考えがあってもいいかもな。
勉強してないと思えることはいいこと。

Re: 地震について

小学生でも書けるデーターで断言出来んのか