Re: 地震エコー予知

まだ研究途上であり、今後のさらなる検証が必要な仮説のひとつですね。「地震エコー」と呼んでみた肝心の主役の現象自体、本当に地震前兆により発生するものかどうか、まだ突き止められた訳ではありませんし。。。

「解明済み領域」と「未解明領域」の境界線をあまり意識されない方が、前者を広めに誤解される事例が多いため、念のため事実をご案内しました。Bright-Doorは「地震エコー」説について、肯定も否定もしません。もし肯定できるような情報をお持ちであればご紹介ください。

Re^2: 地震エコー予知

> まだ研究途上であり、今後のさらなる検証が必要な仮説のひとつですね。「地震エコー」と呼んでみた肝心の主役の現象自体、本当に地震前兆により発生するものかどうか、まだ突き止められた訳ではありませんし。。。
>
> 「解明済み領域」と「未解明領域」の境界線をあまり意識されない方が、前者を広めに誤解される事例が多いため、念のため事実をご案内しました。Bright-Doorは「地震エコー」説について、肯定も否定もしません。もし肯定できるような情報をお持ちであればご紹介ください。

私は地震に関しては素人ですが、北大の森谷武男氏の提唱する「地震エコー」の考えは私も支持しています。

元々は、天文家の串田氏のＦＭ放送を利用した流星観測のプロセスの中、流星では解決出来ないエコーを捉えており、それがきっかけで地震エコーの観測が始まったとされています。
その話題は、当時の天文誌でも紹介され、自身でＦＭ放送を使った流星観測を細々とやっていた私にとっても関心のある出来事でした。
実際には、過去の地震で三回の余地に成功しているそうです。ただ、観測量そのものが絶対的に不足しているので、法則化には至ってません。詳しくは森谷氏のサイトをご覧下さい。