2011年11月 地震前兆掲示板 - 地震の前兆現象掲示板
こちらは地震前兆掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
さっき、名古屋あたりを中心に、強震モニタ(地中)が、黄色くなりました。三重県、岐阜、長野あたりまで、速報は、入らないので、微震かな?
珍しい場所なので、投稿しました。
Re: 名古屋あたりが
NO.97412 匿名 2011/11/10 Thu 19:04 編集愛知、震度3、だったね
Re^2: 名古屋あたりが
NO.97416 匿名◇名古屋 2011/11/10 Thu 19:09 編集地下からドリルで穴を空けてる時の様な振動が来ました。妙な感じの揺れでした。
Re^3: 名古屋あたりが
NO.97418 703 2011/11/10 Thu 19:16 編集> 地下からドリルで穴を空けてる時の様な振動が来ました。妙な感じの揺れでした。
なんと的確な表現! まさにそんな感じの後、ドンと縦揺れが一回来ましたね。
Re: 名古屋あたりが
NO.97413 さあや 2011/11/10 Thu 19:05 編集> さっき、名古屋あたりを中心に、強震モニタ(地中)が、黄色くなりました。三重県、岐阜、長野あたりまで、速報は、入らないので、微震かな?
> 珍しい場所なので、投稿しました。
今、地震速報が来ました。愛知西部震度3って。
大丈夫でしたか?
Re:
NO.97414 Ailes brisees 2011/11/10 Thu 19:05 編集
Re: 名古屋あたりが
NO.97420 匿名 2011/11/10 Thu 19:17 編集初めの速報は岐阜県でしたよね?
同時刻に???
誤報でしょうか?
Re^2: 名古屋あたりが
NO.97465 syatyonagoya 2011/11/10 Thu 22:02 編集> 初めの速報は岐阜県でしたよね?
> 同時刻に???
> 誤報でしょうか?
岐阜も震度3だったのです。
Re: 名古屋あたりが
NO.97425 名古屋 2011/11/10 Thu 19:33 編集北区です。ビル内にいましたが小刻みに揺れました。
前兆らしい前兆全くわからず。
日頃から備えをしておくしかないんですかね。
Re^2: 名古屋あたりが
NO.97426 匿名 2011/11/10 Thu 19:37 編集名古屋って、めったに、揺れないよね。
(三重県人)こっちは、あんまりないよね。
びっくり、した人、多いのでは?
Re^3: 名古屋あたりが
NO.97430 NANASHI 2011/11/10 Thu 19:43 編集いきそうーあたし!!あんまりつつかないで〜
Re^4: 名古屋あたりが
NO.97447 こらこら 2011/11/10 Thu 20:54 編集> いきそうーあたし!!あんまりつつかないで〜
↑↑↑
コラッ!!
どアホかっ!!
(皆知らんプリやから、一応つっこんどいた)
あれ?オイラも同類か…。(汗)
Re^3: 名古屋あたりが
NO.97440 ひより 2011/11/10 Thu 20:18 編集> 名古屋って、めったに、揺れないよね。
> (三重県人)こっちは、あんまりないよね。
> びっくり、した人、多いのでは?
3.11のあともそんなに揺れてないですよね。
これから何もなきゃいいですが・・・
Re^4: 名古屋あたりが
NO.97444 あ 2011/11/10 Thu 20:30 編集> > 名古屋って、めったに、揺れないよね。
> > (三重県人)こっちは、あんまりないよね。
> > びっくり、した人、多いのでは?
> 3.11のあともそんなに揺れてないですよね。
> これから何もなきゃいいですが・・・
震度3が二回あったくらいですね
Re^名古屋あたりが
NO.97454 匿名 2011/11/10 Thu 21:21 編集そうだね、 このあたりは大きな地震ないから、びっくらこいた人もいるかもだね。けど、わからんかったぐらいだようちは。うちは、仙台行ってたから、家が回転するようなの体験してからは、こっちでちっさい地震きてもなんとも思わんくなった。 しかしなんかの予震かと思うと不安だね。
一時間前くらいから3機のヘリコプターがずっと同じような場所を飛んでます。神戸市兵庫区です。
Re: ヘリコプター
NO.97407 まー君 2011/11/10 Thu 18:54 編集> 一時間前くらいから3機のヘリコプターがずっと同じような場所を飛んでます。神戸市兵庫区です。
え
Re:
NO.97410 Ailes brisees 2011/11/10 Thu 19:02 編集兵庫区の新開地で
死体遺棄事件が
あったようです。
テレビ局の
ヘリコプターかと
思われます。
Re: ヘリコプター
NO.97411 え? 2011/11/10 Thu 19:03 編集> 一時間前くらいから3機のヘリコプターがずっと同じような場所を飛んでます。神戸市兵庫区です。
前兆なの?
Re^2: ヘリコプター
NO.97457 か 2011/11/10 Thu 21:42 編集前兆じゃボケ お前らみたいなクズのくせに文句だけは一人前。 お前らみたいなカスがおるから書き込みたくてもやめるやつが増えとんのじゃ
Re^3: ヘリコプター
NO.97460 コラコラ 2011/11/10 Thu 21:52 編集> 前兆じゃボケ お前らみたいなクズのくせに文句だけは一人前。 お前らみたいなカスがおるから書き込みたくてもやめるやつが増えとんのじゃ
↑↑
言葉使い気を付けて下さい。
Re^3: ヘリコプター
NO.97467 匿名 2011/11/10 Thu 22:21 編集> 前兆じゃボケ お前らみたいなクズのくせに文句だけは一人前。 お前らみたいなカスがおるから書き込みたくてもやめるやつが増えとんのじゃ
↑
こういう言葉使いをする人がいるから、書き込みしたくなくなる。
クズとかカスとか…やめてほしい!
Re^3: ヘリコプター
NO.97471 町子 2011/11/10 Thu 22:39 編集> 前兆じゃボケ お前らみたいなクズのくせに文句だけは一人前。 お前らみたいなカスがおるから書き込みたくてもやめるやつが増えとんのじゃ
批判がどうとかじゃなく、全てに対してこーゆー言葉使いがいけないと思います。
正当な事言ってても、嫌悪感しかありません!
Re: ヘリコプター
NO.97474 まーしー 2011/11/10 Thu 22:43 編集> 一時間前くらいから3機のヘリコプターがずっと同じような場所を飛んでます。神戸市兵庫区です。
ヘリが飛ぶと自衛隊か事故か殺人か遭難かどれかですね。
他に何か理由はありますか?
いつもは 張り切って 走り出すくらい元気に散歩に行くのに 朝から家の前までは張り切っているのに数メーター行ったところでストライキ 夕方も家の前で行ったり来たりするだけで遠出したがりません 何かあるのでしょうか
Re: 散歩にいかない
NO.97402 りかぽん 2011/11/10 Thu 18:32 編集散歩だから犬ですよね 犬は2,30頭に1頭は地震とかに敏感なのがいるらしいからもしかして何か感じているのかも よかったらお住まいの地域を教えて下さい
Re: 散歩にいかない
NO.97448 匿名 2011/11/10 Thu 21:03 編集どちらに、お住まいですか?
愛知県、ですか?
Re^2: 散歩にいかない
NO.97499 ああ 2011/11/11 Fri 01:04 編集また意味不明なスレたてて
ぶん投げか
いやーだね
隣の前兆に1票報告欄見てぇ!
地震雲の所にいっぱい票がぁ!!!!!!!!
天気悪くなるからなのに・・気象のものなのに・・。
なんで今日の雲を地震雲にしちゃうのかな。
まだ知らない皆様に言いますね。
今日の雲は心配しないで下さい。
こちらに投稿はどうかと思いましたが、
この板の方にもこの雲のレスがあったので失礼しました。
Re: あ〜もう!
NO.97389 大丈夫♪ 2011/11/10 Thu 17:54 編集> 隣の前兆に1票報告欄見てぇ!
> 地震雲の所にいっぱい票がぁ!!!!!!!!
>
> 天気悪くなるからなのに・・気象のものなのに・・。
> なんで今日の雲を地震雲にしちゃうのかな。
>
> まだ知らない皆様に言いますね。
>
> 今日の雲は心配しないで下さい。
>
> こちらに投稿はどうかと思いましたが、
> この板の方にもこの雲のレスがあったので失礼しました。
大きい心を持って流して上げましょう♪
悪気はないんですから!
Re^2: あ〜もう!
NO.97396 匿名 2011/11/10 Thu 18:10 編集スレ主さん、ヒステリックな投稿ですが、大丈夫ですか?
どうしたの? 気持ちを落ち着かせてはどうでしょうか
精神的に疲れてますね
しばらくお休みしたほうがよいと思いますよ
Re: あ〜もう!
NO.97408 さいたま 2011/11/10 Thu 18:59 編集> 隣の前兆に1票報告欄見てぇ!
> 地震雲の所にいっぱい票がぁ!!!!!!!!
>
> 天気悪くなるからなのに・・気象のものなのに・・。
> なんで今日の雲を地震雲にしちゃうのかな。
>
> まだ知らない皆様に言いますね。
>
> 今日の雲は心配しないで下さい。
>
> こちらに投稿はどうかと思いましたが、
> この板の方にもこの雲のレスがあったので失礼しました。
判断は自分でします。 m(__)m ども
Re: あ〜もう!
NO.97427 匿名 2011/11/10 Thu 19:41 編集人の投稿、批判は、規約違反では?
Re^2: あ〜もう!
NO.97450 月 2011/11/10 Thu 21:06 編集> 人の投稿、批判は、規約違反では?
同意します。
Re: あ〜もう!
NO.97432 。。。 2011/11/10 Thu 19:49 編集あれ?このスレ主匿名さん
前兆板の もう!のNO.61559 匿名さん?
こちらにも同じスレ?
重ね重ね・・ども <m(_ _)m>
Re: あ〜もう!
NO.97445 バァバ 2011/11/10 Thu 20:37 編集> 隣の前兆に1票報告欄見てぇ!
> 地震雲の所にいっぱい票がぁ!!!!!!!!
昨年の今頃
空を見上げた方…どのくらいいらっしゃるでしょうか?
夕焼けが妙に赤かったり、陽が沈んだ後の空が明るかったり、灰色になったり、紫がかったなんとも不気味な色になったり、月が赤いと感じたり、雲も色々なものがあるということ。311の地震をきっかけに空を見上げる様になった方は多数いらっしゃると思います。それまで気付かなかった雲の姿を地震雲と思ってしまう方も多数いらっしゃると思います。色々な意味で311の地震は私たちにきっかけを与えられたと思います。
地震のメカニズムなど全く知識のない人々が殆どなのです。私も地震怖さにこの掲示板にたどり着いて、専門用語が飛び交うことにびっくりしたり、煽りを楽しんでいるかの言葉・非難の言葉・励ましの言葉etc.
少なからずも学習させて頂きました。
この掲示板を訪れる人の殆どは不安を感じているからだと思います。
またか!と思われるスレがあるかも知れませんが、会員制のサイトではないのですから、お付き合いをして頂けると嬉しいです。
本来の掲示板の主旨と違う…というご意見もわかりますが、大きな心で受け止めて頂けると有り難いです。
因みに私はPCではなく携帯利用なので、ワンテンポ遅れのようですし、フォーラムはエラーが頻繁なので、前兆掲示板に投稿せざるを得ないことが多いです。
長々と申し訳ありませんでした。
昨日、カラスが電線らしき物に異常な数止まって鳴いていました。
11日は大抵いつも何かが起こるのでちょっと怖いです。
Re: カラス×∞
NO.97374 匿名 2011/11/10 Thu 17:16 編集> 昨日、カラスが電線らしき物に異常な数止まって鳴いていました。
> 11日は大抵いつも何かが起こるのでちょっと怖いです。
止まっているなら大丈夫だよ。
本当に前兆なら落ち着いて止まっていないよ。
バタバタその場で飛びまくっているよ。
Re: カラス×∞
NO.97384 何かって、何? 2011/11/10 Thu 17:37 編集> 昨日、カラスが電線らしき物に異常な数止まって鳴いていました。
普通でしょ!!
> 11日は大抵いつも何かが起こるのでちょっと怖いです。
311から毎月起こってたっけ???
4月だけでしょ?
それともあなた自身に起こっているの?
そんなの知らん!!(呆)
Re: カラス×∞
NO.97387 ponntako 2011/11/10 Thu 17:44 編集> 昨日、カラスが電線らしき物に異常な数止まって鳴いていました。
> 11日は大抵いつも何かが起こるのでちょっと怖いです。
初めまして 11日は結構騒いでますね 何事にも用心用心 睡眠中はどうしようどもないけドど 起きているときは どこにいてもシュミレーションしておきましょう
11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97339 spring 2011/11/10 Thu 15:39 編集飛行機雲だと思います。よく見かけます。
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97340 ワン! 2011/11/10 Thu 15:46 編集> 11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
> 太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
だからぁ、なんであれだけ雲の件は地震雲掲示板
に掲載しろって言われてるのにここに載せる!
日本語わからないの?
Re^2: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97343 きのこご飯 2011/11/10 Thu 15:55 編集ワン!さん、はじめまして。
ここを見るのも投稿もはじめてで、地震雲掲示板があること知りませんでした・・・すみません。
地震雲の方に再投稿します。
ありがとうございます。
Re^2: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97345 首都圏 2011/11/10 Thu 15:59 編集> > 11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
> > 太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
>
> だからぁ、なんであれだけ雲の件は地震雲掲示板
> に掲載しろって言われてるのにここに載せる!
> 日本語わからないの?
優しさはないのか
Re^3: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97356 匿名 2011/11/10 Thu 16:30 編集> > に掲載しろって言われてるのにここに載せる!
> > 日本語わからないの?
> 優しさはないのか
間違いを教えてくれているんだから
十分に優しいよ
雲板に再投稿するなら
早く削除した方がいいよ、
Re^4: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97357 首都圏 2011/11/10 Thu 16:38 編集> > > に掲載しろって言われてるのにここに載せる!
> > > 日本語わからないの?
> > 優しさはないのか
>
> 間違いを教えてくれているんだから
> 十分に優しいよ
>
> 雲板に再投稿するなら
> 早く削除した方がいいよ、
ただ言えばいいってもんじゃない
言い方が優しくできないのかってこと
Re^5: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97358 世田谷区 2011/11/10 Thu 16:40 編集> > > 優しさはないのか
> >
> > 間違いを教えてくれているんだから
> > 十分に優しいよ
> >
> > 雲板に再投稿するなら
> > 早く削除した方がいいよ、
> ただ言えばいいってもんじゃない
> 言い方が優しくできないのかってこと
首都圏さんに一票
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97344 まーしー 2011/11/10 Thu 15:55 編集> 11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
> 太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
地震雲だ。。
Re^2: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97346 阪神 2011/11/10 Thu 16:02 編集阪神大震災の直前にもこんな雲なかった? 昔テレビで見たことある。
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97348 匿名子 2011/11/10 Thu 16:10 編集> 11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
> 太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
飛行機雲にしては、不自然なほどうねってますよね。地震雲なのかも・・ちょっと怖いですね。
Re^2: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97383 匿名 2011/11/10 Thu 17:37 編集> 飛行機雲にしては、不自然なほどうねってますよね。地震雲なのかも・・ちょっと怖いですね。
飛行機雲もうねります
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97351 なー 2011/11/10 Thu 16:14 編集そんなにちゃんと雲板とわけなくてはいけないのですか?
分けて見たり投稿するほうが面倒な気がするのですが、
前兆なのだから別に細かく仕分けなくてもよいのでは?何か理由があるのでしょうか
Re^2: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97355 匿名 2011/11/10 Thu 16:30 編集> そんなにちゃんと雲板とわけなくてはいけないのですか?
> 分けて見たり投稿するほうが面倒な気がするのですが、
> 前兆なのだから別に細かく仕分けなくてもよいのでは?何か理由があるのでしょうか
次から気を付ければ良いんじゃないでしょうか?主さん知らなかったようですし…
山梨県甲斐市ですが、この様な薄雲の上を飛行機雲が出現したのを何回か見た事があります。
心配いらないと思います。
Re^2: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97417 w(°O°)w 2011/11/10 Thu 19:12 編集ゴミも分別するでしょ
オバカチャンだね
you
> そんなにちゃんと雲板とわけなくてはいけないのですか?
> 分けて見たり投稿するほうが面倒な気がするのですが、
> 前兆なのだから別に細かく仕分けなくてもよいのでは?何か理由があるのでしょうか
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97354 saru 2011/11/10 Thu 16:27 編集> 11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
> 太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
震災前福島でこんな感じの雲をよくみかけました。飛行機雲か地震雲かわかりませんが、福島を離れてからはあまりみかけません。
もし飛行機雲だとしても、地震雲に見える飛行機雲がたくさんあったこと自体、地震前兆だったのかと思います。
Re^2: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97359 茜 2011/11/10 Thu 16:46 編集> > 11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
> > 太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
> 震災前福島でこんな感じの雲をよくみかけました。飛行機雲か地震雲かわかりませんが、福島を離れてからはあまりみかけません。
> もし飛行機雲だとしても、地震雲に見える飛行機雲がたくさんあったこと自体、地震前兆だったのかと思います。
何言ってるの??
そうううこと言うから勘違いやろうが出てくんだろ…
飛行機雲だよこれ
Re^3: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97400 saru 2011/11/10 Thu 18:22 編集> > > 11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
> > > 太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
> > 震災前福島でこんな感じの雲をよくみかけました。飛行機雲か地震雲かわかりませんが、福島を離れてからはあまりみかけません。
> > もし飛行機雲だとしても、地震雲に見える飛行機雲がたくさんあったこと自体、地震前兆だったのかと思います。
>
> 何言ってるの??
> そうううこと言うから勘違いやろうが出てくんだろ…
>
> 飛行機雲だよこれ
地震雲なんて断定してませんよ。ただ、震災前は地震雲か飛行機雲かわからないようなこいうい雲をたくさんみかけたって言いました。
震災前にこういう雲をたくさん見たって言ってはだめなんですか?
Re^4: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97403 きゅう 2011/11/10 Thu 18:40 編集> > > > 11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
> > > > 太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
> > > 震災前福島でこんな感じの雲をよくみかけました。飛行機雲か地震雲かわかりませんが、福島を離れてからはあまりみかけません。
> > > もし飛行機雲だとしても、地震雲に見える飛行機雲がたくさんあったこと自体、地震前兆だったのかと思います。
> >
> > 何言ってるの??
> > そうううこと言うから勘違いやろうが出てくんだろ…
> >
> > 飛行機雲だよこれ
>
> 地震雲なんて断定してませんよ。ただ、震災前は地震雲か飛行機雲かわからないようなこいうい雲をたくさんみかけたって言いました。
> 震災前にこういう雲をたくさん見たって言ってはだめなんですか?
震災前に見たって言うことが誤解をまねくのです
あなたが見たのはほんとに地震雲ですか?
Re^5: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97438 saru 2011/11/10 Thu 20:12 編集> > > > > 11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
> > > > > 太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
> > > > 震災前福島でこんな感じの雲をよくみかけました。飛行機雲か地震雲かわかりませんが、福島を離れてからはあまりみかけません。
> > > > もし飛行機雲だとしても、地震雲に見える飛行機雲がたくさんあったこと自体、地震前兆だったのかと思います。
> > >
> > > 何言ってるの??
> > > そうううこと言うから勘違いやろうが出てくんだろ…
> > >
> > > 飛行機雲だよこれ
> >
> > 地震雲なんて断定してませんよ。ただ、震災前は地震雲か飛行機雲かわからないようなこいうい雲をたくさんみかけたって言いました。
> > 震災前にこういう雲をたくさん見たって言ってはだめなんですか?
>
> 震災前に見たって言うことが誤解をまねくのです
>
> あなたが見たのはほんとに地震雲ですか?
だから〜私は地震雲なんていってないですよ。日本語を正しく理解して下さい。
震災前にはこのような雲をよくみかけたのは事実です。
Re^2: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97360 匿名 2011/11/10 Thu 16:47 編集> > 11/10 午前10時頃、大阪南部より東〜北の空に出ていた雲です。
> > 太くて大きかったので、飛行機雲ではないと思います。
> 震災前福島でこんな感じの雲をよくみかけました。飛行機雲か地震雲かわかりませんが、福島を離れてからはあまりみかけません。
> もし飛行機雲だとしても、地震雲に見える飛行機雲がたくさんあったこと自体、地震前兆だったのかと思います。
飛行機雲と地震雲を一緒にしたらダメでしょ!
この写真は飛行機雲だよ。
Re^3: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97375 一部 2011/11/10 Thu 17:16 編集一部の人だけ雲板に投稿拒否られたり、前兆板は投稿できるのに雲板は拒否られるって状態だから仕方ないよ
Re^4: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97393 もん神奈川海老名市 2011/11/10 Thu 18:04 編集飛行機雲でもその地震雲のできるメカニズムてきな影響をうけるってことはないのでしょうか(?_?)(?_?)
地震雲ももとはただの雲が地震のなんかメカニズムてきな影響であらわれるのだとしたらそういう可能性もあるのかなっておもいました。
よくわかっていないものが口出ししてすみません。
Re^5: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97428 ●大雲研 2011/11/10 Thu 19:41 編集> 飛行機雲でもその地震雲のできるメカニズムてきな影響をうけるってことはないのでしょうか(?_?)(?_?)
>
> 地震雲ももとはただの雲が地震のなんかメカニズムてきな影響であらわれるのだとしたらそういう可能性もあるのかなっておもいました。
>
> よくわかっていないものが口出ししてすみません。
もん神奈川海老名市さん
貴方の意見が一番核心をついています。
ここの板では違う意見が主流のようですが、論理的には貴方のおっしゃるとおりです。
胸を張って良いですよ!
Re^5: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97452 ハッチ 2011/11/10 Thu 21:12 編集> 飛行機雲でもその地震雲のできるメカニズムてきな影響をうけるってことはないのでしょうか(?_?)(?_?)
>
> 地震雲ももとはただの雲が地震のなんかメカニズムてきな影響であらわれるのだとしたらそういう可能性もあるのかなっておもいました。
>
> よくわかっていないものが口出ししてすみません。
そりゃそうだ!
飛行機雲と地震雲の違いって何?
飛行機雲が何らかの影響を受けて、地震雲と呼ばれるモノになる可能性はゼロなの?
一般素人が「これは、飛行機雲だから安心してください」って言い切れるものなの??
てか、栃木住みですが・・・普段はそんなに飛行機雲って見ないんですけど
ここ最近、連日のように1日に2〜3本なっが〜い飛行機雲が出てます。
飛行機雲が出やすい気候なんですかね?
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97421 まる 2011/11/10 Thu 19:25 編集投稿にイチイチけちつけるのはやめましょうよ。
せっかくの情報提供の場なのですから。
情報提供してくれるだけありがたいと思いましょうよ。
その情報を受け入れる受け入れないは個人個人で判断すればよいのではないのでしょうか?
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97423 匿名 2011/11/10 Thu 19:28 編集記事の主さんへ
ここの掲示板では雲画像は全て⇒飛行機雲、秋雲、鱗雲、雨雲等と言われるから、気にしないように。
大槻教授並の攻撃コメントは。
この掲示板はもう終わったね。
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97429 もぐもぐ 2011/11/10 Thu 19:42 編集飛行機雲は、しばらく時間が経過すると、気象条件によってはこうなります。ごくごく普通の飛行機雲です。
大阪は主要な空の交差点で、日々、多くの飛行機雲が出ているはず。ぜひ、これまでより注意して空を観察してみてください。
Re^2: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97441 w 2011/11/10 Thu 20:20 編集> 飛行機雲は、しばらく時間が経過すると、気象条件によってはこうなります。ごくごく普通の飛行機雲です。
>
> 大阪は主要な空の交差点で、日々、多くの飛行機雲が出ているはず。ぜひ、これまでより注意して空を観察してみてください。
どかんと揺れたりして・・。
もうちょっと、でん!と構えてられないのかねえ。。
Re^3: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97451 トゲピー 2011/11/10 Thu 21:07 編集言葉にトゲトゲしい人ってなんなん?
もう少し穏やかに物事言えんとね?
人の気持ちを不愉快にさせるレスいらんわぁ〜
Re^4: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97456 匿名 2011/11/10 Thu 21:27 編集写真だと分かりにくいけどきっと実物は太いんじゃないかな、自分の撮影経験上…。太くて厚そうな雲ですね、方角を覚えておこうっと。
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97464 BIGSMILE 2011/11/10 Thu 22:00 編集きのこご飯さん投稿ありがとうございます★
今日は妙に空明るいなぁ月のせいかなぁと思っていたので地震雲なら近々地震くる可能性ありますし気をつけておきますね♪ヽ(´▽`)/
初めて投稿されていきなり批判コメントされて戸惑われたかもしれませんがまた何か発見したら投稿してくださいね(^o^)
ありがとうございます♪
Re: 大阪 竜巻型地震雲?
NO.97729 まぁや 2011/11/11 Fri 23:40 編集東日本大震災の動画の中で、数日前に撮られた地震雲がアップされてましたがそれに似ていますね
他の雲より一本浮き出した感じの雲でした
2011/11/10/15:00
〜2011/11/12/15:00
茨城県北部
茨城県南部
茨城県沖
千葉県北東部
千葉県北西部
千葉県南部
千葉県東方沖
千葉県南東沖
神奈川県西部
相模湾周辺
関東山地周辺
以上、M2.5〜M6.2
西日本及び北海道、東北地方の予測は行っていません。
要警戒:長野県
Re: 発震予測
NO.97331 え 2011/11/10 Thu 15:05 編集ある地点だけ見ても…
それにそのくらいの広い範囲のMなら今何処でもきてるし
Re: 発震予測
NO.97342 匿名 2011/11/10 Thu 15:51 編集> 2011/11/10/15:00
> 〜2011/11/12/15:00
>
> 茨城県北部
> 茨城県南部
> 茨城県沖
> 千葉県北東部
> 千葉県北西部
> 千葉県南部
> 千葉県東方沖
> 千葉県南東沖
>
> 神奈川県西部
> 相模湾周辺
> 関東山地周辺
>
> 以上、M2.5〜M6.2
>
> 西日本及び北海道、東北地方の予測は行っていません。
>
> 要警戒:長野県
凄い・・・・予測してから、パタッと止まったww
Re: 発震予測
NO.97350 笑 2011/11/10 Thu 16:11 編集根拠がわからないんですけど・・・
私もそーいうのやってみよーかなー
「今から三日間日本列島どこか揺れる
要注意。海外は予測やってません。」
Re^2: 発震予測
NO.97365 匿名 2011/11/10 Thu 16:52 編集> 根拠がわからないんですけど・・・
>
> 私もそーいうのやってみよーかなー
>
> 「今から三日間日本列島どこか揺れる
> 要注意。海外は予測やってません。」
↑ウケル!ワラ
M2.5〜なんて誰でも予測出来るね。
Re^3: 発震予測
NO.97379 南関東 2011/11/10 Thu 17:31 編集> M2.5〜なんて誰でも予測出来るね。
そうかなぁ?
結構勇気がいると思うよ。俺には無理。
予想範囲だって、個人で真面目にデーターみてるなら、このあたりが限界でしょ。
Re^4: 発震予測
NO.97385 茨城北部 2011/11/10 Thu 17:41 編集> そうかなぁ?
> 結構勇気がいると思うよ。俺には無理。
> 予想範囲だって、個人で真面目にデーターみてるなら、このあたりが限界でしょ。
↑↑
同感。
もし当てたいだけの人なら、ふつう〔岩手・宮城・福島〕を含めると思うよ。
それをあえて入れないのは、被災地への配慮?
それにピンポイント形式で書き込みすると、その地域の人達に恐怖心を与えてしまう。
ということは‥
!!!
Re^5: 発震予測
NO.97390 匿名 2011/11/10 Thu 17:55 編集> > そうかなぁ?
> > 結構勇気がいると思うよ。俺には無理。
> > 予想範囲だって、個人で真面目にデーターみてるなら、このあたりが限界でしょ。
>
> ↑↑
> 同感。
>
> もし当てたいだけの人なら、ふつう〔岩手・宮城・福島〕を含めると思うよ。
> それをあえて入れないのは、被災地への配慮?
> それにピンポイント形式で書き込みすると、その地域の人達に恐怖心を与えてしまう。
> ということは‥
>
> !!!
そんな広い範囲のそのくらいのMなら普通に地震来るでしょ。
何を元にそう思ったかも書くべきだよね。
Re^6: 発震予測
NO.97397 茨城北部 2011/11/10 Thu 18:10 編集> そんな広い範囲のそのくらいのMなら普通に地震来るでしょ。
↑↑
実は「○○県M○.○」って書きたいけど、気がひけて書けないからオブラートに包んでるんじゃないかな?
一番下に
要警戒:
これは意味深!!
> 何を元にそう思ったかも書くべきだよね。
↑↑
それは同感、ぜひ書いて欲しかった!!
Re^6: 発震予測
NO.97436 ●大雲研 2011/11/10 Thu 19:56 編集> そんな広い範囲のそのくらいのMなら普通に地震来るでしょ。
皆さん勘違いされているようですが、48時間という限られた時間内に、もし予測された地域全てで発震したら、たとえオールM2.5だとしても世界初の快挙ですよ。
> 何を元にそう思ったかも書くべきだよね。
ここの板、根拠書くと必ず荒れるから、書かないのでしょうね(笑)
Re: 発震予測
NO.97394 匿名 2011/11/10 Thu 18:06 編集> 2011/11/10/15:00
> 〜2011/11/12/15:00
>
> 茨城県北部
> 茨城県南部
> 茨城県沖
> 千葉県北東部
> 千葉県北西部
> 千葉県南部
> 千葉県東方沖
> 千葉県南東沖
>
> 神奈川県西部
> 相模湾周辺
> 関東山地周辺
>
> 以上、M2.5〜M6.2
>
> 西日本及び北海道、東北地方の予測は行っていません。
>
> 要警戒:長野県
まだ一回もない・・・
Re^2: 発震予測
NO.97401 南関東 2011/11/10 Thu 18:25 編集> まだ一回もない・・・
10日 16時14分
茨城県東方沖
M3.1
深さ51.4km
緯度36.2N
経度141.5E
持ち時間48時間
最初の3時間経過で1件
このペースだとパーフェクトは無理かな。
Re^3: 発震予測
NO.97405 MINE 2011/11/10 Thu 18:51 編集残り44時間
茨城県北部
茨城県南部
茨城県沖 ○
千葉県北東部
千葉県北西部
千葉県南部
千葉県東方沖
千葉県南東沖
神奈川県西部
相模湾周辺
関東山地周辺
(長野県)
M2.5以上ったって、下の4ヶ所は厳しいな。
Re^4: 発震予測
NO.97422 妄想半島 2011/11/10 Thu 19:25 編集なまず君は千葉県在住だね!
千葉県だけ地域区分が5ヶ所!!
でも上の方の列記には、要警戒も、要注意も記載がないのに‥欄外の長野県だけに要警戒が書かれてるけど‥‥
やっぱり‥
そういう事!?
Re^3: 発震予測
NO.97535 匿名 2011/11/11 Fri 09:41 編集> > まだ一回もない・・・
>
> 10日 16時14分
> 茨城県東方沖
> M3.1
> 深さ51.4km
> 緯度36.2N
> 経度141.5E
>
> 持ち時間48時間
> 最初の3時間経過で1件
>
> このペースだとパーフェクトは無理かな。
東方沖と沖は若干違うよん
Re^4: 発震予測
NO.97542 千葉県民 2011/11/11 Fri 09:57 編集> 東方沖と沖は若干違うよん
まあまあ、ちょっとくらいは大目にみてあげようよ。
なにせいまだに、茨城県沖の3発だけなんだから(笑)
Re: 発震予測
NO.97431 匿名 2011/11/10 Thu 19:49 編集しょっちゅう、揺れてるとこ、ばっかりじゃん
どれかは、当たるよね。
Re^2: 発震予測
NO.97437 ●大雲研 2011/11/10 Thu 20:04 編集> しょっちゅう、揺れてるとこ、ばっかりじゃん
> どれかは、当たるよね。
匿名さん
そういう予測ではないですよ。
どう解釈すれば、そんな勘違いが思い浮かぶのでしょうか?
Re: 発震予測
NO.97433 匿名 2011/11/10 Thu 19:53 編集>
> 西日本及び北海道、東北地方の予測は行っていません。
ぷっ
空席以外は満席です
ってか?
Re^2: 発震予測
NO.97439 志 2011/11/10 Thu 20:14 編集> > 西日本及び北海道、東北地方の予測は行っていません。
>
> ぷっ
>
> 空席以外は満席です
>
> ってか?
ド素人の批判、的が外れ過ぎてて笑えない。
全国規模で予測し、6割当ててしまったら‥
政府や米国からお迎えが来ますって(笑)
Re: 発震予測
NO.97446 南関東 2011/11/10 Thu 20:41 編集茨城県北部
茨城県南部
茨城県沖 ○○
千葉県北東部
千葉県北西部
千葉県南部
千葉県東方沖
千葉県南東沖
神奈川県西部
相模湾周辺
関東山地周辺
長野県
10日 18:34
茨城県東方沖
M2.5
深さ18.3km
緯度36.2N
経度141.8E
おい!!
ダブってどうする!?
見事に静まりかえった関東甲信越。
なまず君の予測、逆に防震効果があるのかな??
ありがたや、ありがたや‥
(^人^)
Re^2: 発震予測
NO.97461 ももまま 2011/11/10 Thu 21:53 編集> おい!!
> ダブってどうする!?
大爆笑!!
ナイスツッコミです。
Re^2: 発震予測
NO.97463 ●大雲研 2011/11/10 Thu 21:58 編集> 見事に静まりかえった関東甲信越。
> なまず君の予測、逆に防震効果があるのかな??
>
> ありがたや、ありがたや‥
>
> (^人^)
わはは!
皆さんせっかちですね。
12日の15:00までには山が2回あると思いますよ。
一回目は11日未明から午前中。
二回目は関東地区天気回復→気圧変化時。
なまず君が衛星画像をチェックしてる人なら、先ほどの愛知は、当然予測してたでしょうね。
ここの板では、そっちの一点予測の方が、インパクトはあったかもしれません。
まぁ、くじら君には悪いけど、やっぱり地震がないのが一番ですね。
(さて今のうちに仮眠しとこうかな‥)
Re^3: 発震予測
NO.97466 くじら急便 2011/11/10 Thu 22:16 編集> (さて今のうちに仮眠しとこうかな‥)
お届け者でーす!
10日 20:35:48
茨城県東方沖
マグニチュード2.6
深さ40.5km
緯度36.398N
経度141.016E
茨城県東方沖3連発。
俺も眠ろう。
Re^4: 発震予測
NO.97503 匿名 2011/11/11 Fri 01:34 編集知りたいのは
M6.5以上なんです‥。
揺れる範囲も広いので
Re^5: 発震予測
NO.97537 匿名 2011/11/11 Fri 09:44 編集> 知りたいのは
> M6.5以上なんです‥。
>
> 揺れる範囲も広いので
M6.5以下でも^^;揺れる範囲が多きときもございますよ
Re: 発震予測
NO.97541 千葉県民 2011/11/11 Fri 09:49 編集千葉県が10日08:28以降、25時間全く揺れてない(M2.5以上)
こんなに静かなのは、いったいいつ以来の事だろう。。。
くじら君、毎日予測して下さい!
安心して眠れます。
Re: 発震予測
NO.97559 ●大雲研 2011/11/11 Fri 11:39 編集関東甲信越の降雨量が予想以上に多かったね。
持ち時間あと約27時間。天候回復は12日になってからかな?
厳しいな。
なまず君、こんな事もあるさ!
これに懲りずに、引き続き研究に励み、また予測を発表して下さい。
楽しみにしてるよー!
Re: 発震予測
NO.97578 なまず急便 2011/11/11 Fri 12:34 編集ほい!お届け!!
11日 12:07
茨城県東方沖
マグニチュード2.8
深さ41.4km
緯度36.638N
経度141.216E
また茨城県の沖合でしたね。4発目?
他地域は嵐の前の静けさ?
それとも本当の平穏?
Re^2: 発震予測
NO.97617 匿名 2011/11/11 Fri 16:22 編集> ほい!お届け!!
>
> 11日 12:07
> 茨城県東方沖
> マグニチュード2.8
> 深さ41.4km
> 緯度36.638N
> 経度141.216E
>
> また茨城県の沖合でしたね。4発目?
> 他地域は嵐の前の静けさ?
> それとも本当の平穏?
茨城県北部
マグニチュード3.1 深さ 6.7km
11/11/11 13:24:58.84
緯度 36.852N
経度 140.556E
千葉県北部
マグニチュード2.6 深さ 43.8km
11/11/11 16:02:26.24
緯度 35.830N
経度 140.601E
2件up
Re^3: 発震予測
NO.97621 MINE 2011/11/11 Fri 17:02 編集> 茨城県北部
> マグニチュード3.1 深さ 6.7km
> 11/11/11 13:24:58.84
> 緯度 36.852N
> 経度 140.556E
>
> 千葉県北部
> マグニチュード2.6 深さ 43.8km
> 11/11/11 16:02:26.24
> 緯度 35.830N
> 経度 140.601E
>
> 2件up
↑↑
匿名さん、宅配お疲れさまです。
この千葉県北部は緯度経度から千葉県北東部でいいかな。
なにも5つに区分けせずに北部・南部・沖だけでいいのにな。
茨城県北部○
茨城県南部
茨城県沖 ○○‥
千葉県北東部○
千葉県北西部
千葉県南部
千葉県東方沖
千葉県南東沖
神奈川県西部
相模湾周辺
関東山地周辺
長野県
あと8地域+長野県
持ち時間は22時間
まさに絶望的だな。
Re^4: 発震予測
NO.97642 美月 2011/11/11 Fri 17:43 編集誰もupしてなかったので、
11/11 04:19頃。
駿河湾。M2.9。 深さ30km北緯34.9度。
東経138.4度。
Re^5: 発震予測
NO.97653 千葉県民 2011/11/11 Fri 17:55 編集> 誰もupしてなかったので、
> 11/11 04:19頃。
> 駿河湾。M2.9。 深さ30km北緯34.9度。
> 東経138.4度。
誰もupしてなかったので、
>
> 11/11 10:30頃。
長野南部。M2.2。深さ10km北緯35.9度。
美月さん、ご報告ありがとうございます。
くじら君ったらM2.5〜M6.2なんて縛りを自己に課してるんですよ。
(M男君?)
また気付いたら、お願いしーます。
Re^6: 発震予測
NO.97666 美月 2011/11/11 Fri 18:33 編集> くじら君ったらM2.5〜M6.2なんて縛りを自己に課してるんですよ。
> (M男君?)
↑
受けちゃいました(*^□^*)
書き込みしてから、千葉県民さん。のM2.5〜のコメント読んで修正かけたんでした。
返信ありがとでしたm(__)m
Re: 発震予測
NO.97638 千葉県民 2011/11/11 Fri 17:30 編集Hi-net震源マップ
10日15:00〜11日15:00の24時間以内震源(▲で表示)をあてはめると。。。
茨城県北部○
茨城県南部▲
茨城県沖○x4
千葉県北東部○
千葉県北西部▲
千葉県南部▲
千葉県東方沖▲
千葉県南東沖▲
神奈川県西部▲?
相模湾周辺
関東山地周辺▲?
長野県▲
残りは相模湾周辺だけだ。
M2.5〜なんて縛りを決めてなけりゃリーチだよ。。。
まぁ縛るからハードルが高くて見応えがあるんだけど。。。
頑張れ!くじら君!
でも大きく揺れないで!!
Re^2: 発震予測
NO.97640 千葉県民 2011/11/11 Fri 17:33 編集貼り忘れました。
Hi-net震源マップ
10日15:00〜11日15:00(24時間)
携帯版なんで、
神奈川県西部
関東山地周辺
の2ヶ所は県境判別が出来ず、微妙な判定です。
Re: 発震予測
NO.97708 千葉県民 2011/11/11 Fri 21:16 編集千葉県中部
マグニチュード2.5
深さ67.7km
11/11日 19:54
緯度35.6N
経度140.2E
この緯度経度は‥
千葉県北西部だね。
くじら君の区分(気象庁型?)と防科研区分が違うから、ちょっと面倒臭いなぁ。
これで‥
茨城県北部○
茨城県南部▲
茨城県沖○x6
千葉県北東部○
千葉県北西部○
千葉県南部▲
千葉県東方沖▲
千葉県南東沖▲
神奈川県西部▲?
相模湾周辺
関東山地周辺▲?
《長野県▲》
M2.5〜M6.2が○
M2.5未満が▲(参考)
残り15時間切りました。
Re: 発震予測
NO.97752 南関東 2011/11/12 Sat 05:39 編集なまず君、千葉県民さん、おはよう!
房総半島南東沖
マグニチュード2.6
深さ70.8km
11/11日 22:51
緯度34.801N
経度140.056E
茨城県北部
マグニチュード2.9
深さ5.7km
11/11日 23:50
緯度36.841N
経度140.570E
茨城県南部
マグニチュード2.5
深さ114.7km
11/11日 23:50
緯度36.179N
経度140.325E
茨城県北部
マグニチュード3.4
深さ7.1km
11/12日 00:23
緯度36.804N
経度140.566E
これで‥
茨城県北部○x3
茨城県南部○
茨城県沖○x6
千葉県北東部○
千葉県北西部○
千葉県南部▲
千葉県東方沖▲
千葉県南東沖○
神奈川県西部▲?
相模湾周辺▲?
関東山地周辺▲?
《長野県▲》
M2.5〜M6.2が○
M2.5未満が▲(参考)
残り約9時間半。
Re: 発震予測
NO.97758 千葉県民 2011/11/12 Sat 07:40 編集なまず君さん、南関東さん、おはようございます!
茨城県東方沖
マグニチュード2.5
深さ36.2km
11/12日 06:13
緯度36.254N
経度140.955E
房総半島東方沖
マグニチュード3.0
深さ22.5km
11/12日 06:37
緯度35.271N
経度141.222E
これで‥
茨城県北部○x3
茨城県南部○
茨城県沖○x7
千葉県北東部○
千葉県北西部○
千葉県南部▲
千葉県東方沖○
千葉県南東沖○
神奈川県西部▲?
相模湾周辺▲?
関東山地周辺▲?
《長野県▲》
M2.5〜M6.2が○
M2.5未満が▲(参考)
残り約7時間半。
Re: 発震予測
NO.97794 千葉県民 2011/11/12 Sat 11:42 編集房総半島南東沖
マグニチュード2.9
深さ24.6km
11/12日 09:04
緯度34.663N
経度140.253E
これで‥
茨城県北部○x3
茨城県南部○
茨城県沖○x7
千葉県北東部○
千葉県北西部○
千葉県南部▲
千葉県東方沖○
千葉県南東沖○x2
神奈川県西部▲?
相模湾周辺▲
関東山地周辺▲?
《長野県▲》
M2.5〜M6.2が○
M2.5未満が▲(参考)
残り約3時間半。
Re: 発震予測
NO.97942 なまず君 2011/11/12 Sat 20:51 編集見事に中途半端な結果となりました。
今一度勉強し、出直します。
皆さん、大変お騒がせ致しました。
<(__)>
Re^2: 発震予測
NO.97992 千葉県民 2011/11/12 Sat 22:47 編集> 見事に中途半端な結果となりました。
> 今一度勉強し、出直します。
> 皆さん、大変お騒がせ致しました。
>
> <(__)>
拍手です!
お疲れさまでした。
いつもは普通に話せるのにブツブツと
途切れる。昨日からです。千葉県市川市から
Re: 携帯の電波が!
NO.97419 鍛高譚 2011/11/10 Thu 19:17 編集>いつもは普通に話せるのにブツブツと
>途切れる。昨日からです。千葉県市川市から
地震と関係はわかりませんが
仕事が市川市で、そういえば昨日から電波悪いですね。
ちなみにSoftBank使ってます。
都内では感じませんでした。
苦情・問い合わせするほどではないですが…
様子を見ましょう。
Re^2: 携帯の電波が!
NO.97442 匿名 2011/11/10 Thu 20:20 編集> >いつもは普通に話せるのにブツブツと
> >途切れる。昨日からです。千葉県市川市から
>
> 地震と関係はわかりませんが
>
> 仕事が市川市で、そういえば昨日から電波悪いですね。
> ちなみにSoftBank使ってます。
>
> 都内では感じませんでした。
>
> 苦情・問い合わせするほどではないですが…
> 様子を見ましょう。
俺運転手だけどSoftBankは市川全体的に電波悪い所多いと思うけど…
Re: 携帯の電波が!
NO.97443 船橋 2011/11/10 Thu 20:25 編集> いつもは普通に話せるのにブツブツと
> 途切れる。昨日からです。千葉県市川市から
今日の市川上空は、見事な雲でした。
市原方面の上空は、昼過ぎから夕焼け状態でした。
ちょっと気になりますね。
@最近テレビのチャンネルを変えようとリモコンを押しても、なかなか反応しない時があります。
センサー?部分が汚れてるかと思って掃除しても、角度を変えても今までより明らかに反応が鈍い…。
やっと変わったかと思ったら、画面右上に出る番組情報が変える前のチャンネルのものだったりします。
Aいまだに蚊やトンボが飛んでるとの情報を聞きます。
B昨日あたりから、家鳴りや建物鳴りをよく聞きます。
一気に寒くなってきたから、建物の材質が音を立ててるだけでしょうか。
福島からの投稿でした。
あと、今は別から投稿してるんですが、普段使用してるケータイからこの前兆掲示板や雲掲示板に投稿できなくなりました。
「拒否されています」と出ます。
荒らした訳じゃないのに…。
管●人さんは、何を基準に拒否させてるんでしょう?
Re: 一応報告
NO.97321 大丈夫♪ 2011/11/10 Thu 12:46 編集リモコンは確かにイカれるけど地震に対して神経質にならないように頑張って下さい! 地震が来る時は来るんです!
来たからて止める事が出来ないでしょう〜だったらいかに安全に逃げれるかを家族と話し合った方がよっぽど効率がいいですよ!
Re: 一応報告
NO.97323 匿名 2011/11/10 Thu 12:49 編集情報ありがとうございます
建物の材質音に関して実家が木材関係なので知っていることを少しだけ書きます 建材の木材(おもに柱)は、その柱が若い木で乾草状態がまだ浅い柱であれば柱の後ろに縦に隠し背割れをしれて家を立てて、その後数年かけて乾燥させてからその背を埋めます(柱への割れ負担を防ぐ加工で年月をかけて割れを背に手中させて強化する方法)木を切り倒してあまり乾草時期を設けないで建材に加工するまでの期間が短い場合だと柱のパキパキする音は通常季節の変わり目によく聞くと思います でもしっかり乾草して背割れを埋めた柱では季節の変わり目だけでなく頻繁にあるとしたら少しだけ珍しいかもしれません でも建築業者が若い木にきちんと背割れを入れていないでそのまま立ててしまった突貫工事型の家の柱の場合は背割れを入れていなくても音はするようです 我が家もすでにウン十年経ちますが 地震以降 柱音が時々するようになったと少々気にしてます 壁に311以降隙間ができてしまったという状態も聞くこともあるので1度そのへんも確認してみるといいですね 関東甲信越
Re: 一応報告
NO.97347 首都圏 2011/11/10 Thu 16:06 編集> @最近テレビのチャンネルを変えようとリモコンを押しても、なかなか反応しない時があります。
> センサー?部分が汚れてるかと思って掃除しても、角度を変えても今までより明らかに反応が鈍い…。
> やっと変わったかと思ったら、画面右上に出る番組情報が変える前のチャンネルのものだったりします。
>
> Aいまだに蚊やトンボが飛んでるとの情報を聞きます。
>
> B昨日あたりから、家鳴りや建物鳴りをよく聞きます。
> 一気に寒くなってきたから、建物の材質が音を立ててるだけでしょうか。
>
> 福島からの投稿でした。
>
> あと、今は別から投稿してるんですが、普段使用してるケータイからこの前兆掲示板や雲掲示板に投稿できなくなりました。
> 「拒否されています」と出ます。
> 荒らした訳じゃないのに…。
> 管●人さんは、何を基準に拒否させてるんでしょう?
都内では朝顔ヒマワリとかが咲いている
静岡富士宮で異常湧水が続いてる
家電製品の異常もよくある
発生時や後にどう行動するかをイメージトレーニングすることも必要だろうな
備えだけは万全にして念には念をで注意深く気をつけていよう
貴重な報告ありがとう
また何かあればお願いします
今日は波状雲が多く目撃されてますが明日11日の金曜日は大丈夫なんでしょうか(-_-;)色んな噂も出てるし怖い(;_;)
Re: 2011年11月11日
NO.97314 大丈夫♪ 2011/11/10 Thu 12:35 編集人のデマとかにまぎわされないようにしっかりとした気持ちを持ちガンバレ!
地震が来る時は来るんだからその時の対応が出来るように心掛けてればなんの心配はないよ♪
Re^2: 2011年11月11日
NO.97328 被災者(;_;) 2011/11/10 Thu 14:42 編集ありがとうございます(>д<)まいなすいおんさんのプログを見たら明日被災地震なんかないとあったので少し気持ちが安心しました。あの311の恐怖がまたいつ来るかわかりませんが普段から備えはきちんとしときたいと思います(`∇´ゞ
Re: 2011年11月11日
NO.97332 匿名 2011/11/10 Thu 15:20 編集> 今日は波状雲が多く目撃されてますが明日11日の金曜日は大丈夫なんでしょうか(-_-;)色んな噂も出てるし怖い(;_;)
雲は天気が悪くなるからでしょ!!
そんなことでスレたてないのー!
Re^2: 2011年11月11日
NO.97362 雪 2011/11/10 Thu 16:48 編集波状雲は天気が崩れる前兆!!!ってことを今日何度も言っておきます
Re^3: 2011年11月11日
NO.97363 雪 2011/11/10 Thu 16:49 編集ハッキリ言って地震と雲なんて関係ないっ!!
Re^4: 2011年11月11日
NO.97364 雪 2011/11/10 Thu 16:50 編集波状雲は天気がくずれる前兆である。
地震前兆じゃない
Re^5: 2011年11月11日
NO.97367 かふぇ 2011/11/10 Thu 16:52 編集東進ハイスクールですか〜
Re: 2011年11月11日
NO.97382 グリコ 2011/11/10 Thu 17:34 編集明日は、ポッキーの日だよ!!
Re^2: 2011年11月11日
NO.97406 わた 2011/11/10 Thu 18:53 編集> 明日は、ポッキーの日だよ!!
そうだよ!みんなで楽しくポッキー食べながら笑顔ですごしましょう♪
雨で気温も低いから暖かくしてね(*^^*)
Re^3: 2011年11月11日
NO.97434 匿名 2011/11/10 Thu 19:53 編集> > 明日は、ポッキーの日だよ!!
そうか、そういえば、何年も、ポッキー食べてないなぁ・・・
明日、買ってたべよーっと・
Re^2: 2011年11月11日
NO.97484 匿名 2011/11/10 Thu 23:21 編集> 明日は、ポッキーの日だよ!!
おおっ!ポッキーの日だ!不安なことばかり考えるより、楽しいこと考えた方が暮らしやすいよなぁ。地震がきてもこなくても、いつもと変わりない生活送らないといけないしね
Re^3: 2011年11月11日
NO.97501 福ちゃん 2011/11/11 Fri 01:18 編集> おおっ!ポッキーの日だ!不安なことばかり考えるより、楽しいこと考えた方が暮らしやすいよなぁ。地震がきてもこなくても、いつもと変わりない生活送らないといけないしね
ですね!(^-^)
最低限の備えは準備オッケーです。ふぁいとです!
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。