Re: 不思議な虹

綺麗な虹ですね。

Re: 不思議な虹

きれいです。
不思議なのはどの部分ですか？

Re: 不思議な虹

虹が逆さに出てますね・・・。

Re: 不思議な虹

これは「環天頂アーク」という現象をくっきり見事に捉えた素晴らしい写真です。ここや隣の掲示板でも「逆さ虹」としてたまに投稿されますが、はるか上空に浮かぶ氷晶が太陽光線に対するプリズムのように作用して発生することが判明しています。

詳しい原理の解説や、豊富な写真集は以下のURLをご参照ください。

http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html#kanten
（●を削除）

この解説が示す通り、この現象の発生過程に地震前兆が介在する余地はほとんど考えられません。

こちらの掲示板の参加者の皆さんの中には「得体の知れない現象＝地震前兆」という「消極的（あるいは消去法的）理由」の判断基準をお持ちの方が少なくないようですが、本来、地震前兆であるなら、発生過程に地震前兆がこのように関与する、という「積極的理由」で判断すべきです。

そういう意味では、ほとんどの「大気光学現象」は得体の知れた現象です。

中には、過去の的中実績を持ち出して反論される方もおられます。大気光学現象は知名度は低いものの、相当の高頻度で発生するため、発生のタイミングだけを突き合わせれば関連の有無に関わらず「一方が発生した直後にもう一方が発生した」かのように見える組み合わせが存在するのは当然のことです。本当に両者に「関連」があるのかどうかについては、「発生メカニズム」もしくは「統計データ」を慎重に検討してみないことには、何ともいえないはずです。

あるいは、「地震が発生する前や地震時に震源地付近から大量に噴出された水蒸気やエアロゾルが大気光学現象の原因となる」という仮説もありますね。その仮説が成り立つためには、その噴出量が、普段の大気中の水蒸気やエアロゾルの変動量よりもさらに多い、とか、その変動から切り離して評価できる、といった条件が必要となります。

＊＊＊
写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

Re^2: 不思議な虹

不思議ではないですよ!

見れてラッキーだと思いましょう^^

Re^2: 不思議な虹

ﾌﾞﾗｲﾄさん、１つ質問いいですか？このアークは
例えばこの図だといまいちわからないのが、下から見上げたときに太陽の周りに日暈の１部として見えたり、太陽の周りだけでなく別の方にあるという感じに見えたりしますか？５月３１日に見たものはかなり巨大で３重の日暈のさらに外側にでていたので　ものすごく巨大なモノでワイドにしてもその全貌が写りきらないほどの大きさでした、この図を読むと日の出日の入りの１．５〜２．５時間とありますが、５月下旬の時は１０：４５〜午後２時近くまで大きさ範囲を広げずっと出ていました　あの頃は畑の仕事が朝４時半というと既に外が明るかったです　となると気象の関係で日の出から５時間後とかも十分ありえるということですかね？　見た目で時間経過後はかなり上にみえてい上を向くと首が痛いくらい真上に近い位置にありました　それはやはり時期的なものも手伝っているのですかね？

Re^3: 不思議な虹

NO.96892 匿名さん

> ﾌﾞﾗｲﾄさん、１つ質問いいですか？このアークは
> 例えばこの図だといまいちわからないのが、下から見上げたときに太陽の周りに日暈の１部として見えたり、太陽の周りだけでなく別の方にあるという感じに見えたりすますか？

大気光学現象の形と見える場所は、
・太陽の高さ
・プリズムとなる素材が水滴か氷晶か（氷晶ならその形）
によって変化します。その中でよく知られているのは、貼りつけた図に紹介されたものです。匿名さんのおっしゃる現象は「内暈」でしょう。
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html#naiun
（●を削除）

一方、スレ主「木更津市の住民」さんが投稿された環天頂アークの写真の場合、太陽はおそらく構図の外、写真の中心からまっすぐ下に伸ばした先にあったと考えられます。
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html#kanten

> ５月３１日に見たものはかなり巨大で３重の日暈のさらに外側にでていたので　ものすごく巨大なモノでした、この図を読むと日の出日の入りの１．５〜２．５時間とありますが、５月下旬の時は１０；４５〜２時近くまでずっと出ていました

その季節のその時間帯のその場所なら、環水平アークではなかったでしょうか。
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html#kansui

> 見た目で太陽が頭上の真上に近い位置にありました　それはやはり時期的なものも手伝っているのですかね？

その通りです。環水平アークは、太陽高度が68度以上で発生しますので、夏を中心とした季節の昼時前後しか出現しません。

＊＊＊
写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています

Re^4: 不思議な虹

おお！これ見ると自分が見ていたのはまさしく
環水平アークで図よりもう少しU型の様です　こんな風にいろんな見え方で呼び名も違うんですね　勉強になりました　ありがとう

Re: 不思議な虹

ブライト君。
お調子に乗る野郎だな。

「この解説が示す通り、この現象の発生過程に地震前兆が介在する余地はほとんど考えられません」

その解説は、地震との関係を検証解析したものなのかい？
その上で、介在する余地が無いと判断されたという事でよろしいのかね。
まさか、地震前兆を加味していない、発生メカニズムだけの「解説」とかじゃないよな？

なんか、ケツの方にエアロゾルがなんちゃらとか付けたししてるけどもさ。
ならば、「介在する･･･」の部分は不要だろ。

そもそも、信憑性の討論を扱わないという規約違反に抵触してるしな。
オレだけで無く、何回もそこを指摘されてるよな？
しかしさ、投稿拒否だかされながらも投稿を続けるは、規約は無視するは･･･。
雲の方の板も見てきたけど、ミュウ君の方は以前に比べかなり控え目に対処してたぞ。
頭が固いのはどうにもならんだろうが、控える事は出来るだろ。

しかし、このスレのレス展開は気持ち悪いな。
カルト臭がぷんんぷんしてるもんなぁ。
どうもお疲れさん。

Re^2: 不思議な虹

> ブライト君。
> お調子に乗る野郎だな。

用心亡さん
あなたも、こういう言葉使いが利用規約に反していますよ。

Re^3: 不思議な虹

> > ブライト君。
> > お調子に乗る野郎だな。
>
> 用心亡さん
> あなたも、こういう言葉使いが利用規約に反していますよ。

まったくです。
内容以前の問題ですね。

Re^4: 不思議な虹

一部の方は、

なぜ？

「あ、その虹みたいなのは、これこれこうなんだよ」

と、普通に返せないのかしら

知らない人もいるんですよ。

雲板が…とか、前兆が…とか以前の問題です。

もし、友達や同僚、ましてや自分の子供（身内とか）から質問や何かを問われた時（その相手に知識がなかった場合）、同様の返しをしてるんですか？

あげく、丁寧に（内容はともかく）教えてあげてる人に対し、「偉そうだ」とか。

これがネット社会と言われればそれまでですが…

あ〜ぁ、いつもこうして私も釣られてる(笑)

Re^5: 不思議な虹

> これがネット社会と言われればそれまでですが…
>
> あ〜ぁ、いつもこうして私も釣られてる(笑)

釣られてるって言うよりも、勝手に水揚げされてる感じかなぁ。
海面でパシャパシャして、漁港に跳ねあがってみたいな。
事の道理をもっと掘り下げてみてからパシャパシャした方がいいかも知れないね（笑）。

Re^3: 不思議な虹

> > ブライト君。
> > お調子に乗る野郎だな。
>
> 用心亡さん
> あなたも、こういう言葉使いが利用規約に反していますよ。

「目には目を歯には歯を」なんだな。
そこが読めないようじゃ、規約に反する「君達に安心を与える者」を支持するのも無理は無いかもな。

Re^4: 不思議な虹

私も以前見たことがあります。あれ？逆さま…。。と眺めて終わってしまいました。環頂天アークと言うんですね。詳しくメカニズムを説明したウェブページも紹介して下さり有難うございます。

子供の時、テレビに人が映るのが不思議で、スピーカーから音楽・声が出るのが不思議で、時計の針の秒針が一律の動きをするのが不思議で…ドライバーで分解しては壊したりしてました。
空から雨や雪が降って来るのも、夏の入道雲、秋の鱗雲も不思議でした。

その一つ一つには勿論理由が有ると知った時は嬉しかったですね♪ 大人になった今も同じです。

知らぬを知ることは学ぶことです。自分では分からないこと、知らないことを教えて頂けるのは有り難いと思いませんか？

ブライトさんに感謝しています。

Re^4: 不思議な虹

> > > ブライト君。
> > > お調子に乗る野郎だな。
> >
> > 用心亡さん
> > あなたも、こういう言葉使いが利用規約に反していますよ。
>
> 「目には目を歯には歯を」なんだな。
> そこが読めないようじゃ、規約に反する「君達に安心を与える者」を支持するのも無理は無いかもな。

あんたもブライトさん大好きなんだねw
気になって気になってしょうがない感じが出てていいよ('-^*)ok
ブライトさん大人気♪

Re^2: 不思議な虹

> ブライト君。
> お調子に乗る野郎だな。
>
> 「この解説が示す通り、この現象の発生過程に地震前兆が介在する余地はほとんど考えられません」
>
> その解説は、地震との関係を検証解析したものなのかい？
> その上で、介在する余地が無いと判断されたという事でよろしいのかね。
> まさか、地震前兆を加味していない、発生メカニズムだけの「解説」とかじゃないよな？
>
> なんか、ケツの方にエアロゾルがなんちゃらとか付けたししてるけどもさ。
> ならば、「介在する･･･」の部分は不要だろ。
>
> そもそも、信憑性の討論を扱わないという規約違反に抵触してるしな。
> オレだけで無く、何回もそこを指摘されてるよな？
> しかしさ、投稿拒否だかされながらも投稿を続けるは、規約は無視するは･･･。
> 雲の方の板も見てきたけど、ミュウ君の方は以前に比べかなり控え目に対処してたぞ。
> 頭が固いのはどうにもならんだろうが、控える事は出来るだろ。
>
> しかし、このスレのレス展開は気持ち悪いな。
> カルト臭がぷんんぷんしてるもんなぁ。
> どうもお疲れさん。

的を射ている意見は常に批判の対象ですね。
自分も今日は同じような虹を見ましたよ。確かに東北地方太平洋沖地震の余震活動が活発だった時には写真のような虹が出た次の日に地震があったことはありましたがそれも前兆現象かどうかはわかりません。でも、地震前兆現象だけの場合や気象現象、若しくは両者半々の可能性だってありますよね。

Re: 不思議な虹

Bright-Doorさん

昨日は「一皮剥けたなぁ」と感心していましたが、今日はまた別人‥。
仲間数人でBright-Doorのハンネ使ってる？
それとも二重さん？

金魚の●ン信者レスも怖すぎます。

Re^2: 不思議な虹

荒野のマンボウさん

> 昨日は「一皮剥けたなぁ」と感心していましたが、今日はまた別人‥。

これが同一人物であるBright-Doorひとりの振れ幅です。
「Bright-Door◆r/5DVWQEdE」を名乗るのは私一人しかいません。
似た文字列のなりすまし犯はたまに現われますね。

> 仲間数人でBright-Doorのハンネ使ってる？
> それとも二重さん？

私は、自分の投稿への拍手、なりすまし、自演、複数名でのHN共有などの行為は一切行っておりませんし、今後も一切行いません。そういう姑息な行為に一度でも手を染めてしまったら、これまでの私の努力が全てが水泡に帰してしまうためです。また、私の投稿の妨害を目的として、土俵の下からヤジを飛ばす方が少なからずおられますが、そのような行為は私にとってはモチベーション向上およびエネルギー注入に転換されますので、全くの無駄どころか逆効果となっております。

> 金魚の●ン信者レスも怖すぎます。

他の方々についてはどのような方なのか、一度もお会いしたことがない方ばかりですので何とも言えません。

Re^3: 不思議な虹

すっぱり！
きっぱり！
返り討ち〜！！
無念じゃ〜！！！

［大人の余裕が薫る］昨日のBright-Doorさんに好感を感じたのは事実です。
またお逢い致しましょう。

(ノ＞＜)ノ 撤収〜

Re^4: 不思議な虹

荒野のマンボウさん

> ［大人の余裕が薫る］昨日のBright-Doorさんに好感を感じたのは事実です。

身に余る光栄です。ありがとうございます。

> またお逢い致しましょう。

お茶目にして潔い去り際のリアクションと、このお名前を覚えましたので、次回もぜひ同じHNで絡んで下さいね。

Re^3: 不思議な虹

ブライトさんさ。
大気イオンの異常値＝副作用として虹が出現
と思ってたのだけど、間違ってる？
あなたの貼り付けたURLは見てませんが。

Re^4: 不思議な虹

NO.96914 匿名さん

> 大気イオンの異常値＝副作用として虹が出現
> と思ってたのだけど、間違ってる？

大気光学現象の中心的役割（＝プリズム）を果たす氷晶は、高度10,000m前後の巻雲や巻層雲です。

（１）ご指摘の大気イオンがその高さまで上昇して、巻雲や巻層雲の生成を促進しうるかどうか
（２）ご指摘の大気イオンの発生源は複数想定されていますが、その中で地震前兆が発生源である可能性はどの程度あるのか

といった点について、「まずは思いついてみた」レベルから掘り下げて、現実的にありえる「仮説」に発展させてみてはいかがでしょうか。

> あなたの貼り付けたURLは見てませんが。

そのように堂々と胸張って宣言されても（笑）。。。

本当に関心があって、この質問を提示されたのなら、まずは見てみていただかないことには始まりません。その中に共感できる部分、納得いかない部分をあぶりだしてみてはいかがでしょうか。

Re^5: 不思議な虹

> NO.96914 匿名さん
>
> > 大気イオンの異常値＝副作用として虹が出現
> > と思ってたのだけど、間違ってる？
>
> 大気光学現象の中心的役割（＝プリズム）を果たす氷晶は、高度10,000m前後の巻雲や巻層雲です。
>
> （１）ご指摘の大気イオンがその高さまで上昇して、巻雲や巻層雲の生成を促進しうるかどうか
> （２）ご指摘の大気イオンの発生源は複数想定されていますが、その中で地震前兆が発生源である可能性はどの程度あるのか
>
> といった点について、「まずは思いついてみた」レベルから掘り下げて、現実的にありえる「仮説」に発展させてみてはいかがでしょうか。
>
> > あなたの貼り付けたURLは見てませんが。
>
> あなたの提示された質問に、本当に関心があるのなら、まずは見てみていただくことから始まります。その中に共感できる部分、納得いかない部分をあぶりだしてみてはいかがでしょうか。

ブライトさんがこんなに詳しく教えてくれてるのに納得いかない人達はなにが不満なんでしょうか…

この虹は地震の前兆ですと言えばすんなり信じ込むくせに、
前兆ではないと言えば、納得のいく理由や詳しい説明を求める……

Re^6: 不思議な虹

> この虹は地震の前兆ですと言えばすんなり信じ込むくせに

それはどうかな？
そういう「完全言い切り」に対して、安心感を抱く人がいて、逆に不信感を抱く人もいるんでは‥。

ところで00:29 の、ドエライ地鳴り（海鳴り？？）は何？？

あぁＭ７超え！？
と思ったら、全く揺れなかった。

Re^7: 不思議な虹

指摘される前に、自分で調べて来ました。

茨城県北部
ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ2.6
深さ3.1km
11/11/09日 00:28:31.97
緯度36.697N
経度140.628E

深さ3.1kmって‥
こわっ‥

Re^2: 不思議な虹

> Bright-Doorさん
>
> 昨日は「一皮剥けたなぁ」と感心していましたが、今日はまた別人‥。
> 仲間数人でBright-Doorのハンネ使ってる？
> それとも二重さん？
>
> 金魚の●ン信者レスも怖すぎます。

ここにもブライトさん大好きさがw
オレも大好き('-^*)ok

Re^3: 不思議な虹

流石、丸持さん♪
私も同感！！

荒野のマンボウさんの投稿メッセージはここの二つだけだけど…なんか人間性が伝わって来ます。笑い上戸だったりしないですか？楽しそうな人で、違った意味でファンになりました〜♪

ブライトさんの大ファンより