Re: 地震対策は早急に。

311より規模が大きいなんて……どんだけよ。

報告ありがとうございます。

Re: 地震対策は早急に。

もうそれはみんな知ってると思うよ。

確かに可能性があるので心配だよね。

しかし、北海道大学側はあくまで研究員の意見であって大学は関係ないと書いてあったぞ。

あたかも北海道大学が発表しているという言い回しで拡散しないほうがいいのでは？

Re: 地震対策は早急に。

情報ありがとう。
でも既にこの板では既出の話だから。
最近ここに来た人？

Re: 地震対策は早急に。

> 北海道大学の地震・火山を研究してるチームが第二次東日本大震災の警告を出しているようです。

だいぶ話がズレていってるようですね。元ネタはこちらですが、
http:nanako.sci.hokudai.ac.jp/~moriya/M99.htm
3/11前に見られていたのと似た電磁波のパターンが出てきた、というだけであって、その電磁波のパターン自体、本当に地震前兆によって生じるものかどうか、が突き止められていません。仮説の一つですので、警告ではなく可能性程度に理解しておくのが良いと思います。

とはいえ、安全安心と言っている訳ではありません。こういった不確かな情報に連動して警戒レベルを上下させるのではなく、日常生活と両立させながら継続可能な、無理のない、地に足着いた防災意識、防災対策を常時続けること、をお勧めしたいです。

Re^2: 地震対策は早急に。

長野のイオン濃度が高くなっていると言う事は長野でまた地震が起こるのですか？

Re^3: 地震対策は早急に。

質問君さん

> 長野のイオン濃度が高くなっていると言う事は長野でまた地震が起こるのですか？

この団体の発表している「予知の成功事例」
http:www.e-pisco.jp/npo/pr/pr070731.pdf
によれば、異常値が記録された後、

「いつ？」約5時間後〜106日後

「どこで？」21km〜361km（最寄り測定点から震源までの距離）

「規模は？」M4.5〜M7.3（最大震度３〜６強）

ということだそうですが、これだけ幅広ければ、いつ、どこで、どれだけ揺れるのやら、サッパリ見当がつきませんね。

Re^4: 地震対策は早急に。

ブライドさんありがとうございました、参考になりました。

Re^2: 地震対策は早急に。

ブライトさんありがとう!!

Re: 地震対策は早急に。

嵐の前の静寂現象サイトの|дﾟ)ﾁﾗｯしてきた

紹介m(__)m

Re: 地震対策は早急に。

紹介ありがとうございます
話が違うかもしれませんけど山梨（富士山麓を控える地域）・静岡・神奈川では今日TVを見ていたら噴火だか地震だかを想定した合同避難訓練をするかどうかの協議をしているとかいう話を県内ニュースだったかな？・・なんしろニュースでやっていました　富士山を抱えている県では道路などが避難する人たちで渋滞し避難経路を塞がれてしまう可能性が大きい恐れがあるため県民を何処へ無事に避難させるかという課題の訓練だとか言ってました・・地震と噴火が関係あるかはわからないけどやっぱしそういう対策は重要だなと思いますね

Re: 地震対策は早急に。

> 北海道大学の地震・火山を研究してるチームが第二次東日本大震災の警告を出しているようです。
>
> 中波帯電磁波ノイズでの地震予想サイトでも三陸沖でのM8〜9以上の大きな津波を伴う地震がある可能性が半年以内にあるを警報を出してます。
>
> 現在長野の大気イオン濃度が10月22日以降異常値が続いてます。
>
> 3月11日の時も1月辺りから長野での大気イオン濃度の異常値が直前まで頻繁に出ていた。
>
> 北海道大学では3月11日の時と似た経過がこのまま続けば、12月〜1月辺りと記載があった。
>
> 3月のときの大気イオン濃度の異常値が1月から始まってから3ヵ月後に発生してることに照らし合わせて、このまま異常値が続くようなら1月末〜2月になる。
>
> 心配なのは、3月11日よりも規模が大きい可能性があると示唆していること。
>
> みなさん、地震対策は大丈夫でしょうか?
>
> 「地震前兆と予想」「嵐の前の静寂現象」
>
> こちらのサイトもかなり参考になると思います。

何も起きねえよ。タコ。

Re^2: 地震対策は早急に。

三陸沖でまた同等以上の巨大地震が起きるとは考えにくいなあ。

琉球大木村教授の予測の方が当たりそうな気がする。大震災以降の検証で今後変更があれば別だけど、今の所、更新なし。

３１１の広範囲の揺れ域を見事に予測してたし、
過去の地震も的中させてる。