Re: 雲の色

> 北東よりの上空の雲が赤いのですがなんでしょう？？
>
> 今空みれるかたいかがでしょうか？？
というか、こちらからは、南西方向の空がピンクがかっていますが。。、これは、街の光が雲に反射して。。とは良く聞きますが、以前はこの様な色をしていなかった様な気がするのですが。。震災以来、凄く気になるようになりました。

Re: 雲の色

奈良からも見えましたよ〜。なんだろう？気になりますね。

Re: 雲の色

> 北東よりの上空の雲が赤いのですがなんでしょう？？
>
> 今空みれるかたいかがでしょうか？？

関東ですから見れませんが

雲なら心配しないで下さい。雲自身は発光しないので、周りからの光を受けての反射でしょう…

雲の種類から高さが推測出来ますが、その雲の延長線上には何がありますか？

Re^2: 雲の色

>
> 関東ですから見れませんが
>
> 雲なら心配しないで下さい。雲自身は発光しないので、周りからの光を受けての反射でしょう…
>
> 雲の種類から高さが推測出来ますが、その雲の延長線上には何がありますか？

たしかに(。-∀-)
雲の延長線上は空ですか？
ごめんなさい地上になのかその雲のはしっこかどこをみればよかったでしょうか(>_<)
マンションがよこにあり赤い雲しかみれずでした;_・)

Re^2: 雲の色

大丈夫さん

> 雲なら心配しないで下さい。雲自身は発光しないので、周りからの光を受けての反射でしょう…

安心か心配かの分け目は、ご指摘の「周りからの光」が何を由来とするモノか、次第ではないでしょうか？
着眼点にズレを感じましたので、失礼ながらツッコミを入れさせていただきました。

Re^3: 雲の色

> 大丈夫さん
>
> > 雲なら心配しないで下さい。雲自身は発光しないので、周りからの光を受けての反射でしょう…
>
> 安心か心配かの分け目は、ご指摘の「周りからの光」が何を由来とするモノか、次第ではないでしょうか？
> 着眼点にズレを感じましたので、失礼ながらツッコミを入れさせていただきました。

では、ブライトさんは人工光源以外のものを想定されているのでしょうか？

人工光源以外にどの様な光源を考えていらっしゃるのでしょうか？

近くで大規模火災(自然発火の山火事など)や噴火
が起きているとか？

Re^4: 雲の色

大丈夫さん

> > 安心か心配かの分け目は、ご指摘の「周りからの光」が何を由来とするモノか、次第ではないでしょうか？
> > 着眼点にズレを感じましたので、失礼ながらツッコミを入れさせていただきました。
>
> では、ブライトさんは人工光源以外のものを想定されているのでしょうか？
> 人工光源以外にどの様な光源を考えていらっしゃるのでしょうか？

・地表側の未知の発光が雲に反射した可能性
・雲が未知のメカニズムで発光する可能性

を根拠なく否定するのは、公正中立であるべき自然科学の正しいスタンスではないと思います。ただし、これらの可能性は限りなくゼロに近いとは思っています（但し、兵庫県南部地震発生時の発光は除く）が。

公正中立な判定のためには、少なくとも

（１）観測地点の特定と明るく見えた方角の特定。
　　　→この２つが揃わなければ、人工光源の状況を調べようがありません。
（２）大丈夫さんご指摘のとおり、雲底の高さ。

の確認は必須であり、これらの追加情報を得る前に人工光源と判断するのは早計ではないでしょうか。

この掲示板で夜空が明るく見えたケースは過去に多く投稿されていますが、これで解決した事例と、結局その方向の人工光源に行き当たらず迷宮入りした事例にわかれていますね。