M9再来の警告

スレッド表示

指定のスレッドに対する投稿を表示しています。

M9再来の警告 (37)

NO.94784 W-K 2011/10/30 Sun 17:27　編集【スレッド表示】

北海道大学の森谷教授という方が、宮城沖から茨城沖に、近々M9が再び起こりそうなことを発表しました。

Re: M9再来の警告

NO.94789 宮城 2011/10/30 Sun 17:41　編集

> 北海道大学の森谷教授という方が、宮城沖から茨城沖に、近々M9が再び起こりそうなことを発表しました。

うそだー。もうあんな大きい地震は来ないよ。仮に起こったら原発終わりですよ。デタラメ言わないで下さい！！

Re^2: M9再来の警告

NO.94790 あ 2011/10/30 Sun 17:45　編集

> > 北海道大学の森谷教授という方が、宮城沖から茨城沖に、近々M9が再び起こりそうなことを発表しました。
>
> うそだー。もうあんな大きい地震は来ないよ。仮に起こったら原発終わりですよ。デタラメ言わないで下さい！！

森谷武男のページこれか！！！！うそだろ！！！！！！

Re^2: M9再来の警告

NO.94857 ひだるま 2011/10/31 Mon 00:36　編集

> > 北海道大学の森谷教授という方が、宮城沖から茨城沖に、近々M9が再び起こりそうなことを発表しました。
>
> うそだー。もうあんな大きい地震は来ないよ。仮に起こったら原発終わりですよ。デタラメ言わないで下さい！！

本当にでたらめです。
情報は、何の根拠も有りませんでした。

Re: M9再来の警告

NO.94791 仙台より 2011/10/30 Sun 17:53　編集

第二次東日本大震災でしたっけ。私もググって見てみました。一千年に一度とか440年に一度と言われてるのに、どれ位信憑性があるのか分かりませんが。。
他にも、米超能力者のロンバーズがもっと酷い災害が起きると予言しているようで‥‥、妊婦の私はどうやって我が子を守るか、検討中です。。

Re^2: M9再来の警告

NO.94793 匿名 2011/10/30 Sun 18:11　編集

気にする必要はありません。
「こういう話もある」程度にしか自分は考えていません。
１０００年に一回が数年で再発する訳はないですよ。
起きるとすれば青森東方沖のＭ７クラスか房総沖のＭ８クラスのみです。

前ならこの手の話は他の専門家に一蹴されて終ってたしマスコミも取り上げなかったのだけど、震災後は人々の不安のせいで、過激な話も表に出やすくなっていますから、情報の取り扱いにはご注意を！

Re^3: M9再来の警告

NO.94799 わん太 2011/10/30 Sun 18:53　編集

起きるとすれば青森東方沖のＭ７クラスか房総沖のＭ８クラスのみです

青森県に住んでいます
強いショックを受けました(泣)
青森東方沖と房総沖ですか…
簡単にＭ7とかＭ8のみですと、他人ごとのように言われた気がしました
住む人間にすれば、Ｍ7でもＭ8でもこわいです。東日本大震災でも被災して、またか…の思いで悲しくなってきました…

Re^3: M9再来の警告

NO.94828 匿名 2011/10/30 Sun 21:29　編集

> １０００年に一回が数年で再発する訳はないですよ。

そうは思いませんが。

確率論の世界で、パチンコやスロットで数百分の一の発生率が連チャンしたりします。

まぁ、操作可な世界ではありますがね。

つまり、『千年に一度、必ず起きる』訳でない以上、連チャンが無い訳ではないのは反って常識なのでは？

NO.94900 田島 2011/10/31 Mon 12:38　編集

> １０００年に一回が数年で再発する訳はないですよ。
>
> そうは思いませんが。
>
> 確率論の世界で、パチンコやスロットで数百分の一の発生率が連チャンしたりします。
>
スロットなどと一緒にすんなよ。(笑)
地震のメカニズムってのはそんなんじゃない。あんなでかい規模のが、同じところでまた数年以内にくるのはないな。

Re^2: M9再来の警告

NO.94795 匿名 2011/10/30 Sun 18:15　編集

> 第二次東日本大震災でしたっけ。私もググって見てみました。一千年に一度とか440年に一度と言われてるのに、どれ位信憑性があるのか分かりませんが。。
> 他にも、米超能力者のロンバーズがもっと酷い災害が起きると予言しているようで‥‥

えっ！そうなの
本当だったら、怖い(泣)
福島原発が心配です
信憑性は、どれくらいあるんでしょう

Re^3: M9再来の警告

NO.94800 都民 2011/10/30 Sun 18:59　編集

> 信憑性は、どれくらいあるんでしょう

余り心配はいらないと思いますが…

信憑性は20%位かな？(笑)根拠はないです。

感覚的には降水確率20%と同じ感じ？
20%なら傘は持ってかないでしょ？

Re^4: M9再来の警告

NO.94802 匿名 2011/10/30 Sun 19:12　編集

青森東方沖と房総沖にＭ7かＭ8のみですって書いてる人がいるけど、その場所に住んでる人にしたら怖いよね
その地域以外は大丈夫だよって感じてきな？
外れてほしいよね
あんな大きな津波きたらって考えただけで、不安になるもん

Re^M9再来の警告

NO.94823 匿名 2011/10/30 Sun 20:59　編集

千年に一度の大震災のせいで、地殻変動し、今まで懸念されていた東海や、東南海、首都圏直下の可能性が無くなったという説を唱える専門家はいないのカネ？?

Re^4: M9再来の警告

NO.94803 おかぴ 2011/10/30 Sun 19:13　編集

どなたかが仮説段階の研究と言う事をおっしゃっていましたよね？結果が必ずしも出るわけではないかと…。まだまだ予兆の段階のもで、必ずしも予知につながるものかはわかりません。
私、個人的に天気予報に例えるなら折り畳み傘を持って出かける程度で考えています。備えはするけど使わないと思ってます。

Re^4: M9再来の警告

NO.94804 たぶん 2011/10/30 Sun 19:13　編集

今度福島にきたらきっと日本終わりだと思う。

Re^5: M9再来の警告

NO.94809 あき 2011/10/30 Sun 19:41　編集

地震の予測は不可能。

と研究者が認めています。
あまり間に受けないほうがいいですよ～

> > 第二次東日本大震災でしたっけ。私もググって見てみました。一千年に一度とか440年に一度と言われてるのに、どれ位信憑性があるのか分かりませんが。。
> > 他にも、米超能力者のロンバーズがもっと酷い災害が起きると予言しているようで‥‥
>
> えっ！そうなの
> 本当だったら、怖い(泣)
> 福島原発が心配です
> 信憑性は、どれくらいあるんでしょう

福島原発はすでに終わってますよ。
メルトダウンが３基では？

Re^2: M9再来の警告

NO.94844 仙台より 2011/10/30 Sun 23:41　編集

> 米超能力者のロンバーズがもっと酷い災害が起きると予言しているようで‥‥

間違えました、ロンバードでした。

Re: M9再来の警告

NO.94807 ひだるま 2011/10/30 Sun 19:39　編集

> 北海道大学の森谷教授という方が、宮城沖から茨城沖に、近々M9が再び起こりそうなことを発表しました。

お付き合いのある○○庁の方いわく、全くのデマだそうです。ご安心下さい。

Re^2: M9再来の警告

NO.94813 緊張 2011/10/30 Sun 19:49　編集

> お付き合いのある○○庁の方いわく、全くのデマだそうです。ご安心下さい。

大学教授がﾃﾞﾏとか公にホームページに載すのかな…
ﾃﾞﾏだと思いたいけど又来月から緊張の日々だわ

Re^2: M9再来の警告

NO.94815 新参者、東京町田 2011/10/30 Sun 19:58　編集

> > 北海道大学の森谷教授という方が、宮城沖から茨城沖に、近々M9が再び起こりそうなことを発表しました。
>
> お付き合いのある○○庁の方いわく、全くのデマだそうです。ご安心下さい。

自分は国の方の方が信用できませんがね。まぁ、用心するに越した事はありません。

Re^3: M9再来の警告

NO.94856 ひだるま 2011/10/31 Mon 00:35　編集

> > > 北海道大学の森谷教授という方が、宮城沖から茨城沖に、近々M9が再び起こりそうなことを発表しました。
> >
> > お付き合いのある○○庁の方いわく、全くのデマだそうです。ご安心下さい。
>
> 自分は国の方の方が信用できませんがね。まぁ、用心するに越した事はありません。

私は、体感予知などを何の根拠もない情報に
惑わされました。国の情報を１００％信じている訳では有りませえんが、感覚等では無く、数値等の情報
を信じた方が確実だと思います。
国の一般に公開される情報も信用出来ませんけど

Re: M9再来の警告

NO.94811 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/10/30 Sun 19:47　編集

> 北海道大学の森谷教授という方が、宮城沖から茨城沖に、近々M9が再び起こりそうなことを発表しました。

発表内容を確認しました。3.11前に観測されたの同じようなパターンの「VHF電磁波の地震エコー」が観測されたから、というのがその根拠とのことです。

そもそもこの「地震エコー」自体、本当に地震前兆を示すのかどうか？について検証途上の仮説であり、確実あるいや有効な地震予知手段であると確認された訳ではありませんので、「そういう説もあるようだ」という参考程度に理解すべき内容であると考えられます。

Re^2: M9再来の警告

NO.94822 ゆー 2011/10/30 Sun 20:54　編集

その森谷教授って方がいらっしゃる北海道大学では、電離層の電子量が増加していると大きな地震が発生するみたいですね。それによって、大地震の予知ができるという可能性が高いって発表されてますが……どうなんでしょうかね？

Re^3: M9再来の警告

NO.94836 カズカズ 2011/10/30 Sun 22:27　編集

> その森谷教授って方がいらっしゃる北海道大学では、電離層の電子量が増加していると大きな地震が発生するみたいですね。それによって、大地震の予知ができるという可能性が高いって発表されてますが……どうなんでしょうかね？

地震エコー以外にも流星の大気圏突入や太陽活動でも同じ様な現象ｶﾞ起きます。
宇宙天気予報のスポラディックＥ層がそれに相当します。

Re^3: M9再来の警告

NO.94842 匿名 2011/10/30 Sun 23:00　編集

> その森谷教授って方がいらっしゃる北海道大学では、電離層の電子量が増加していると大きな地震が発生するみたいですね。それによって、大地震の予知ができるという可能性が高いって発表されてますが……どうなんでしょうかね？

その教授か分からないけど3、11の大震災40分程前に何かの数値が上がって･･

今後このデータを元に予測可能かも？なんて話してた教授と同じ人かな？

Re: M9再来の警告

NO.94814 神奈川 2011/10/30 Sun 19:50　編集

予測の根拠を明示している点、数多の投稿より検証する価値があるように思いますが。

そもそも大きい地震が起きたら、そのエリアの全地震エネルギーが解消されるというゼロ１００の性質ではないしね。

より詳しい見解も聞いてみたいところです。

Re^2: M9再来の警告

NO.94825 匿名 2011/10/30 Sun 21:01　編集

この教授さん、地震エコーのみに重点を置いている感じだね。
地震エコー自体が、本当に確実な前兆なのかわかってないから、鵜呑みには出来ないね。
そういえば大震災数日前から震源域上空の大気中の電子物質量に異常が起きていた事が判明しています。
地震には場所による個性みたいなのがあるように感じるけど、同じ震源域で同じ規模の地震が起きるなら事前にまた同じ現象が起きる可能性が高いと思います。
なので、その大気中の電子物質量を研究している学者さん（大震災前の異常を発見した人）が同じ現象が起きたと発表したら、この話は本物でしょう。

今は「こういう話もある」程度に接するべき情報ですよ。

Re: M9再来の警告

NO.94820 鳴くよ鶯平安京 2011/10/30 Sun 20:33　編集

確か日本の地震予測は当たらないと海外から文句を言われてたような記憶がありますが？
（あいまいなんで違ってたらごめんなさい）
予知夢の予言者ショセリーノが詐欺罪で訴えられているという噂もききますし。

そもそも絶対的な未来はないと思うので。
当たるも当たらないも１００％保証はできないきがします。
可能性は高くても仮に１％でも不確定要素があるなら逆転（奇跡）はあるかも！？

でも、今は南海も東南海も東海もいつ来ておかしくないという話しはよく聞くので。
日本全国みんながある程度心構えをしておいたほうがいいのかもしれませんね。

それから、もしあまりに恐怖で怖いと思うなら気分転換に心の中で地球への感謝と愛の祈りをしてみてはいかがでしょうか？
気休めかもしれませんが、人間の集合無意識が
世の中の流れを動かすという話しを聞いたことがあります。

同じ動くなら私はいい世の中になってほしいので、私は不安になったときほど心に平和と愛と感謝の気持ちを思い出すよう意識しています。

効果がなかったらごめんなさいでもどこにも大きな地震が起こらないよう祈ってます！！
（私にできることはこれくらいしかないですからね）