Re: 回答求む

行政が情報の開示規制をしていますので正確な数字は知るのは難しいでしょうね。

Re^2: 回答求む

> 行政が情報の開示規制をしていますので正確な数字は知るのは難しいでしょうね。

それは、報道されないだけというのに当てはまるのでしょうか…？

Re^2: 回答求む

> 行政が情報の開示規制をしていますので正確な数字は知るのは難しいでしょうね。

ストロンチウム、プルトニウムも隠蔽。
この国は東電はどこまで国民を愚弄するつもりなんだろ。
５年後辺りから徐々に病人が増えて１０年以降には原発起因の死者が確実に増えていくと思う。
危険な数値を安全値として公表してては蓄積体内被曝は恐ろしいものとなるだろうし。
消費税と年金の空白８年の件を鑑みても足手まといになるだけの弱者はどうぞ死んでくださいという事なのだろう。

嘘かホントかわからないけど、ジョンタイターが１０年程前？に残した日本の未来地図が妙に心に引っかかる。
東北でも秋田青森は関東より風向きから被害減だたし、将来その地図が現実にならないとは限らないと思う。

Re: 回答求む

本件は、地震と全く関係ありません。別の掲示板で、質問をされては、如何でしょうか。風向、降雨の関係でしょう。場所が離れていても、ホットスポットになる場合が、あるそうですから。

Re^2: 回答求む

> 本件は、地震と全く関係ありません。別の掲示板で、質問をされては、如何でしょうか。風向、降雨の関係でしょう。場所が離れていても、ホットスポットになる場合が、あるそうですから。

申し訳ありません。

回答までありがとうございます。
フォーラムの地域版に書くべきでした。
これからは気をつけますね。

Re: 回答求む

東京の件は、一般の人からの情報から発覚したんでしょ？

でそのあと行政が調べた

役所なんてそれこそおやくしょ仕事だから、ちゃんと調べてないんだよ

飛び越えて東京だけってことは物理的にありえないし、東京横浜エリアまで汚染してるって解釈でいいんじゃない

Re^2: 回答求む

> 東京の件は、一般の人からの情報から発覚したんでしょ？
>
> でそのあと行政が調べた
>
> 役所なんてそれこそおやくしょ仕事だから、ちゃんと調べてないんだよ
>
> 飛び越えて東京だけってことは物理的にありえないし、東京横浜エリアまで汚染してるって解釈でいいんじゃない

京都まで飛んでますよ。
知らない人いるのかな…

とりま場所違いｽﾚだね。

Re^3: 回答求む

> > 東京の件は、一般の人からの情報から発覚したんでしょ？
> >
> > でそのあと行政が調べた
> >
> > 役所なんてそれこそおやくしょ仕事だから、ちゃんと調べてないんだよ
> >
> > 飛び越えて東京だけってことは物理的にありえないし、東京横浜エリアまで汚染してるって解釈でいいんじゃない
>
> 京都まで飛んでますよ。
> 知らない人いるのかな…
>
> とりま場所違いｽﾚだね。

すみません

そうなんですか。
もう足掻いても無駄ってことですかね

Re^2: 回答求む

> 東京の件は、一般の人からの情報から発覚したんでしょ？
>
> でそのあと行政が調べた
>
> 役所なんてそれこそおやくしょ仕事だから、ちゃんと調べてないんだよ
>
> 飛び越えて東京だけってことは物理的にありえないし、東京横浜エリアまで汚染してるって解釈でいいんじゃない

やはりそうなんですかね…。

ホットスポットという言葉をよく耳にしていたので
風向きとかで
千葉や東京の方が放射線量が高いのかなと思ったりしていました。

高層ビルが多いところは
下に溜まりやすいと
４月にテレビでやっていたので
こちらは報道するほどじゃないのかなと…解釈していました…

市に調査を依頼する方が多ければ調べてもらえるんですかね…。

気をつけたところでもうどうにもならないんだろうなとか思いますが。

除線作業も
あんな高圧水で洗い流して
木や草を刈り
土を削りとるだけで
大丈夫なのかとイマイチ信用なりません…

Re: 回答求む

> 東京からは
> 高い放射線量が確認されたのに
> 埼玉や栃木などでは
> そういった報道がありませんよね？
> 福島に近い県なのになぜ？
> 報道されないだけなのでしょうか？
> 不思議でなりません。

私もさいたま住みです。
たしかさいたまでは水にセシウムやヨウ素が検出していたじきがありました。
ごみ焼却施設でもちりから検出されていましたし・・・・。
個人的にはかなりあやしいかと・・・・・？
ほんとにいやですね！！

ｗ

Re^2: 回答求む

> 私もさいたま住みです。
> たしかさいたまでは水にセシウムやヨウ素が検出していたじきがありました。
> ごみ焼却施設でもちりから検出されていましたし・・・・。
> 個人的にはかなりあやしいかと・・・・・？
> ほんとにいやですね！！
>
> ｗ

私の住んでる市は
地下水で
震災直後から今まで
セシウムやヨウ素は
検出されてなかったんですが

もうそれすらほんとなのか
なんだか信用できなくなります。
でも、他の県で
土壌から高い放射線量が検出されてるのに
埼玉はそれほどでもないなんてわけがないですよね…

毎日風向きを天気のサイトでみていますが、季節風の影響か
福島からの風向きは
埼玉の方角に向くことが少ないので大丈夫なのかなとか

東京から検出されたから
埼玉もまずいかなとか
ニュースをみるたびに考えてしまいます…

Re^3: 回答求む

葉や水が流れ込んで溜まりやすい所が そこだけ一部溜まって高くなりやすいってことは 役所より地域住民の方が詳しいでしょうね。
高圧洗浄してもあまり変わらなかったみたいだし その水があちこちに広がるのも怖いです。
あんまり気にしすぎても住む所が無くなっちゃうけど 子供がいると心配です。今年は枯れ葉が溜まっている所は近づかない方がよさそうですね。

Re^4: 回答求む

> 葉や水が流れ込んで溜まりやすい所が そこだけ一部溜まって高くなりやすいってことは 役所より地域住民の方が詳しいでしょうね。
> 高圧洗浄してもあまり変わらなかったみたいだし その水があちこちに広がるのも怖いです。
> あんまり気にしすぎても住む所が無くなっちゃうけど 子供がいると心配です。今年は枯れ葉が溜まっている所は近づかない方がよさそうですね。

やはり子供がいると
余計、神経質になりますよね…
何年くらいで通常の放射線量に戻るのかとか、気づけば
調べてる状態で…

ただ人によって色々意見あるので、素人の私には内容が難しいです。

政治家に知り合いがいたらな。なんてたまに思ったりします…
ほんとのことがわかれば
諦めか希望かどっちかはっきりできるのに…

Re^3: 回答求む

栃木の者です。福島との境目にある那須に住んでます。

確かにテレビでは報道されていませんが、実際のところ……高いです。東京のホットスポットよりも高いのは確かです。
牛や鹿からセシウムが出たぐらいですから!!

しかしみんな誰も放射線やセシウムなど気にしていませんよ^^

それよりも濃度が低い東京などが、放射線高いとか不安とか言ってるのを聞くとなんだか大袈裟じゃ…って思います

Re^4: 回答求む

> 栃木の者です。福島との境目にある那須に住んでます。
>
> 確かにテレビでは報道されていませんが、実際のところ……高いです。東京のホットスポットよりも高いのは確かです。
> 牛や鹿からセシウムが出たぐらいですから!!
>
> しかしみんな誰も放射線やセシウムなど気にしていませんよ^^
>
> それよりも濃度が低い東京などが、放射線高いとか不安とか言ってるのを聞くとなんだか大袈裟じゃ…って思います

詳しく書いて頂きありがとうございます。

私達、一庶民が足掻いたところでどうにもならないですよね…。

気にしてばかりいないで
普通に生活していきます。

早くニュースで原発関係の話題が良い意味でなくなってほしいです。

ありがとうございました

Re^3: 回答求む

『福島からの風向き』ではなく、『原発からの風向き』と言ってください。
埼玉に原発があって、事故が起きて、埼玉からの風向きと言われたらいい気はしないと思いますよ。
ニュースでもインタビューで、原発と表現できる所を無意識とはいえ、福島と言っている人がたくさんいますが、やめるべき。(今日の世田谷のインタビューでも)
外国が、福島と呼ぶのは仕方ないのかもしれないけれど。

あと話は飛びますが、ラグビーの試合中の暴言など、頭悪いんじゃないかと思うような事を言った人間がいるようですね。韓国の、大地震をお祝いしますの垂れ幕のような、外人ではんにち感情がある訳でもなく、同じ日本人ですよね。言葉からすると関西方面の感じですが、いつ自分が同じ立場になるかも分からないのに、いざそうなったら、暴言を吐いた相手の東北の人の援助を受けたりするんでしょうかね。人間として醜い。
震災が全く自分に関係なくて、同じような考えの人間は、びっくりするような酷い言葉を吐く人が本当にいるのを知りました。
何もしなくてもいいから、口に出したり行動に出したりして、これ以上悲しい思いをさせないでほしい。
例え殺伐とした気持ちだったとしても、震災に遭った人達のせいじゃない。

Re: 回答求む

心配な気持ちはわかりますが、なんでここに書き込んだのか意味不明です。

字・・・・読めますよね？

Re^2: 回答求む

> 心配な気持ちはわかりますが、なんでここに書き込んだのか意味不明です。
>
> 字・・・・読めますよね？

もう２名の方に
指摘していただいたので
わかりました。

字が読めるからお返事しています。

せっかく書いて頂いた方を無視するのは失礼ですので
このスレに関しては
回答がきましたらお返事しています。

次からは掲示板に添った内容書きますのでと指摘くださった方にもうお返事しましたので。

何度も言われなくても分かります。

Re^2: 回答求む

> 心配な気持ちはわかりますが、なんでここに書き込んだのか意味不明です。
>
> 字・・・・読めますよね？

何回言ぅんだ君は。
ここに投稿したのは主が悪ぃが既に次回から気をつけると言ってぃるではなぃか!!!!!!!!

そんだけ。失礼しゃした。

Re^3: 回答求む

> > 心配な気持ちはわかりますが、なんでここに書き込んだのか意味不明です。
> >
> > 字・・・・読めますよね？
>
> 何回言ぅんだ君は。
> ここに投稿したのは主が悪ぃが既に次回から気をつけると言ってぃるではなぃか!!!!!!!!
>
> そんだけ。失礼しゃした。

すみません。
私が書くべきところじゃないのに身勝手に書き込んだので…
すみませんでした

Re^4: 回答求む

> > > 心配な気持ちはわかりますが、なんでここに書き込んだのか意味不明です。
> > >
> > > 字・・・・読めますよね？
> >
> > 何回言ぅんだ君は。
> > ここに投稿したのは主が悪ぃが既に次回から気をつけると言ってぃるではなぃか!!!!!!!!
> >
> > そんだけ。失礼しゃした。
>
> すみません。
> 私が書くべきところじゃないのに身勝手に書き込んだので…
> すみませんでした

いいえ、今や地震と放射能を引き離して考える方がナンセンスです。
前兆ではありませんが、問題意識の高い良いいスレッドです。
体感やデマブログより断然いい。

Re^3: 回答求む

栃木県民(那須塩原市民)ですが、ニュースにされてないだけで放射線量は高いですよ。

隣の県ですからね

ま〜でも都会方面の人達よりは騒いでないからね

そんな騒いでたらこっちの人達どうすんだ!!もう遅いわ!
って思いますね

みんな放射線なんて気にしないって感じですから

不安な人はもうとっくに他の県に移住してるみたいですし

Re^4: 回答求む

> 栃木県民(那須塩原市民)ですが、ニュースにされてないだけで放射線量は高いですよ。
>
> 隣の県ですからね
>
> ま〜でも都会方面の人達よりは騒いでないからね
>
> そんな騒いでたらこっちの人達どうすんだ!!もう遅いわ!
> って思いますね
>
> みんな放射線なんて気にしないって感じですから
>
> 不安な人はもうとっくに他の県に移住してるみたいですし

そうですよね。
無駄に騒いだところで
簡単にどうにかなるわけではないですし…

明るく普段通り生活するしかないですよね！

なんだか前向きになれました！
ありがとうございます！

Re^2: 回答求む

> 字・・・・読めますよね？
↑心・・・・病んでますよね？ｷﾓｲ

Re^2: 回答求む

> 心配な気持ちはわかりますが、なんでここに書き込んだのか意味不明です。
>
> 字・・・・読めますよね？

性格出てますね(笑)
嫌みったらしい。

気分悪くなった。

Re: 回答求む

> 東京からは
> 高い放射線量が確認されたのに
> 埼玉や栃木などでは
> そういった報道がありませんよね？
> 福島に近い県なのになぜ？
> 報道されないだけなのでしょうか？
> 不思議でなりません。
>
> 暮らしている市のＨＰには
> 放射線量については通常の量と変わらないみたいに書いてありますが…
> 調べた日付が出るわけでもなく
> きちんと更新してるのかもわかりません。
>
> 子供もいるのでやはり心配で…
>
> 詳しい方説明してくれるとうれしいです。

春に足立区でホットスポットが見付かり国会で話題になった事がありましたね。
東京で飲料水の買い占めがあった時は、葛飾の浄水場が原因でした。

気象庁は中々公開しませんでしたが、海外(ドイツ)の気象庁からは、毎日、福島からの放射性物質が全国に飛散している模様が流れていました。

ホットスポットと言う表現からも分かる通り、全国に放射性物質は広がっていますが、その中で得に多い所が存在する訳です。

当然、埼玉も例外ではありません。

行政の発表は、嘘は無いと思いますが、必ずしも正確とは言えない部分もあると思います…

Re^2: 回答求む

> > 東京からは
> > 高い放射線量が確認されたのに
> > 埼玉や栃木などでは
> > そういった報道がありませんよね？
> > 福島に近い県なのになぜ？
> > 報道されないだけなのでしょうか？
> > 不思議でなりません。
> >
> > 暮らしている市のＨＰには
> > 放射線量については通常の量と変わらないみたいに書いてありますが…
> > 調べた日付が出るわけでもなく
> > きちんと更新してるのかもわかりません。
> >
> > 子供もいるのでやはり心配で…
> >
> > 詳しい方説明してくれるとうれしいです。
>
> 春に足立区でホットスポットが見付かり国会で話題になった事がありましたね。
> 東京で飲料水の買い占めがあった時は、葛飾の浄水場が原因でした。
>
> 気象庁は中々公開しませんでしたが、海外(ドイツ)の気象庁からは、毎日、福島からの放射性物質が全国に飛散している模様が流れていました。
>
> ホットスポットと言う表現からも分かる通り、全国に放射性物質は広がっていますが、その中で得に多い所が存在する訳です。
>
> 当然、埼玉も例外ではありません。
>
> 行政の発表は、嘘は無いと思いますが、必ずしも正確とは言えない部分もあると思います…

すごく分かりやすくまとまった回答ありがとうございます。

いちいち報道しているときりがないから、異常値がでた所は抜粋して報道してると考えればいいのでしょうか？

放射線に困っているのは、みんな同じだと思うので
あまり悲観的にならないように
ニュースやサイトを閲覧したいと思います。

海外のメディアが報道しているのはみたことがないので
これから調べて参考にしたいです！

Re^3: 回答求む

大手メディアや政府(官僚)は東電との繋がりが強いですから、情報を全て鵜呑みにしない方が賢明ですよ。
行政組織も、基本的に決められた事しかやらないですから、ある程度のリスク回避は自身でやらないと…

区が発表してる染量なんて、見なくても想像出来ますしwww

Re: 回答求む

船橋アンデルセン公園で５マイクロシーベルト
というニュースがでました。

今自分に出来る事と言えば、あまり気にせず
おおらかに笑って生きて行くことくらいかな。
心配し過ぎてもどうしようもないので。

十分な資産をお持ちの方は、自己責任で
海外へ脱出するのがよろしいかと思います。

Re^2: 回答求む

> 船橋アンデルセン公園で５マイクロシーベルト
> というニュースがでました。
>
> 今自分に出来る事と言えば、あまり気にせず
> おおらかに笑って生きて行くことくらいかな。
> 心配し過ぎてもどうしようもないので。
>
> 十分な資産をお持ちの方は、自己責任で
> 海外へ脱出するのがよろしいかと思います。

神経質になりすぎず
今まで通り普通に生活します！

心配しても
ただの庶民の私にはどうすることもできないですもんね！

とくめいさんが言うように
おおらかに暮らしたいですし！

ありがとうございました！

Re^3: 回答求む

> > 今自分に出来る事と言えば、あまり気にせず
> > おおらかに笑って生きて行くことくらいかな。
> > 心配し過ぎてもどうしようもないので。
> >
>
> 神経質になりすぎず
> 今まで通り普通に生活します！
>
> 心配しても
> ただの庶民の私にはどうすることもできないですもんね！
>

神経質になりすぎるのよくないし、全部を頑張るのは疲れますよね。

ただ、もし、小さなお子さまがいらっしゃったりする方でしたら食べ物だけでも気にしてみてはどうでしょう。

わたしは数年後に後悔したくないので、いま自分が出来る範囲で、子供の口に入るものには気をつけています。
いつまで続くのかなーとか考えると疲れるけど＾＾；
関東にいる限り仕方ないのかなぁ。

横浜でもストロンチウムが検出されて不安もありますが…前向き頑張りましょう＾＾

Re: 回答求む

東京でも世田谷は お偉いさんや 官僚など沢山住んでいるから自分達の住んでいる場所だから 大騒ぎしてるんですよ 多分 一般人が放射線が高いみたいと 言ってときは 機械の誤差があるから この機械ではないと正確に測定出来ないで終りでしたよ YouTubeで江戸川区でも4月くらいに 今回の世田谷と同じくらいの測定が流れていましたが 何にも騒ぎにならないでお蔵入り なので世田谷はお偉いさんが多く住んでいるのですよ 多分

Re: 回答求む

行政や報道は嘘ばかりです…

テレビの報道なんて信じてはいけない…

心配なら自分で自ら調べた方が早いと思われます

Re^2: 回答求む

まとめてのお返事申し訳ありません。

こんなに書き込みしてくれると思っていなかったので驚きましたが、沢山の意見を見て
すごく参考になりました。

一日も早く被災地の方も
被災地でない県の方も
今までに近い状態で生活できることが、今一番の願いです。

これから長い人生を送る子供達に何の害もでなければいいのですが…

Re: 回答求む

絶対に政府を信じてはいけません

Re: 回答求む

> 東京からは
> 高い放射線量が確認されたのに
> 埼玉や栃木などでは
> そういった報道がありませんよね？
> 福島に近い県なのになぜ？
> 報道されないだけなのでしょうか？
> 不思議でなりません。
>
> 暮らしている市のＨＰには
> 放射線量については通常の量と変わらないみたいに書いてありますが…
> 調べた日付が出るわけでもなく
> きちんと更新してるのかもわかりません。
>
> 子供もいるのでやはり心配で…
>
> 詳しい方説明してくれるとうれしいです。

風向きと雨に関係あります。風に乗った放射物質が東京方面へ流れ、そのまま雨となり地上に落ちるとしたら、埼玉県　茨城県は風の時点で通過するのではないかと思います。以前ニュースでやってました。

Re: 回答求む

>なんとかマップみましたか？栃木県、群馬県、多かったですよ。埼玉県も、かなりまえに三郷市の主婦たちのTVでみました。誰か声をあげるひとがいないと、なかなか表にでないんじゃないですか？