Re: 福島県

> こちら福島県中通りから会津若松です
> 今まで見た事ない空が赤オレンジ一色雲が何段にも列になってる
>
> 仕事上写真取れません
> (泣)

先程の地震は大丈夫でしたか？
こちら福島北部ですが、凄いですね(-_-)

画像とりあえず撮ってみました

Re^2: 福島県

これです！
写真ありがとうございます。
郡山上空は
長細い雲がいっぱいあります

Re^2: 福島県

夕日がオレンジなのは普通じゃ…?

こちら栃木は綺麗なピンク色です

Re: 福島県

> こちら福島県中通りから会津若松です
> 今まで見た事ない空が赤オレンジ一色雲が何段にも列になってる
>
> 仕事上写真取れません
> (泣)

…埼玉南部です。
こちらも写メできませんがかなり赤い空です。
不気味です。

いちいちいちゃもんつけるなら

夕日さん
いちいちいちゃもんつけるなら、レスしなきゃいいでしょ。
私も栃木ですけど、今日は毎日同じ時間に犬の散歩に行っている私でも(汗)でしたが？
地震前兆の１つとして、夕日朝焼けが赤くなる(通常と比べ異常と感じる程)。こうやって無知で、否定的な人のレスみると、苛々します。

Re: いちいちいちゃもんつけるなら

> 夕日さん
> いちいちいちゃもんつけるなら、レスしなきゃいいでしょ。
> 私も栃木ですけど、今日は毎日同じ時間に犬の散歩に行っている私でも(汗)でしたが？
> 地震前兆の１つとして、夕日朝焼けが赤くなる(通常と比べ異常と感じる程)。こうやって無知で、否定的な人のレスみると、苛々します。

無知はどちらですか??
夕日が真っ赤で地震が来たというケースはごくわずかですよ?むしろ関係してるかも分からないのに

いちゃもんつけてるのはあなたも同じでは…?

否定ではなく個人的な意見を言っただけなのに、否定したと言われるのは不愉快ですね。
こちらこそ苛々しますよ^^

否定は必要だと私は思います。

Re: いちいちいちゃもんつけるなら

> 夕日さん
> いちいちいちゃもんつけるなら、レスしなきゃいいでしょ。
> 私も栃木ですけど、今日は毎日同じ時間に犬の散歩に行っている私でも(汗)でしたが？
> 地震前兆の１つとして、夕日朝焼けが赤くなる(通常と比べ異常と感じる程)。こうやって無知で、否定的な人のレスみると、苛々します。

無知はどっちだよ笑

地震の前に夕日が赤、ピンク、になるなんて誰が言ったんだ?証拠はあるのか?

ただの迷信であり、根拠はない。

Re: 福島県

> こちら福島県中通りから会津若松です
> 今まで見た事ない空が赤オレンジ一色雲が何段にも列になってる
>
> 仕事上写真取れません
> (泣)

雲板、夕方から宮城を中心に投稿すごいですね！ 2、3日東北地方注意かも

だから、無知

こんな時にいちいちいちゃもん付けて、地震きたらどうなんですか？
私はくると思いますよ。
地震前兆で、夕日朝焼けが赤い…で、ググったら？
もう、下らないから、レスしませんがね。
１０日以内にきますよ。
こんな夕日、あの震災前意外に見たことありませんけど。

Re: だから、無知

> こんな夕日、あの震災前意外に見たことありませんけど。

以前見たことありますけど、（ものすごく赤くて怖かった）
地震はありませんでしたねー

Re: だから、無知

NO.82880 匿名さん

> 地震前兆の１つとして、夕日朝焼けが赤くなる(通常と比べ異常と感じる程)。こうやって無知で、否定的な人のレスみると、苛々します。

夕焼けや朝焼けが発生する原理って、実はかなり複雑なのですが、ご存知ですか？

NO.82953 匿名さん

> こんな時にいちいちいちゃもん付けて、地震きたらどうなんですか？

来るか来ないかは、誰にも判りませんが、仮に来たとしても、その地震とこの夕焼けは互いに独立した現象ですので、たまたまタイミングが一致しただけ、ということになります。

> 地震前兆で、夕日朝焼けが赤い…で、ググったら？

そうやって検索に引っ掛ってくるのは、いずれも未検証の仮説、都市伝説、誤った統計処理によって傾向があるように騙っているものばかりで、きっちりと検証された事例はひとつもないはずです。

＊＊＊

夕焼と朝焼（以下、夕焼と略）を地震の前兆ととらえる仮説がありますが、これにはかなりの無理がありそうです。夕焼という現象は観察地点周辺の局所的な条件だけで発生するものではないからです。

「正しく知って正しく恐れる」ために、実は世間一般にあまり正確に知られていない夕焼の発生原理を理解することからはじめてみるのは如何でしょうか。

実は発生原理は結構複雑で、以下の２つの条件が必要です。

======================
【条件１】観測地点から西方（朝焼なら東方）はるか数十キロ（よりもっと？）にわたって、超低空の太陽光線が大気中を横ぎって長距離通過する途中、これを遮る雲が無いことで「赤い光」が生成されること。
======================

「赤い光」が生成されても、観測地点上空にそれを映す「スクリーン」が存在しなければ、赤い光が頭上を「素通り」してしまうため、観測地点では青空しか見えません。そこでもう一つの条件があります。

======================
【条件２】観測地点のはるか上空には「赤い光」を素通ししてしまわず、照らされて赤く光る粒子（水滴、氷晶、砂塵など）が存在すること。（脱線：夕焼は西の空が赤く光るはず、と勘違いされる方が少なくないですが、「スクリーン」の場所次第ですので、東西南北あらゆる方角に見えます）
======================

「スクリーン」が薄い場合には、背景の空の色と混ざりあうため、紫〜ピンクといった色あいとなります。

発生要因から考えると、地震前兆の「何らか」に、上に述べた２つの条件を同時に生み出せる能力があるか否か、となりますが、普通に考えてみれば、それはちょっと難しそうですね。特に条件１の方が。

気象要因で発生した、見慣れない色の夕焼や鮮やかな夕焼（ついでに言えば「禍々しい形の雲」も同様ですが）を見て胸騒ぎを覚えるのは、誰しも共通する心理的な反応ですが、現実にそれが災害を予告するものか？は切り離して考えるべきです。

地震予知系の掲示板では、ほぼ常時、数多くの夕焼の報告が寄せられるのを見ていますが、夕焼と地震発生の間には関連がない、と結論づけるに充分な実績がそろそろ蓄積されてきたように思いますが、いかがでしょうか？

過去いくつかの大地震の前日に夕焼が見られた事実はあるかも知れませんが、発生メカニズムからみた因果関係にかなり無理がある上に、「ハズレ」の実績がこれだけある以上、現時点で言えることは、たまたま２つの出来事が重なったため、人々の印象に残っているだけ、というのが真相ではと思われます。

妙な心配をせずに、素直に夕焼の色を楽しみませんか！

Re^2: だから、無知

ブライトさん分かりやすい!

夕日は見て楽しむものですよね!
いつからこんな綺麗な夕日が地震の前兆として、おっかないものになってしまったんでしょう…

悲しいですね

Re^3: だから、無知

> ブライトさん分かりやすい!
>
> 夕日は見て楽しむものですよね!
> いつからこんな綺麗な夕日が地震の前兆として、おっかないものになってしまったんでしょう…
>
> 悲しいですね

夕日さん

これは田中ｻﾝのｽﾚですよね？

田中ｻﾝや匿名ｻﾝが『見たことのない夕日』だと不安を感じながらｽﾚを立て、それに対してﾚｽされたのかと思います。
これを拝見しておりますと、『貴女の意見を押し付けてる』かの様にしか見えません。

同じ夕日だとしても感じ方は人それぞれだと思います。

もっと相手の感情に寄り添うような優しい気持ちでﾚｽしてあげて下さい。

これでは意見押し付けの様で、怖すぎて意見言えないと思いますよ…

地震との可能性が０％でない限り地震とは関係ないと断言は出来ないのですから。

もし大地震が来たとしたら夕日ｻﾝは責任とれるのでしょうか？

Re^4: だから、無知

福島県民さん
私も同感です

なぜ夕日さんのように
荒れたコメントになるのか理解不能です‥。
がっかりします。
投稿の場所なので
大人げない言い争いはやめていただきたいです

ブライトさんのように
説明してくださるのは
すごく勉強になりますよね！

Re^5: だから、無知

> 福島県民さん
> 私も同感です
>
> なぜ夕日さんのように
> 荒れたコメントになるのか理解不能です‥。
> がっかりします。
> 投稿の場所なので
> 大人げない言い争いはやめていただきたいです
>
> ブライトさんのように
> 説明してくださるのは
> すごく勉強になりますよね！

べつに荒れてなくね笑?

この人はブライトさんと同じ意見を持っている
ってだけだべ笑

そこらがおかしいよな〜

Re^4: だから、無知

> > ブライトさん分かりやすい!
> >
> > 夕日は見て楽しむものですよね!
> > いつからこんな綺麗な夕日が地震の前兆として、おっかないものになってしまったんでしょう…
> >
> > 悲しいですね
>
> 夕日さん
>
> これは田中ｻﾝのｽﾚですよね？
>
> 田中ｻﾝや匿名ｻﾝが『見たことのない夕日』だと不安を感じながらｽﾚを立て、それに対してﾚｽされたのかと思います。
> これを拝見しておりますと、『貴女の意見を押し付けてる』かの様にしか見えません。
>
> 同じ夕日だとしても感じ方は人それぞれだと思います。
>
> もっと相手の感情に寄り添うような優しい気持ちでﾚｽしてあげて下さい。
>
> これでは意見押し付けの様で、怖すぎて意見言えないと思いますよ…
>
> 地震との可能性が０％でない限り地震とは関係ないと断言は出来ないのですから。
>
> もし大地震が来たとしたら夕日ｻﾝは責任とれるのでしょうか？

ブライトさんに、同意しただけですけど。
自然の美しさを素直に見ることが出来ないことを悲しく思っただけです。

なぜ押し付けるというようなマイナスな考えしか出来ないのですか?

責任とは何の責任ですか??

夕日は楽しむものですよね と言っただけでなぜ責任をとらなくちゃいけない?

子供みたいな発言ですね…

もっと風情を楽しみましょうよ。

またこの人？

もうだれも
投稿してないでしょう

夕日がきれいなのは
分かりました