Re: 質問です

> ９月に地震が起きるとよく見かける気がします。 そのことについて質問なのですが、情報元はどこですか？
> 科学的な根拠はあるのでしょうか？
> ９という数字が危ないやどこかの予言者が危ないと言っていたなどの理由は要りません。
> 場違いな投稿で申し訳ありません。

まず、最初に予言者や自称 地震研究家（自称 地震学者）の存在が大きいことを書かさせていただきます。
この手の方は、毎日もしくは長期間の予告で、毎日該当する期日指定をしています。
3.11以後、毎日地震があり、大きめの地震が来れば当該地震と言い張ります。
そのような方が、９月も当然のように地震が来ると言っているのが大きな原因です。
また、気象庁や自治体、政府なども地震の確立を大幅に見直して、確立をあげたことも原因です。
上記のような理由から確立があがり、人が不安になっているところで、自作自演なりすましなどで、ここのような掲示板や他の掲示板、ツイッターなどネットを利用して地震が来ると書きます。
不安がある人は、ツイッターやブログにて悪意なく地震が来ると書いてしまう。
それが連鎖反応的に拡散されていき、地震が来るとなっていると思います。

長文失礼しました。

Re: 質問です

匿名さん、ありがとうございます。
ということは日付指定の予知もそういった理由で広がったのでしょうか？

Re^2: 質問です

> 匿名さん、ありがとうございます。
> ということは日付指定の予知もそういった理由で広がったのでしょうか？

類似で広がったと考えるのが、妥当だと思います。
平たい説明で恐縮ですが、検索とキーワード（検索するときの言葉）に関係します。
今回の彗星、これから来ると多くの方々が不安を持っている東海大地震、首都直下地震、南海大地震などのことを自身のブログ記事に言葉（ワード）として入れることによって、検索時にワードヒットしやすくなります。
また、日付入りの不安を煽ることにより、日付という具体的なキーワードで検索されます。
より具体的な検索により、過去に該当するキーワードが入っていれば高確立ヒットしやすくなります。
大勢が不安を抱いている事案に便乗して、それに加えて日付と言う具体的なキーワードを入れ、不安をより煽り検索されることを狙ってだと分析しています。
以上の目的で堪えず不安を煽り続けて「検索」をさせ、ワードヒットする目論みだと思います。
ご参考になれば幸いです。

このような不安を持つ人々の心の隙を付く、許すべからず行為に憤慨しています。
しかしながら、言論の自由に密接な関係することもあり、取り締まるには世論、民の声の高まりとなります。
声が高まり、一刻も早い厳格な対処に至ること願っています。

Re: 質問です

分析は様々でしょうが、私の知るところでは、
＊311に想像を絶するような地震があり専門家や報道で、それによって日本が太平洋側にずれた　とゆう事から他のプレート等に影響を及ぼしている事や　実際に誘発地震が多発しているとゆうニュース。
＊またエレニン彗星の話題でYou Tubeに311を予言したという動画がアップされて以来　９月から直列日がまたやってくるといった巷の噂。
これは以前、関東大震災が９月であったとゆうことから精神的に結び付き易いのでは無いでしょうか。
＊関東大震災や東海　東南海　南海地震も何時来てもおかしくない時期に入っていることから皆が恐怖を抱いているからかと思います。

１０月　11月も危険と伝えているサイトもありました。

Re: 質問です

> ９月に地震が起きるとよく見かける気がします。 そのことについて質問なのですが、情報元はどこですか？
> 科学的な根拠はあるのでしょうか？
> ９という数字が危ないやどこかの予言者が危ないと言っていたなどの理由は要りません。
> 場違いな投稿で申し訳ありません。

それで良いと思います。科学的な根拠に基づいた予知が確立されていたらあんな被害にはなっていません。
科学的な根拠がない事象だからこのサイトがある訳です。
科学的根拠がある事しか信じられない人はこのサイトを読んでも意味がないと思います。

Re^2: 質問です

みなさん、ありがとうございました。
個人的な結論は常時の備えと予兆らしきものの情報提供です。
それと今まで以上に周りの情報に惑わされない、間違った情報を広げないように気を付けます。

Re: 質問です

武雷闘さん

> ９月に地震が起きるとよく見かける気がします。 そのことについて質問なのですが、情報元はどこですか？
> 科学的な根拠はあるのでしょうか？

この掲示板の常連さんには意外に少ないのですが、武雷闘さんように、その２つの疑問を抱いて立ち止まることが大事だと思います。これらの疑問を抱くことなく「何となく」「根拠はないけど」「信じてしまう」という主体性を欠いた鵜呑みの判断や行動は、デマ拡散への加担や、自分や家族を必要のない危険にさらすリスクに結びついてしまう懸念があります。

前置きはさておき、具体的な着眼点については、例によって私が長ったらしく説明するよりは、公益社団法人「日本地震学会」のFAQにまとめられていますので、そちらをご覧頂く方が正確で確実だと思います。
http:www.zisin.jp/modules/pico/index.php?cat_id=22

なお、武雷闘さんがご指摘された「好ましくない情報」に対して、別の方からは発信側を抑制すべきとのご意見も見かけましたが、それは社会通念の上からも、言論の自由を保障する憲法の上からも無理な話です。それよりは、受信側がスキル（ネットのリテラシー、とも言えます）を磨いて、そういった情報の信憑性を適切に見抜いてスルーできる人が増えることのほうが、はるかに現実的かつ効果的である、というのが私の私見です。

Re^2: 質問です

ブライトさん、ありがとうございます。
不確かな情報があったらまず真偽を確かめてから扱うようにします。

Re: 質問です

> ９月に地震が起きるとよく見かける気がします。 そのことについて質問なのですが、情報元はどこですか？
> 科学的な根拠はあるのでしょうか？
> ９という数字が危ないやどこかの予言者が危ないと言っていたなどの理由は要りません。
> 場違いな投稿で申し訳ありません。
エレニン星と、地球と、たいようが、直線にならぶ、９．２６日に地震が、来るとかっていっていっていますよ。