Re: 浦河沖

> 浦河沖頻発してますね…。
> 余震もそうですが、朝方の震度４は前震の一種だったんでしょうか？
>
> 9/8 0:31 浦河沖 震度1
> 9/7 23:58 浦河沖 震度2
> 9/7 23:49 浦河沖 震度1
> 9/7 23:45 浦河沖 震度3
> 9/7 23:37 浦河沖 震度1
> 9/7 23:36 浦河沖 震度1
> 9/7 23:32 浦河沖 震度1
> 9/7 23:21 浦河沖 震度2
> 9/7 22:48 浦河沖 震度1
> 9/7 22:34 浦河沖 震度5強
> 9/7 7:38 浦河沖 震度2
> 9/7 7:31 浦河沖 震度4

前震だったん？

Re: 浦河沖

三浦の断層近いので怖いですね

Re^2: 浦河沖

私も初め、神奈川県の浦賀だと思ったんですが、北海道の襟裳岬の西側に浦河沖という所があるみたいですね。字もちょとだけ違うんですね。浦賀と浦河で。なんか偉そうにすみません。よろしくお願いします。

Re^2: 浦河沖

＞否定するときだけ名前変えるってセコくね？

なんだそのハンネ。お前もだろ。

Re^3: 浦河沖

> ＞否定するときだけ名前変えるってセコくね？
>
> なんだそのハンネ。お前もだろ。

あが人のﾊﾝﾈにケチつけないでくれる？
てゆーかこのﾊﾝﾈにケチつけるってことは何か不都合な事でもあるのかな？

Re^2: 浦河沖

否定するときだけ名前変えるのセコくないと思います。
なぜにいちいちコテハンで書かなければならないか意味が分かりません。
そもそもコテハンだって本人とは限らないじゃないですか。

Re: 浦河沖

直感的にそう思いました。
でもマグニチュードはそう大きくはないのにオマケが多すぎな気がします。
更なる後続がない事を祈ります。

Re: 浦河沖

> 浦河沖頻発してますね…。
> 余震もそうですが、朝方の震度４は前震の一種だったんでしょうか？
>
> 9/8 0:31 浦河沖 震度1
> 9/7 23:58 浦河沖 震度2
> 9/7 23:49 浦河沖 震度1
> 9/7 23:45 浦河沖 震度3
> 9/7 23:37 浦河沖 震度1
> 9/7 23:36 浦河沖 震度1
> 9/7 23:32 浦河沖 震度1
> 9/7 23:21 浦河沖 震度2
> 9/7 22:48 浦河沖 震度1
> 9/7 22:34 浦河沖 震度5強
> 9/7 7:38 浦河沖 震度2
> 9/7 7:31 浦河沖 震度4

やばそうな感じがします。
引き続き、警戒したに越したことはないでしょうね。
東京湾、千葉沖も来そう…。

Re^2: 浦河沖

北海道か沖縄が揺れると日本列島は順々に次々と揺れ出すらしいですね。
ある方のブログで書いてありました。
注意しましょう。

Re^3: 浦河沖

まだ続いてますね。しかも緯度42経度142あたりの同じ場所ばかりなので心配です。早く終息しますように(-人-)

Re^4: 浦河沖

> まだ続いてますね。しかも緯度42経度142あたりの同じ場所ばかりなので心配です。早く終息しますように(-人-)

浦河の余震ばかり
東北の余震がない
怖い

Re^5: 浦河沖

震災の時もＭ９．０が来る前に三陸沖がずっと多発してました・・・
なんか似てる・・＞＜
同じようにならないことを願います