Re: 黒点が��

> 黒点がいきなり0ですよ!?驚かないんですか?
>
> ほんの少し前には観測数MAXの130個あったのに｡懸念している､いろいろなことと連動しなきゃいいのになってところです
>
> こないだはﾊｰﾌﾟも振り切ってたし｡先週の揺れも国債買ったとたんおさまったけどｱﾒﾘｶのﾃﾞﾌｫﾙﾄだって､まだこれからだし｡ｻｲﾄを開けば､やれﾌｫﾄﾝﾍﾞﾙﾄだの､惑星Xだのとやっているし｡彗星が近づいてきてることも含めて地球外生命体の話しも膨らんでいるし､ポールシフト終末論争も現実味を帯びてきていませんか?
>
> 少なくとも突然黒点が0になったのは事実でしょう｡これから起きるかもしれないｽｹｰﾙの出来事に過去のﾃﾞｰﾀが必要ありますか?
> 必要あるとすれば何万年も昔の出来事ですよ?
>
> 自分は第六感を磨いているんです｡必要なのは科学者なんぞの確証ではありません

いいぞ!! やまちゃん!!

Re^2: 黒点が��

> > 黒点がいきなり0ですよ!?驚かないんですか?
> >
> > ほんの少し前には観測数MAXの130個あったのに｡懸念している､いろいろなことと連動しなきゃいいのになってところです
> >
> > こないだはﾊｰﾌﾟも振り切ってたし｡先週の揺れも国債買ったとたんおさまったけどｱﾒﾘｶのﾃﾞﾌｫﾙﾄだって､まだこれからだし｡ｻｲﾄを開けば､やれﾌｫﾄﾝﾍﾞﾙﾄだの､惑星Xだのとやっているし｡彗星が近づいてきてることも含めて地球外生命体の話しも膨らんでいるし､ポールシフト終末論争も現実味を帯びてきていませんか?
> >
> > 少なくとも突然黒点が0になったのは事実でしょう｡これから起きるかもしれないｽｹｰﾙの出来事に過去のﾃﾞｰﾀが必要ありますか?
> > 必要あるとすれば何万年も昔の出来事ですよ?
> >
> > 自分は第六感を磨いているんです｡必要なのは科学者なんぞの確証ではありません
>
> いいぞ!! やまちゃん!!

やまちゃんってサンヤのやまちゃんかと思ったらぼんくら山のやまちゃんか

Re: 黒点が��

何故、同じスレまた立てるの？
さっきのは思ったより反応が少なかったから？

Re: 黒点が��

馬鹿かお前？

Re^2: 黒点が��

> 馬鹿かお前？

↑
お前が馬鹿！

Re^3: 黒点が��

間違ってるよｗ

教えないけどね。

Re^4: 黒点が

> 間違ってるよｗ
>
> 教えないけどね。

うんスレ主の情報は間違ってる。

Re: 黒点が��

>彗星が近づいてきてることも含めて地球外生命体の話しも膨らんでいるし､ポールシフト終末論争も現実味を帯びてきていませんか?

>過去のﾃﾞｰﾀが必要ありますか?
> 必要あるとすれば何万年も昔の出来事ですよ?

宇宙規模の話をすると地球に住む人間なんて微生物よりも小さい存在なんだよ。地球だけに生命があると思う方が可笑しいのでは？

Re: 黒点が��

やまちゃんさん

> だっていきなり０ですよ！？驚かないんですか？

ここ最近で０だったのは、2010/6/15〜16, 6/25〜26, 8/19〜8/23, 9/9〜9/10, 10/5〜8, 12/17〜24, 2011/1/14, 27（いずれもグリニッジ標準時）といった具合に頻繁にあった出来事ですから驚きません。
http:solarscience.msfc.nasa.gov/greenwch/daily_area.txt

> これから起きるかもしれないスケールの出来事に過去のデータが必要ありますか？
> 必要あるとすれば何万年も昔の出来事ですよ？
> 自分は第六感を磨いているんです。必要なのは科学者の確証ではありません

「黒点数が０となったことで宇宙線の被ばく量が増加し、それが地殻に影響を与える」という飛躍だらけの仮説（というか思いつき）を、このようにバラまいて皆さんの不安を煽る前にすべきことは、第六感を磨く事でもなく、わざわざ科学者が検証するまでもなく、上に例示したような黒点数０だった日の後に、その仮説に沿った出来事があったのか？を確認することのはずです。

Re^2: 黒点が

ブライトさまキュン…