Re: 房総半島南方沖の地震

> 今朝がた房総半島南方沖を震源とする地震が有りました。房総南方沖は空白域と言われていました。1703年12月31日の 元禄地震の震源が房総南部沖でした。｡ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞは 8.2という大きな地震でした。それ以来この地域では､大地震は発生していないません。
> 大気ｲｵﾝを観測しているPISCOの南房総測定点にも異常数値がでているそうです｡
> いよいよ、この地域での大きな地震の可能性が高くなってきたのでしょうか。用心したいと思います。

私も気になっていました。
数日前から微振動も感じていました。

その後も房総沖で震度1が起きてますね。
本当に殆ど起きてない箇所で元禄地震の震源地という事もあり…
東方沖も少しずつ震度大きくなっていますね。
お互い備えと心構えをしっかりしておきましょう…。起きない事が一番良いのですが…。

Re: 房総半島南方沖の地震

日本各地の震源ポイントが共鳴しだしたような様相ですね。
日本国内に逃げ場がないのかと思うほど。

雑誌でもゴシップでしょうが、
国外退避する日本人が激増などと報じています。

異変が落ち着くまで用心しましょう。

Re: 房総半島南方沖の地震

大気イオンと言うのは、信用性あるのでしょうか？

Re^2: 房総半島南方沖の地震

> 大気イオンと言うのは、信用性あるのでしょうか？

大規模な地震の前に大気中のプラスイオン濃度が、通常の5倍以上に上昇する現象が観測されているそうです。例えば、2000年の鳥取県西部地震では3ヶ月前に普段の約10倍、2001年の芸予地震では1週間前に約3倍が計測されました。阪神・淡路大震災の際にも数日前から神戸市内で計測された報告があるみたいです。

Re^3: 房総半島南方沖の地震

> 大規模な地震の前に大気中のプラスイオン濃度が、通常の5倍以上に上昇する現象が観測されているそうです。例えば、2000年の鳥取県西部地震では3ヶ月前に普段の約10倍、2001年の芸予地震では1週間前に約3倍が計測されました。阪神・淡路大震災の際にも数日前から神戸市内で計測された報告があるみたいです。

では、上記の地震や、今回の大震災の時に、それを公表して、被害を最小限に食い止めることは出来なかったのでしょうか？

Re^4: 房総半島南方沖の地震

>
> では、上記の地震や、今回の大震災の時に、それを公表して、被害を最小限に食い止めることは出来なかったのでしょうか？

確実な立証がないのかもしれませんね。確実な立証があればもう、メディアなどでも紹介されてるのではないでしょうか。
また、万が一発表してパニックが起こり外れでもしたら大変ですよね。
学者としても批判されかねません。
以前、どちらの大学か忘れましたが、何年か前に静岡県の群発地震の時に東海大震災と関連性があると発表し、結局、関連性もなく東海大震災はきませんでした。その学者さんがメディアなどから批判されたようですよ。

確固たる立証がない科学を発表するには学者生命にも関わると言うことですね。
国としても地震予測や前兆の研究にもっと力をいれてくれたらと。。
長文失礼しました。m(__)m

Re: 房総半島南方沖の地震

私も気になります。駿河湾に震源が戻ったこと、まさか房総半島がと思うと凄くせつなくなりました。

Re^2: 房総半島南方沖の地震

またたにおれさんですか…

Re^3: 房総半島南方沖の地震

> またたにおれさんですか…

べつに誰かを騙したとか、イカれた体感報告してるとか、みんな死んじゃうとか書いてないし、イーんじゃない？

Re^4: 房総半島南方沖の地震

> > またたにおれさんですか…
>
> べつに誰かを騙したとか、イカれた体感報告してるとか、みんな死んじゃうとか書いてないし、イーんじゃない？

ガチョーんだぞぉ