夜空にオレンジの光り - ２０１１年７月地震前兆掲示板

ゆのさん、

> > > 23:30頃、東南の曇(空)が時々
> > > オレンジ色に光ってました。
> > > 雷かと思いましたが音は無く、
> > > 花火でもありませんでした。
> > >
> > > いつもはそんな光りは無いので
> > > 不気味でした。
> >
> > どちらからでしょうか？
>
> 東の空の少し南側よりです。

気象庁のWEBサイト
http:www.jma.go.jp/jp/radnowc/

から拾ってきましたが、和歌山沖の雷の可能性があります。徳島方面から遮るもののない海の方向で、夜間であれば、この程度の距離が離れても、見えるはずです。遠すぎて音は聴こえませんが。

Re^4: 夜空にオレンジの光り

NO.57813 神田◆YFiZ1ScLr2 2011/07/26 Tue 00:59　編集

ブタﾞイトさんだ。四国から関東の太平洋側から異常がでたら警戒だ

Re^5: 夜空にオレンジの光り

NO.57816 秋葉原 2011/07/26 Tue 01:06　編集

> ブタﾞイトさんだ。四国から関東の太平洋側から異常がでたら警戒だ

了解しました。
警戒します。

Re^5: 夜空にオレンジの光り

NO.57820 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/07/26 Tue 01:12　編集

> ブタﾞイト

なんだか、あえて随分手間ヒマかけて濁点を入力されてるようですね。ご苦労さまです。

Re^6: 夜空にオレンジの光り

NO.57824 神田◆I9rRP6LEm2 2011/07/26 Tue 01:21　編集

> > ブタﾞイト
>
> なんだか、あえて随分手間ヒマかけて濁点を入力されてるようですね。ご苦労さまです。

意味わかんね。どうしたのﾌﾞﾀﾞｲﾄさん

Re^4: 夜空にオレンジの光り

NO.57829 秋葉原 2011/07/26 Tue 01:25　編集

ブライトさんって、ネットに転がっている机上論をそのまま知ったで書いて、自分自身の手による事実検証してないように思える。

Re^5: 夜空にオレンジの光り

NO.57837 匿名 2011/07/26 Tue 01:38　編集

> ブライトさんって、ネットに転がっている机上論をそのまま知ったで書いて、自分自身の手による事実検証してないように思える。

お、懐かしい。
昔、関東がへばりついてたね。はじめはただそんな感じだったけど、勉強し始めてイイやりとりで、参考になりましたよ。
実に懐かしいです。

Re^6: 夜空にオレンジの光り

NO.57839 秋葉原 2011/07/26 Tue 01:42　編集

勉強し始めてイイやりとりで、参考になりましたよ。
> 実に懐かしいです。

勉強しているのはわかるけど、教科書だけの机上論だと事実が見えなくなる。
実際の経験や体験が不足しているように感じられるかな。

Re^5: 夜空にオレンジの光り

NO.57840 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/07/26 Tue 01:43　編集

秋葉原さん、コメントありがとうございます。

> ブライトさんって、ネットに転がっている机上論をそのまま知ったで書いて、自分自身の手による事実検証してないように思える。

>>46930
>>55049

あたりなどは、１次データにかなり手間暇かけて検証しているのですが、そう思えますか？

Re^5: 夜空にオレンジの光り

NO.57842 おい 2011/07/26 Tue 01:46　編集

> ブライトさんって、ネットに転がっている机上論をそのまま知ったで書いて、自分自身の手による事実検証してないように思える。

M7.74よりかはマシかな～

Re^6: 夜空にオレンジの光り

NO.57851 ほよ 2011/07/26 Tue 02:12　編集

> > ブライトさんって、ネットに転がっている机上論をそのまま知ったで書いて、自分自身の手による事実検証してないように思える。
>
> M7.74よりかはマシかな～

どっちもどっちじゃない？

Re^7: 夜空にオレンジの光り

NO.57862 匿名 2011/07/26 Tue 03:28　編集

> > > ブライトさんって、ネットに転がっている机上論をそのまま知ったで書いて、自分自身の手による事実検証してないように思える。
> >
> > M7.74よりかはマシかな～
>
> どっちもどっちじゃない？

どっちもどっちだけど人としての思い遣りって感情を持たず、見舞い言葉一つも書けないブライトの方が人間としてダメだと思う！

詳細はユーザーフォーラムのスレに有るので宜しく(⌒～⌒)