Re: とある講演で

この話を信じたいです。
3.11の時も、そのようにきちんとした、地震研究、観測が出来ていれば、こんなに大きな被害や、原発事故も起こらなかったはず。って思うと残念です。

Re^2: とある講演で

その方は、４年前にすでに宮城県沖の地震を予知していた方です。
そして、浜岡原発にもはんたいしてます。

Re^3: とある講演で

> その方は、４年前にすでに宮城県沖の地震を予知していた方です。
> そして、浜岡原発にもはんたいしてます。

311は予知できなかったのですか？ それとも警告を出していたのですか？

Re^4: とある講演で

ん？予知なの予測なの？
どの人なの？
国に警告したのかな？

一般じゃ相手にされないのわかってる人

わからないのが一時間おきって寝てないの？
で五年でしょなんでそんな先がわかるの？

Re^5: とある講演で

東京大学地震研究室とか
の助教授？
ニュースでやってた。
地震が来たら揺れていても高台に逃げるべしと
言ってました。

Re: とある講演で

わんさん

> 国は、一年に一度しか変動を観測してないのですが、

それはとんでもないデマです。東海地震の予知に向けた観測体制について

気象庁ホームページ > 気象等の知識 > 地震・津波> 東海地震について> 東海地震に関する基礎知識
http:www.seisvol.kishou.go.jp/eq/hantekai/index.html

にて正しい知識を得なおして頂いたほうがよさそうです。

トオコさん

ただし、観測機器が展開されて地震予知できる可能性があるのは、東海地震の想定震源域のみです。その他の地域については、技術的（予算的も？）な問題があって、観測体制自体存在しないため、予知のしようがないのが実態です。

Re^2: とある講演で

５年間は起こらないであろう事は、他国(東海地震と同じメカニズムで起こる断層)を測定し続けた結果から言える事だそうで(予測？)。
国が一年に一度測定している事とは、断層の挙動を知るため、レーザーで距離を測定している事をいっています。この方は２５年間、自動で一時間ごとに測定しているそうです。
宮城県沖の巨大地震は予測されていたそうです。
４年前に記事にもなっています。
ただ、国も同じ頃、３０年以内に宮城県沖を震源とする地震が発生する確率は９９％、と発表していたが、巨大なものとは考えていなかったようです。

Re^3: とある講演で

> ただ、国も同じ頃、３０年以内に宮城県沖を震源とする地震が発生する確率は９９％、と発表していたが、巨大なものとは考えていなかったようです。

宮城県沖地震は確かに起きる確立が高く９９％とはどこでも言われていましたが、３、１１の地震は三陸沖で起きてるので、宮城県沖とはまた別です。震源地も近くではあっても全く違います。別物です。
ですから、３，１１の震災を予告してたとか予知してたと言う事にはならないですね。