Re: 台風の進路。

台風は直撃はしません。東日本の東側を通ります

Re^2: 台風の進路。

台風は、いつも東京に来るかとみせかけて、いつも来ません。

Re: 台風の進路。

> 台風は地震の震源地を避けると聞いたことがありますが・・。

私はその逆を聞いた事ありますが… (；¬＿¬?

Re^2: 台風の進路。

> > 台風は地震の震源地を避けると聞いたことがありますが・・。
>
> 私はその逆を聞いた事ありますが… (；¬＿¬?

どちらも、誰かのフトした思いつきがネットにバラ撒かれて広まっただけの都市伝説であって、統計的にも発生原理的にもきちんと検証されたことは一度もありません。

「・・・のでは、という今後の研究テーマが提案されている」程度に考えておくのが良いと思います。

Re^3: 台風の進路。

なるほど …

Re^4: 台風の進路。

> 台風によって放射能がさらに広い範囲にばらまかれる…
わけだよな。

それとも放射能が雨で流れるから安全なのかな？

Re: 台風の進路。

> 台風は地震の震源地を避けると聞いたことがありますが・・。

既に否定されてますが、私もそう聞いたことがあります。

確か新潟中越地震の時にそのように耳にしましたが…

Re^2: 台風の進路。

タイフーンさん

> > 台風は地震の震源地を避けると聞いたことがありますが・・。
>
> 既に否定されてますが、私もそう聞いたことがあります。

情報ありがとうございます。

「避ける」説の方が既に否定済みとは知りませんでした。もしご存知でしたら、その情報源を教えていただけませんでしょうか？

Re^3: 台風の進路。

> 台風も地震は怖いってことか？

Re^3: 台風の進路。

> タイフーンさん
>
> > > 台風は地震の震源地を避けると聞いたことがありますが・・。
> >
> > 既に否定されてますが、私もそう聞いたことがあります。
>
> 情報ありがとうございます。
>
> 「避ける」説の方が既に否定済みとは知りませんでした。もしご存知でしたら、その情報源を教えていただけませんでしょうか？

既にあなたご自身が否定される側として意見を述べられてるのでは？

Re^4: 台風の進路。

匿蔵さん、コメントありがとうございます。

> 既にあなたご自身が否定される側として意見を述べられてるのでは？

私の発言をそのように解釈されるのは、私の文才の至らなさであり申し訳ありませんので、ここに釈明させて下さい。

私のツッコミには、主に以下の２パターンがあるように思います。本件の場合は１のほうですね。

パターン１：

未解明の仮説や都市伝説を、判断基準や確認済の定説として「取り扱う行為」は誤りと申し上げる場合。

パターン２：

大気光学現象などのように「解明済みの現象」であるにもかかわらず、「未解明の現象」であるかのように広めようとされる方には、すでに解明済みですよ、と申し上げる場合。

皆様お気づきかどうか、私は「未解明の仮説や都市伝説」について、その内容そのものには肯定も否定もしたことはありません。

ここは本件について議論する場ではありませんので、議論をご希望の方は、ユーザーフォーラムにて承ります。

ε=(＾◇＾;

台風は、震源地を避けるんですよね‥
雨ふってるし、安心していいんですよね‥

Re: ε=(＾◇＾;

ちょっと安心さん

> 台風は、震源地を避けるんですよね‥
> 雨ふってるし、安心していいんですよね‥

いやいや、ちょっと待ってください！

台風が震源地を避けるとか、
台風通過後に地震が起きるとか、
雨のときは地震がないとか、

・・・といった思いついたままをネットにバラまく人やそれを広める人がいるのは真実ですが、一方でその内容の信憑性について確かめた人は誰もいない、という意味です。

その違いを冷静に理解してくださいますよう、どうかお願いいたします。