Re: 地震雲が多いわけ？

> 3月11日以降ずっとあちらこちらで余震が毎日何回もあるわけだから、地震雲はそのせいなのかなぁと最近思いはじめましたが、どうでしょう？

↑その通りだと思います。

3/11後の他スレの地震前兆雲の投稿は否定されてはいたけど、事実は地震前兆雲だったって事だと思います。

疑わしいと思った前兆雲と思われる雲を見た場合は疲れない程度に対応する雲の予測日が終わるまでは警戒しとくのが最良で無難な選択だと思ってます。

Re^2: 地震雲が多いわけ？

地震雲と称される雲は、科学的には証明されていませんが、必ず存在すると思ってます。

でも、見極めは人それぞれですから、難しいものでもあります。

ですが、大地震の前兆の場合は、何日も若しくは何回も同じ(近く)場所に発生するものと考えています。

その際も、雲の密度、形、スケールの大きさ等普段とは違う異様差だと思います
(大気の状態(湿度、気温、浮遊物)で、現れ方はだいぶ変わると思いますが)。

又、現れる場所にしても、震源地からは近い場所に必ず現れる筈で、とにかく同じ(近い)場所に度々現れる時は要注意と考えています。

気になる雲が現れたら、一週間と言わず、ひと月、ふた月と様子を見ると良いかも知れません。

Re^3: 地震雲が多いわけ？

> 地震雲と称される雲は、科学的には証明されていませんが、必ず存在すると思ってます。
>
> でも、見極めは人それぞれですから、難しいものでもあります。
>
> ですが、大地震の前兆の場合は、何日も若しくは何回も同じ(近く)場所に発生するものと考えています。
>
> その際も、雲の密度、形、スケールの大きさ等普段とは違う異様差だと思います
> (大気の状態(湿度、気温、浮遊物)で、現れ方はだいぶ変わると思いますが)。
>
> 又、現れる場所にしても、震源地からは近い場所に必ず現れる筈で、とにかく同じ(近い)場所に度々現れる時は要注意と考えています。
>
> 気になる雲が現れたら、一週間と言わず、ひと月、ふた月と様子を見ると良いかも知れません。

ありがとうございます（＾＾）

たしかに怪しいなと思ったその日の夜や朝に揺れることが多かったのは事実です。

1年後に大きな余震が来ることもあるそうですから、神経質に成り過ぎない程度に様子を見ていこうと思います。

Re^3: 地震雲が多いわけ？

> 気になる雲が現れたら、一週間と言わず、ひと月、ふた月と様子を見ると良いかも知れません。

一ヶ月前、二カ月前の地震雲なんて、聞いたことも見たこともありませんｗ

Re^2: 地震雲が多いわけ？

> > 3月11日以降ずっとあちらこちらで余震が毎日何回もあるわけだから、地震雲はそのせいなのかなぁと最近思いはじめましたが、どうでしょう？
>
> ↑その通りだと思います。
>
> 3/11後の他スレの地震前兆雲の投稿は否定されてはいたけど、事実は地震前兆雲だったって事だと思います。
>
> 疑わしいと思った前兆雲と思われる雲を見た場合は疲れない程度に対応する雲の予測日が終わるまでは警戒しとくのが最良で無難な選択だと思ってます。

ありがとうございます（＾_＾）

最近少し神経過敏になってたみたいで・・・。

Re: 地震雲が多いわけ？

> 3月11日以降ずっとあちらこちらで余震が毎日何回もあるわけだから、地震雲はそのせいなのかなぁと最近思いはじめましたが、どうでしょう？

その可能性はあるでしょうね。否定しませんよ。

・・・と最初に宣言しておかないと、荒らすだけのコメントをする方が出てきますので、念のため。

ただし、一方で、これまで気象や雲への関心や基本知識のなかった「にわか地震雲ウォッチャー」の方々が、都市伝説まがいの判定基準を鵜呑みにしたり、データの取り扱いに対する統計的な基本ルールを無視して、必要以上に騒ぐケースが増えたのも事実ですので、そこをどう見極め、差し引いて解釈するか、というのは非常に困難な問題と言えるでしょう。

Re^2: 地震雲が多いわけ？

> > 3月11日以降ずっとあちらこちらで余震が毎日何回もあるわけだから、地震雲はそのせいなのかなぁと最近思いはじめましたが、どうでしょう？
>
> その可能性はあるでしょうね。否定しませんよ。
>
> ・・・と最初に宣言しておかないと、荒らすだけのコメントをする方が出てきますので、念のため。
>
> ただし、一方で、これまで気象や雲への関心や基本知識のなかった「にわか地震雲ウォッチャー」の方々が、都市伝説まがいの判定基準を鵜呑みにしたり、データの取り扱いに対する統計的な基本ルールを無視して、必要以上に騒ぐケースが増えたのも事実ですので、そこをどう見極め、差し引いて解釈するか、というのは非常に困難な問題と言えるでしょう。

ありがとうございます（＾＾）

たしかに騒ぎすぎてる気もしますね（私も含め）。

冷静に情報を見極めたいと思います。

Re^2: 地震雲が多いわけ？

＞「にわか地震雲ウォッチャー」の方々が、都市伝説まがいの判定基準を鵜呑みにしたり、データの取り扱いに対する統計的な基本ルールを無視して、必要以上に騒ぐケースが増えたのも事実ですので、そこをどう見極め、差し引いて解釈するか、というのは非常に困難な問題と言えるでしょう。

これに関しては、地震雲板に書いたほうがいいかと思いますｗ

Re^3: 地震雲が多いわけ？

> ＞「にわか地震雲ウォッチャー」の方々

> これに関しては、地震雲板に書いたほうがいいかと思いますｗ

なるほど、ご指摘ありがとうございます。お手数ですが、もう少し汎用性のある

「にわか前兆現象ウォッチャー」の方々

という表現に読み替えて頂いてもオッケー
ですww

Re^4: 地震雲が多いわけ？

> > ＞「にわか地震雲ウォッチャー」の方々

毎日毎日..。

あれだけの災害が起きたんだから、にわかで騒いでる方が正常じゃね？

ここの常連てｗいったい
何様？

Re^2: 地震雲が多いわけ？

> 一方で、これまで気象や雲への関心や基本知
>識のなかった「にわか地震雲ウォッチャー」の>方々が、都市伝説まがいの判定基準を鵜呑みに>したり、データの取り扱いに対する統計的な基>本ルールを無視して、必要以上に騒ぐケースが>増えたのも事実ですので、そこをどう見極め、>差し引いて解釈するか、というのは非常に困難>な問題と言えるでしょう。

そうですね。受け止める側も（非常に難しいけど）見極める事が重要ですね。自分も、じゃっかん「にわか前兆現象ウォッチャー」の毛があるので反省です。

Re^3: 地震雲が多いわけ？

一ヶ月前、二カ月前の地震雲なんて、聞いたことも見たこともありませんｗ

…さん

一週間位だけではなく、ひと月、ふた月と言うのは、
もし、大地震が発生するならば、その位前からか又はそれ以上前から前兆(雲、宏観異常)が何度も現れる事が多いと考え、
同じ(近く)場所に注意してある程度の期間は観察してみて下さいと言う事ですね。

たとえ、３日や１週間位過ぎて、何も無かったから安心だ！と忘れてしまっていては、
先々で同じ事象が現れた時に、以前からの異変の積み重ねで起きている事に気づかないと言う事ですよ。

ですから、↑の様に続けて見ていけば、度々現れる異変や雲に気付く、又は直前の特異に気付くと言うものではないですか。